→ CreamSeed: 合約書可能需要縮網址 07/30 22:43
有縮好了，感謝提醒~
推 ptcsd: 高調 07/30 23:10
謝謝~
推 bigbowl: 母橘最高 07/30 23:10
母橘珍貴稀有！今年橘子產量較少請大家珍惜～～
推 momvic110456: 看起來很鬼靈精也很漂亮的喵 但還不到“肥”美w 07/30 23:52
→ snowcorra: 麻煩補上追蹤期限 其餘可 推 07/31 01:01
→ pokaro: 板規好像沒有有規定要寫追蹤期限？如果有規定是否能請板主 07/31 04:04
→ pokaro: 寫清楚？（如認養文件就有明確規範） 07/31 04:04
推 Sahra: 是沒寫沒規定 所以你打算無限期追蹤嗎 07/31 05:48
推 mashu520: 高調 慎選認養人 07/31 08:38
謝謝~
推 yaliuqueen: 推推 07/31 10:01
感謝~
→ pokaro: 沒有說過要無限期追蹤這種話，請不要自行腦補。只是希望如 07/31 10:32
→ pokaro: 果板友有疑慮的話，可以建議板主修改板規，將認養文所有需 07/31 10:32
→ pokaro: 要註明清楚的東西都寫清楚，而不是每次發認養文的時候要給 07/31 10:32
→ pokaro: 像批改作業一樣被一項項糾正。相信板上也很多跟我一樣的業 07/31 10:32
→ pokaro: 餘小中途，中途貓咪也只是因為愛心想做好事，發認養文如果 07/31 10:32
→ pokaro: 每次都被這樣懷疑批評，再多的熱情也不夠。 07/31 10:32
推 Sahra: 沒有要無限期 那是打算多久 還沒決定?還是不一定? 07/31 11:07
→ Sahra: 追蹤期這東西你都可以不講 在那邊扯熱情 07/31 11:07
推 Sahra: 追蹤期不能問 違約金空白 管轄法院空格 這些東西不填 07/31 11:11
→ Sahra: 整張跟空白的有什麼兩樣? 你還委屈了? 07/31 11:11
→ pokaro: 追蹤到結紮完就不會追了，然後請問您哪裏有看到違約金？ 07/31 11:13
推 Sahra: 有期限就講期限啊 扯版規 扯熱情 耍委屈 扎草人 07/31 11:14
→ pokaro: 您是真的有看還是地圖砲亂開火？ 07/31 11:14
→ Sahra: 懶得跟你543 07/31 11:14
→ pokaro: 合約書不看清楚就隨意指責他人，發現理虧就說爛的跟你543 07/31 11:17
→ pokaro: ？ 07/31 11:17
推 Sahra: 這些東西沒寫就等於整張白紙啦 我不曉得你是真的看不懂 07/31 11:18
→ Sahra: 還是在打爛仗 反正你也不是講給我聽的 我也不是寫給你看的 07/31 11:19
→ pokaro: 到底哪一條規定要我寫？ 07/31 11:25
推 Sahra: 你可以不要寫啊 自然有不在意追蹤期限的找你認養啊 07/31 11:26
→ pokaro: 對，所以您在跳針什麼？不用寫然後在推文問為什麼沒寫追蹤 07/31 11:27
→ pokaro: 期，順便再把我根本沒有要求的違約金的帽子扣我頭上？ 07/31 11:27
推 Sahra: 有追蹤家訪沒期限的合約書跟有違約金空白都是白紙啊 07/31 11:32
→ Sahra: 帽子你自己衝上來戴的 07/31 11:32
推 sherit: 這篇的合約書完全沒有違約金跟法院那些的空格或條款欸 07/31 11:43
恩，所以我不知道為什麼有人很生氣:)
→ snowcorra: 但是沒寫期限 為了雙方權益都要顧及 麻煩補上去 07/31 11:51
→ snowcorra: 不想被像作業一樣訂正 就一開始細心一點就好 你們挑人 07/31 11:54
→ snowcorra: 我們也挑合理公平的認養書 因為前車之鑒這麼多 07/31 11:54
噓 snowcorra: 資訊公開清晰不好嗎 你不想寫 潛在認養人有疑慮 降低 07/31 11:57
→ snowcorra: 認養機率也不好 不是嗎 合理疑問推文回應成這樣 實 07/31 11:57
→ snowcorra: 在顛覆觀感 07/31 11:57
→ pokaro: 所以我前面有說應該要請板主公告認養合約書標準，而不是讓 07/31 12:00
→ pokaro: 您每篇都在糾正別人。 07/31 12:00
→ pokaro: 再者如果現在沒有規定的話，要求補上對我來說也是有點奇怪 07/31 12:09
→ pokaro: 。如果是合理疑問的話都可以好好講的，沒必要用命令的口氣 07/31 12:09
→ pokaro: 這樣要求人吧？會說澆熄熱情是因為真的認識不少小中途，已 07/31 12:10
→ pokaro: 經被貓板這種激進的言論給嚇跑了，所以才希望能完善認養文 07/31 12:10
→ pokaro: （譬如現在會要求列出送養合約書這點就很好） 07/31 12:10
推 pangolin621: 將認養合約書修改至合理是一次性的，希望版主理性看 07/31 12:23
→ pangolin621: 待大家的建議，問卷都設計的那麼周到，合約書也應該 07/31 12:23
→ pangolin621: 說清楚。 07/31 12:23
→ pangolin621: 貓咪真的很可愛 07/31 12:24
但是他很派一直單挑5公斤大貓XDD
→ pokaro: 推樓上，目前這板認養合約書也是有採納很多建議修改的，但 07/31 12:35
→ pokaro: 我也知道一定還是有不足或是有疑慮的地方，所以才希望板主 07/31 12:35
→ pokaro: 能公告一個標準讓送養人能一次修改到位，而不是每次發文都 07/31 12:35
→ pokaro: 要被某些激進言論指責。 07/31 12:35
推 alula417: 推推小橘白貓，眨眼的好可愛 07/31 12:45
他每次拍照都很容易眨眼!
推 yaliuqueen: 推貓 推原po 07/31 13:45
謝謝~
推 eliseya: 欸原PO的送養文越來越精簡了..希望不是愛的小火苗被澆熄 07/31 15:07
每天要收拾這個孩子的爛攤子讓我沒空寫送養文XDDD
→ snowcorra: 我每一篇建議都是好聲好氣的 正常的也不多言直接推 07/31 15:27
→ snowcorra: 到底哪裡激進？ 07/31 15:27
→ snowcorra: 我看部分不是嚇跑 而且因為跟fb礙媽團不同道才不來吧 07/31 15:28
→ snowcorra: 啊不是在說我就算了 反正正常送養文還是很多 寫清楚 07/31 15:30
→ snowcorra: 避免爭議理所當然的事情罷了 反正除了認養書其他只是 07/31 15:30
→ snowcorra: 建議 07/31 15:30
→ snowcorra: 當然也希望版規能明確定義 除了一定要附上認養書（有 07/31 15:31
→ snowcorra: 需要的話） 07/31 15:31
→ snowcorra: 內容期限等也要標示清楚 彈性與否再說 而不是一開始就 07/31 15:31
→ snowcorra: 空白 07/31 15:31
→ snowcorra: 又或是家訪這種侵隱行為可否線上替代也應該先標明 07/31 15:32
→ snowcorra: 都為貓盡心盡力了 細節注意體貼點應該不是難事 07/31 15:33
→ pokaro: 首先追蹤期限要寫清楚這個我可以修改，家訪我從來沒做都 07/31 15:36
→ pokaro: 只有請認養人照相給我，所以我是要注意什麼細節? 07/31 15:37
→ pokaro: 從頭到尾覺得很不舒服的就是明明板規沒有規定，上面幾位板 07/31 15:39
→ pokaro: 友一直用麻煩請XXX這種要求的語氣要人做？如果你們真的 07/31 15:41
→ pokaro: 對認養文或是合約這麼要求細節的話，可以請你們提供建議給 07/31 15:41
→ pokaro: 板主，請板主完善板規吧？ 07/31 15:41
→ pokaro: 不斷地在檢討送養人合約書細節都不注意，那你們又除了批評 07/31 15:42
→ pokaro: 之外做出什麼想辦法改善的方法嗎？ 07/31 15:42
噓 Ned1107: 好了拉推給版主幹嘛 又沒領薪水 07/31 16:22
→ pokaro: 這種事本來就要板主寫在板規才有公平公開的標準。 07/31 16:29
噓 NikkiNikki: 推s 07/31 17:25
→ snowcorra: 我以為你在講全部 因為你既然要點名請版主修改細節 07/31 17:30
→ snowcorra: 我講的是那些留白又要家訪的認養書啊 你的只需要補 07/31 17:30
→ snowcorra: 小部分細節而已 說實在真的只是建議 這裡是公開留言 07/31 17:31
→ snowcorra: 版 針對送養文給一些正常建議正常吧？ 07/31 17:31
→ snowcorra: 改善？你要自己注意啊 很多送養文細節都滴水不漏 你可 07/31 17:34
→ snowcorra: 以自行參考 怎會要求討論版的眾人呢？ 要送養的是你 07/31 17:34
→ snowcorra: 群眾只是有評論的權利而已 剩下不是我的問題 07/31 17:34
→ snowcorra: 倒果為因成這樣…你被留建議不是群眾 也不是版主的事 07/31 17:37
→ snowcorra: 情 是你應該改善的事情 不做也沒關係 但你沒權利讓 07/31 17:37
→ snowcorra: 眾人閉嘴 就這樣 07/31 17:37
→ snowcorra: 不想被檢視就請回同溫層 包准讚聲連連 不要不想被批 07/31 17:41
→ snowcorra: 評還把責任丟到看板眾人甚至版主上 當然 我也希望針 07/31 17:41
→ snowcorra: 對送養文能有更完善規範 07/31 17:42
沒有不准大家發言，不然我直接刪文不是更快？
照前面S板友所說，希望送養文能有更完善的規範也沒有提出實質建議或行動
是不是也是把責任丟到別人身上？還是你只是單純許個願^^
版規沒有硬性規定也是事實，大家有意見可以繼續討論，或是跟版主反應制定標準
真的那麼熱心也可以考慮當版主，好好立下符合眾人的規範
避免為貓咪找新家的焦點被模糊
不再回應某些好聲好氣跟提供建議然後又自打嘴巴的留言 :)
※ 編輯: pokaro (211.20.100.124 臺灣), 07/31/2023 18:10:21
推 snooooopy: 推原po大愛心..真的不必對中途那麼苛刻 07/31 18:23
謝謝幫推，真的有很多小中途是默默做好事，也不會故意刁難送養人的
推 eliseya: 默默覺得原PO的EQ真好 07/31 18:28
謝謝，只是希望可以理性討論不是單方面被指責而已
推 gi0725: 貓貓可愛，推！ 時間寶貴，原Po不用回應那些的～ 07/31 19:10
最近很多認養文下面都會看到某些特定ID在要求認養合約書的細節
以激進批判的態度審核每一個項目，沒有照他們想要的做到就開始噓人講難聽的話
對很多默默付出的人覺得很不值
推 lovelyjojo: 這認養同意書已經很和善了吧,真的不用苦苦相逼,原po加 07/31 19:24
→ lovelyjojo: 油 07/31 19:24
謝謝打氣~ 如果因為一些愛媽的事蹟就把所有中途的善心都一竿子打翻
這個行為跟愛媽把每個人都當虐貓犯看有什麼不同 :)
噓 WaLaGiGi: 有沒有送養人戶籍地欄位啊? 07/31 20:03
→ up2you4: 推推 07/31 22:29
謝謝~
→ snowcorra: 自打嘴不就閣下嗎 包裝一堆理由只是不想被人說教而已 08/01 00:43
→ snowcorra: ：） 08/01 00:43
→ snowcorra: 該改的還是麻煩補上 追蹤期限等 08/01 00:43
噓 snowcorra: 實質建議都提了啊 剩下只是採用與否罷了 還有我在文 08/01 00:46
→ snowcorra: 章底下建議也可以算是一種或許能潛移默化的行為 跟你 08/01 00:46
→ snowcorra: 提醒一下 08/01 00:46
噓 snowcorra: 不要被說丟責任這麼氣 這本來就是你的責任 觀眾不過是 08/01 00:48
→ snowcorra: 建議而已 你混淆成這樣真不簡單 08/01 00:48
推 snowcorra: 補推 建議你下次考慮直接補上條件 而不要扯開話題 08/01 00:50
→ snowcorra: 祝送養愉快=） 08/01 00:50
※ 編輯: pokaro (111.250.93.42 臺灣), 08/01/2023 02:58:34
※ 編輯: pokaro (111.250.93.42 臺灣), 08/01/2023 03:02:35
噓 WaLaGiGi: 那所以說那個送養人戶籍地欄位呢? 08/01 13:55
推 u83nk4: 幫原po加油，很能同理熱情付出卻被其他人澆熄的感覺。希 08/02 12:13
→ u83nk4: 望貓咪早日找到好人家。 08/02 12:13
推 deb86862000: 原PO加油，小橘子感覺可以養出腮幫子，超可愛XD。 08/03 16:31
推 oasisrose: 質疑的是有要認養？開放留言不代表無限上綱欸！原po都 08/04 03:01
→ oasisrose: 已經回應，且合約書內容未違反板規，再咬著不放就是亂 08/04 03:01
→ oasisrose: 板！沒要養貓純對中途感冒不爽可以不要來貓板隨意宣洩 08/04 03:01
→ oasisrose: 你們的不滿！沒有人欠你們什麼！另切結書內容既不違法 08/04 03:01
→ oasisrose: ，且兩造同意，沒有人需要為無認養意願者（路人）修改 08/04 03:01
→ oasisrose: 切結書。 08/04 03:01
→ oasisrose: 喜歡說教去警察局慢慢說 看警察會否接受這種無聊的騷 08/04 03:03
→ oasisrose: 擾 08/04 03:03
→ oasisrose: To 原po 你沒有義務回覆他們任何意見，明顯來亂，跳過 08/04 03:08
→ oasisrose: 即可 08/04 03:08
推 Sahra: 那你護航的是有要認養? 沒有要認說個78 08/04 04:26
推 ming022327: 超極品貓貓♥，真的好可愛，應該滿搶手的，要不是滿編 08/04 07:38
→ ming022327: 這認養條件我完全可以… 08/04 07:38
推 oasisrose: 推文涉嫌謾罵，已截圖檢舉囉！ ：D 08/04 21:41
推 Sahra: 像這種帶風向的毛寶跳板仔 見一次罵一次 08/04 22:16
推 snowcorra: 有獨立思考能力的人就分的清楚建議跟無限上綱的區別 一 08/05 20:05
→ snowcorra: 個數據都不會找的麻煩閉嘴 那篇不吭聲來這裡秀下限模 08/05 20:05
→ snowcorra: 糊焦點？ 08/05 20:05
推 babygrace8: 請問小貓找到主人了嗎 08/09 07:22