看板 cat 關於我們 聯絡資訊
#標題應為 [問題/OO],發文完請再一次確認標題格式無誤。 #發文之後請務必回應熱心板友的回文或推文,這是基本禮貌。 #發文表示您已讀過置底板規,一旦發生違反板規之情事,同意可能受到板規處罰。 #請用[CTRL+K]刪除這些預設文字。 ------------------------------------------------------------------------ 是這樣的,朋友某天在散步時在散步路線的草叢發現一隻貓,身體乾淨,且有項圈,推測 可能走失或被遺棄,該條路線常駐兩三隻野狗,擔心變成狗狗宵夜,所以帶去看醫生 帶去看醫生後有請醫生掃晶片找主人,結果發現沒打晶片,所以推測被遺棄,在地方社團 讓人領養。 隔天被領養走後,有一位自稱是飼主的人私訊說這是她的貓,要求歸還否則提告,但又沒 晶片,且地方社團也沒有出現該人的尋貓文之類,朋友應該怎麼處理呢? 我是覺得既然沒晶片,而且是在草叢中撿到,很難證明他是原飼主,而且開口閉口提告, 我建議新飼主直接去打晶片XD 或是有其他更好的處理方法希望大家能指教,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.31.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1697553537.A.EB2.html
lavender0309: 若對方聲稱是他的貓,請對方提供貓咪的生活照數張確 10/17 22:42
lavender0309: 認是否為原飼主?10/17 22:42
Orenjifurai: 沒晶片就不是主人,誰撿到誰打了就是誰的 10/17 22:50
Orenjifurai: 可以在路上看到這種的八成是放養,不打晶片才可以出10/17 22:52
Orenjifurai: 事不用負責 10/17 22:52
Shantwo: 沒打晶片就不用理了 隨便他喊 10/17 22:53
pig625: 寵物屬於財產,要先公告,不然他的確可以告你,辛苦你為貓10/17 22:56
pig625: 咪奔走,希望和平解決~ 10/17 22:56
Orenjifurai: 沒晶片就不是寵物10/17 22:59
AmaiNeko: 打晶片啊 氣死那個放養仔10/17 23:18
snowcorra: 沒打晶片誰管他 先打先贏 叫他提出照顧證明 真提出 10/17 23:28
snowcorra: 了 順便檢舉放養10/17 23:28
snowcorra: 不過撿到貓確實是失物 要公告10/17 23:29
ccandcat: 如果對方能提出證明是他的貓那的確是可以提告 10/17 23:42
ccandcat: 法律並不是完全以晶片認定所有人 不過沒晶片你們也可以10/17 23:44
ccandcat: 檢舉他不當飼養10/17 23:44
ccandcat: 如果在對方提出是他的貓之後反而去打晶片 那侵占的部分10/17 23:48
ccandcat: 就很容易能認定是故意而非善意(不知情)囉10/17 23:48
lio293123: 寵物所有權人的要件並沒有晶片喔10/18 00:01
lio293123: 讓領養者跟自稱飼主的人去處理就好10/18 00:02
lio293123: 可以跟原飼主說要要回去會檢舉他10/18 00:07
lio293123: 晶片 狂犬病疫苗 絕育 看什麼沒做就檢舉什麼 還有出入10/18 00:09
lio293123: 公共場所無人員陪同 10/18 00:09
lio293123: 這些罰最低應該有破五萬10/18 00:10
yzelly: 只要對方能提出飼養過的證明,你朋友怎樣都要交出寵物;反 10/18 00:17
yzelly: 之拿不出,那就拿你朋友沒皮條。沒晶片這最多讓對方罰款而10/18 00:17
yzelly: 已,不能成為能強佔對方寵物的要件 10/18 00:17
KOSMOST: 先看對方能否證明+1 10/18 00:25
wimwenders: 主管機關沒有公告貓要植入晶片寵登。對方可能真的只是10/18 01:09
wimwenders: 遺失貓,先看看有沒有任何證明(預防冒領)。 10/18 01:10
wimwenders: 如果對方要報案侵占,也要先想辦法證明貓是他的。10/18 01:11
wimwenders: 有項圈,函送後檢察官認同的可能性不低。10/18 01:12
sunny8757: 出示幾張照片就解決的問題,養寵物不可能連半張都沒有 10/18 01:18
sunny8757: 吧10/18 01:18
mermaid0920: 有證明優先!10/18 01:30
MagicYif: 不必鳥他 10/18 02:07
luismars: 無因管理可要求所支出費用,晶片是行政罰是機關和他的事10/18 02:49
luismars: 假原飼主主張為真,第三人(領養人)如善意無過失可不用還10/18 02:54
XDdong: 從撿到到送養多久啊?10/18 03:06
XDdong: 疑似原飼主也不一定有加入相同地方社團,也有可能在其他10/18 03:14
XDdong: 管道尋貓10/18 03:14
iamhcy: 對方有一起生活的照片真的告的成哦。如果真的是別人走失10/18 05:24
iamhcy: 的就送回去吧,到時候背一條前科實在不划算10/18 05:24
weilawda: 用生活照證明,然後他也可能真的是走失阿。10/18 05:30
ellen0960: 你撿到別人的小孩 不還人家 你強盜嗎 10/18 07:47
ellen0960: 沒打晶片是一回事,送養別人的小孩是一回事,不要拿沒10/18 07:50
ellen0960: 打晶片懲罰原飼主送養人家的貓,仔細確認真的是他的就 10/18 07:50
ellen0960: 歸還就好10/18 07:50
iphone55566: 你的建議看起來很爛 10/18 08:40
yes78529: 不要亂建議好嗎? 再說身體乾淨的怎會當成棄養 = = 10/18 08:50
stoorz: 拜託將心比心,貓咪也有可能只是不小心走失,不要強佔別10/18 09:16
stoorz: 人的寶貝!! 10/18 09:16
snowcorra: 總之先請對方提出證明吧10/18 09:31
chith: 一個字:滾10/18 09:39
chith: 他不打晶片又放貓在路邊遊蕩作為飼主就失職了 10/18 09:39
chith: 愛打官司就去打,還可以反手檢舉他違法動保法10/18 09:39
謝謝大家回應,先說一下原飼主是在同一個地方社團留言找到朋友的,所以他們是在同社 團沒錯,有看一下也不是這一兩天才加入的。 早上朋友更新進度,原來這個所謂的原飼主先稱她A吧,是把貓送養給B,B對貓採放養狀 態,門窗無特別防護,也沒打晶片,所以貓跑出去... B怕被噴不敢自己來領貓,所以找A協助來把貓領回家,然後A把貓領回去還要繼續拿回去 給B養,聽到真是傻眼到爆 新領養者當天就帶貓去看醫生驅蟲買罐頭,也是花了一兩千,就當做善事了。希望貓貓之 後乖乖不要再跑出來。 以上謝謝回應的人,目前進度就報告到這,也希望就到這了。 ※ 編輯: shineLove (36.236.46.160 臺灣), 10/18/2023 10:52:34
WaLaGiGi: 可以向原飼主貓表明還你可以,但會檢舉不當飼養…等事項~ 10/18 10:06
WaLaGiGi: 畢竟撿到貓再還回有沒有構成侵佔還有得打官司,且$$部分 10/18 10:06
WaLaGiGi: 也是雙方的事,高機率還是幾千塊內的小錢;但不當飼養則是 10/18 10:06
WaLaGiGi: 政府和原飼主的事,且應該保底五位數,就讓原飼主自己去衡 10/18 10:06
WaLaGiGi: 量哪個較划算 10/18 10:06
Eileenso: 找出不當飼養的法規, 跟他說依定讓他吃幾張罰單 10/18 10:09
ownlife: 想自己養的話為啥要PO社團阿 0.0...被認出來就還人家吧 10/18 10:21
ownlife: 當然好心撿貓卻被說要提告 讓人很不舒服 10/18 10:22
ownlife: 不過你朋友的初衷是幫貓 也不是要得到飼主感謝啥的 10/18 10:22
ownlife: 喔~看起來是被第三人領養走了 那就跟你朋友無關啦 10/18 10:23
ownlife: 就說一句不知道是誰領走的就好 10/18 10:23
Hanabo: 「…寵物登記制度,其目的在敦促飼主飼養寵物,應 10/18 10:24
Hanabo: 負照顧寵物之責,為便主管機關監督飼主履行其責任 10/18 10:24
Hanabo: ,故以標識建立寵物與飼主之確實關係,該制度僅係 10/18 10:24
Hanabo: 行政管制措施,自與寵物所有權之歸屬無涉,…」, 10/18 10:24
Hanabo: 新北地院110訴1672民事判決要旨參照 10/18 10:24
WaLaGiGi: 行政罰和民法兩回事沒錯,但行政罰罰金罰起來比老百姓之 10/18 10:39
WaLaGiGi: 間民法還要有執行力與效率 10/18 10:39
azuresky: 就說貓逃走了~ 10/18 11:04
luismars: ㄜ...檢舉他不就自認非"善意"(不知情)嗎? 10/18 11:10
Skasila: 呵呵 又是放養 10/18 11:11
luismars: 自導自演又在那蝦G8威脅提告啥,drama & fake people = = 10/18 11:14
callhek: 我到底看了三小 10/18 11:44
brucielu95: 告了看證據而已,沒人能確定會怎麼判 10/18 12:29
mermaid13: 貓真可憐,希望回去後原飼主好好對他不要再放養了 10/18 13:24
y0112kimo: 拿證據出來!!! 10/18 14:32
ff7forever: 不要怕上法院 你就強很多了 10/18 14:54
gogoggggg: 看描述還是給新領養的人好好照顧會比較好... 10/18 15:53
greecat: 一堆推文想害人被告喔 10/18 15:58
hamletgress: 請對方提出生活證據,為了貓咪好,如確認,我會歸還 10/18 16:52
hamletgress: 看到補述了,那隻貓有人想要,希望結局是貓今後幸福 10/18 16:57
acheeseee: 動不動喊告的人真的不會想理== 10/18 19:24
mazinnng: 叫他證明是他的貓啊= = 10/18 19:36
mazinnng: 但還真希望不是他的 貓咪跑出去是怎樣 10/18 19:36
nisi0773: 看到補述 是我最不願意看到的結局XD 10/18 20:57
bigbowl: 可以檢舉它放養 讓它被罰錢 10/19 08:49
Alphaplus: 你們也太扯了吧,就不能今天走失找了兩天發現被人領走 10/19 09:06
Alphaplus: 了嗎? 為什麼一副覺得原飼主放養? 10/19 09:06
Alphaplus: 你怎麼知道不會是飼主出差在外縣市住了一天回來發現貓 10/19 09:06
Alphaplus: 不見了? 10/19 09:06
Alphaplus: 原PO回文解釋歸解釋,那在原PO解釋之前是怎麼未審先判? 10/19 09:09
utterman: ㄅㄨ 10/20 12:33
utterman: 晶片不去打 貓不見也沒po文,原飼主是會多愛牠,過沒多 10/20 12:36
utterman: 久應該會再走失 10/20 12:36
yulo: 沒晶片無法證明 先打先贏 10/20 16:48