[問題] 為什麼熱門貓舍多數都還是給生食？

[MaxA (A仔)]

近期跟老婆走訪各大英短、布偶貓舍，發現熱門或高價位的貓舍都還是會給貓咪生食，

但因拜讀過板上獸醫的文章，所以也都有提出質疑，但對絕大多數得到的回覆都是「一般
商業生食或是無環境條件的自製生食才會比較有問題」

而其中好幾間高價位的貓舍都表示給予生食牛肉對於貓咪的發育成長較好、無論是身體健
康或是外觀品項皆是如此。

而他們都表示使用澳洲放養穀飼牛可以無抗生素及生長激素，然後冷凍-20度以下、三天
以上再加上營養粉食用，這樣就可以降低非常多的風險，也可以養出漂亮健康到貓咪。

先無論這個觀念是否正確，我好奇的是

1. 全給澳洲放養穀飼牛成本極高，超越全罐頭，貓舍做生意一定不會是為了成本給生食
。

2.  若主食罐+特殊保健品就可以養出一樣漂亮健康的貓咪，那為什麼貓舍要選擇生食？

3. 生食的潛在風險大於罐頭，那為什麼貓舍要拿自己的貓去承擔風險？


因為板上的觀念是除了大便比較不臭以外，其餘餵食罐頭都可以達到生食的效果，而且又
安全。

那這樣這些業者的想法到底是什麼呢？有大大可以解惑嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.193.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1713425990.A.FE2.html
推 chonni: 大量購買生肉+自製成本可能會低於罐頭？
推 k209: 我覺得自製成本不會低於生產線大量生產的罐罐耶，不過我還
我也覺得應該是不會比較便宜
→ k209: 是第一次知道原來貓舍很多都給生食。
→ larry8550: 聽到的都說是體型會比較漂亮
可是不是說罐頭+營養品一樣都可以做到
→ bbbing: 貓舍就商品考量，成本低賣相好是最重要的
→ bbbing: 沒道理選擇賣相差或者成本高的作法
這就是我疑惑的點，看起來是高成本、好賣相。

只是罐頭+營養品賣相會輸嗎？我記得是說生食能提供的，罐頭+營養品都可以做到。

而且他們都建議如果可以，帶回家後延續這樣的餵食方式。

但帶回家後就跟他們成本不相干了不是嗎？
※ 編輯: MaxA (180.217.193.77 臺灣), 04/18/2024 17:43:22
→ konejr2: 說的好聽，其實都是菜市場來的肉，也說不定
這種陰謀論就不討論了

況且如果成本考量就給飼料吧，菜市場牛肉其實很貴
※ 編輯: MaxA (180.217.193.77 臺灣), 04/18/2024 17:55:23
推 Grant055: 拍照用生食啦 比罐頭便宜
是說拍照用生食的目的是？
※ 編輯: MaxA (180.217.193.77 臺灣), 04/18/2024 17:56:09
推 kumako2009: 我覺得生肉比較不會過敏，家裡貓貓帶回換成罐頭之後
→ kumako2009: 眼睛一直過敏
→ kumako2009: 可惜貓貓不吃生肉了
推 purplepf: 我是知道有不少是買好市多的牛肉啦    但也有一些是找
→ purplepf: 大盤合作，依照貓舍的量，其實罐頭可能還比較貴就是了
→ purplepf:     不過那個量不是普通養貓人家可以達到的就是了。
→ purplepf: 生食最大的風險是沙門氏桿菌，吃生食的貓每個月都要體
→ purplepf: 內外驅蟲，但人類不會，所以通常要出問題是出在人類身
→ purplepf: 上。
→ purplepf: 至於生食真的比較強？不好說，我個人信仰基因啦。好的
→ purplepf: 貓舍本來就有挑選優良基因，你當然看到的都會頭好壯壯
→ purplepf: 又漂漂亮亮啊
→ purplepf: 況且，貓舍很多是「全職顧貓」，所以他們對貓的風險控
→ purplepf: 管也會比一般養貓人家容易，畢竟優良貓舍通常也有很多
→ purplepf: 不同空間區隔不同狀態的貓（懷孕的、生病的、發情的
→ purplepf:   等等）。
→ bbbing: 好賣相可以多賣幾萬，低成本省不了幾千吧
但是罐頭+營養品也可以做到吧？風險又低
→ purplepf: 再補充一點，貓舍的貓隻夠多，所以他們可以「很快吃完
→ purplepf: 」，因此也不用太擔心生食被放壞的問題（而且這些貓舍
→ purplepf: 一定也都是開冷氣跟有大凍箱的）
原來如此，只是買好市多的牛肉滿意外的。

但好像算起來也不貴。
※ 編輯: MaxA (180.217.193.77 臺灣), 04/18/2024 18:57:02
噓 hesione: 認為就單純是生食對他們成本低，罐頭再怎麼壓還是有限(
→ hesione: 工廠要製作要人力要成本)，他們又不會是購昂貴的商業生
→ hesione: 食，量大的話原料一定還是相對品質比較好又最低成本的選
→ hesione: 擇
那為何也要鼓勵回去後繼續生食？回去後的成本跟他們無關了吧？
→ mukey: 好市多肉整箱的便宜很多                                   04/18 20:58
以貓咪的食量來說，真的不貴。

但是好市多肉應該是美國？
推 moonny: 生食成本比較低吧，我之前是餵德罐，後面發現貓過敏，轉商
→ moonny: 生才沒過敏，成本是商業生食比較低(德罐一直漲)，不然罐頭
→ moonny: 方便很多，自己餵生食覺得生食很麻煩，但是我覺得另外有一
→ moonny: 個好處就是生食跟罐頭同樣的克數生食的熱量比較高，對小胃
→ moonny: 口的貓來說可以很容易吃到要攝取的熱量
但是攝取水量就比較低了對吧
※ 編輯: MaxA (180.217.193.77 臺灣), 04/18/2024 22:55:30
推 jiocye: 只是貓舍自己對飲食的理念吧，去看看生食社團的主張大概
→ jiocye: 就能知道那些貓舍的想法了，有些飲食主張甚至像信仰一樣
→ jiocye: 是不容被質疑的
→ k209: 不，但是生食不是單單給生肉而已，還有很多額外營養要計算
→ k209: ㄟ，這樣總體不會比罐頭高嗎
→ k209: 我是知道有某貓舍有自己的生食凍乾品牌啦
→ hesione: 不這樣怎麼洗自家貓舍好棒棒 你不是就很信嗎
→ hesione: 不就是最好的例子? 難道跟你說 為了成本選生食 你回去
→ hesione: 還是不要練蠱冒風險餵罐頭飼料比較好  這樣講你還會
→ hesione: 在這邊幫他們洗地嗎
問問題叫洗地？也不需要那麼偏激
推 cheng31507: 還滿多家布偶貓舍還是強調要全生食 我自己看到就是直
→ cheng31507: 接跳過了
→ DoveX: 網友又沒經營貓舍怎麼會知道，都是猜測，直接問老闆比較快
→ rLks02: 因為是商品 要有高級尊貴的包裝 來跟浪貓區別
→ rLks02: 是另一種包裝的方式
→ rLks02: 不過生食 也比較花人力 跟時間
→ smileahpain: 其實自己料理，不管是貓還是人，成本最高的是時間
→ smileahpain: 但隨著貓口或人口上升，時間成本分擔後自己準備的
→ smileahpain: 成本才會有效下降
推 pyng731104: 在D卡看過一篇布偶貓舍二代的文 他們要取得種貓還是要
→ pyng731104: 從國外進 國外貓舍要求就是要餵生肉 另外同h大說的 一
→ pyng731104: 隻小貓要賣你六位數 除了美侖美奐的環境 還要有其他訴
→ pyng731104: 求支撐
推 EnochJ: 便宜 你可以研究一下自製熟食的成本
→ EnochJ: 80元的雞胸肉可以做快一公斤的肉泥
推 catbabe: 滿多布偶貓舍是認為生牛肉對貓的毛況特別有幫助,
→ catbabe: 不喜歡生食就選其他飼養方式符合你期待的就好啦
→ catbabe: 我知道的布偶貓舍 生肉罐頭飼料都有,生肉通常是給要比賽
→ catbabe: 的貓貓加菜
→ catbabe: 也有知道布偶貓舍行全生食,但小貓其實腸胃弱 他們敢全
→ catbabe: 生食應該是有特別關注衛生部份
→ catbabe: 我是覺得全生食就類似一種廣告方式...應該不會要求回家
→ catbabe: 還得餵生食啦
推 nisi0773: 大量的生角邊肉很便宜 甚至內臟也屬於生食
如同py 大說的，貓舍也是說國外也是要求他們生食餵養

所以其實歐洲貓舍也都這樣做就是了。
※ 編輯: MaxA (61.64.15.127 臺灣), 04/19/2024 15:16:18
推 specialcat1: 有在餵優質罐罐的就知道生食比較便宜...
我找的貓舍建議的生食餵養費用遠遠超過罐頭

算下來1g大概1元以上（不含營養品），一隻5kg 貓咪主食的花費大概落在8000-10000(含
營養品）
※ 編輯: MaxA (61.64.15.127 臺灣), 04/19/2024 19:56:29
→ yui0802: 自製很便宜… 你就想一樣肉類你買跟店家買&盤商買，不同
→ yui0802: 叫貨量價格差就很大了
→ yui0802: （生食不是市場買回家就可以直接給，也有專門販售寵物生
→ yui0802: 食食材的品牌）