Re: [西洋] 是不是電腦的問題?

[cipherman (雨云無日晴)]

西洋棋裡一些常見的和局棋規你剛好碰到兩個重要的例子
你說的協議和局不是stalemate，

http://goo.gl/dV6VVt

這局才是stalemate的和局，就

(1) 對方沒有合法步可以走
(2) 對方的王沒被將死

這時就進到停滯(stale)的狀態，所以就叫stalemate。
與象棋不同的是，在象棋裡這一般判定為對方負，但在西洋棋判為和。

http://goo.gl/vL3fDh

這局你沒給棋譜，但看后在叫將的狀態來猜應是循環三次(雙方走同樣的棋步三次)
所以和棋，這叫threefold repetition；

※ 引述《nswrth (虛空)》之銘言：
: 我都跟等級最低的電腦打(Windows上的Chess Titans)
: 可是今天打了兩場後竟然都跑出平手訊息 我看棋面都是我優勢 怎麼會這樣?
: http://goo.gl/dV6VVt http://goo.gl/vL3fDh
: 我知道stalemate裡有個"協議和局" 就是當一方想叫和時 另一方也認同的話 就算
: 會不會是這種原因? 會不會是電腦本身的關係?
: Chess Titans的系統是當出現平手訊息時 他會出現兩個選項讓你選擇 一個是結束遊戲
: 另一個則是"返回並再試一次"
: 我發現第一場很奇怪 所以在第二場也出現平手時就選"再試一次" 我動了一步電腦也動
: 了一步還是判定為平手
: 大大們看那兩盤認為"可能"真是平手 還是因為電腦等級太低 懶得再跟我下了XD
: ※ 編輯: nswrth (125.230.98.4), 06/16/2015 11:45:51

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.11.238.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/chess/M.1434432020.A.9E5.html
推 shadow0828: 請教Stalemate 跟 draw 的差異性
→ nswrth: 可是你說的第一個棋局 我場上有這麼多隻強勢的棋子 真的
→ nswrth: 將不死嗎?
→ cipherman: 和棋(draw)是一個棋局的"結果"，而造成這結果的"原因"
→ cipherman: 不止一種，方法很多，stalemate是其中一種
→ cipherman: nswrth> 不是將不死，而是輪對方動，但對方沒合法步
→ cipherman: 又對方沒在被checkmate的狀態下，所以是stalemate
推 nswrth: 喔我懂了! 就是"僵"的感覺 僵局
→ cipherman: 仔細看，對方剩下的那唯一的王沒地方走了
→ nswrth: 那為什麼遊戲規則要把這樣叫做和 感覺不太對耶
→ nswrth: 所以說一定要先發制人的狀態 不然贏不了
推 nswrth: 很感謝cipher的解說 我終於懂chess了!
推 jgj12321: 不只不能走+連續3次將軍哦!還有連續50步王沒死一樣和局o
→ jgj12321: Stalemate有很多情況:
→ jgj12321: 1. 一方具壓倒性優勢但失誤失手造成和局
→ jgj12321: 2.對方失誤造成的和局(對方有優勢,你把他逼和)
→ jgj12321: 3. 多子優勢(多一顆兵然後最後對方不能動之類的
→ jgj12321: Ex: 白王在e6 白兵在e7 黑王e8 黑方不能動>>>>>和局
→ jgj12321: Draw則是指和局(結果論) 但真的說draw和stalemate差異
→ jgj12321: 則在於draw多半沒有強制性(人的協議) stalemate有強制性
→ jgj12321: (比賽規則) 還有就是50步將不死對方也算和局
→ jgj12321: 從將軍的那步開始算起       在此附上女子大師對決影片:
→ jgj12321: https://www.youtube.com/watch?v=YFF5ibgB6eA
→ jgj12321: 通常只剩主教和騎士 要贏 都必須算每步都必須算30步以上
→ jgj12321: 有其他問題可以再問
→ jgj12321: 西方人認為 你有巨大優勢還逼和就是算和局  代表你不會
→ jgj12321: 運用自己的優勢將死對方  所以判和局
→ jgj12321: 就像你抓了人家卻還給人家留退路不就代表要談判嗎?
→ jgj12321: 談判就是談和的意思啦!  這樣想就好