[閒聊] 華納為什麼這麼急著消滅EMI=.=???

[Tosca (hi)]

大廠併購不是第一天了

最早sony BMG 統一了RCA跟哥倫比亞兩大美國廠
後續不管是出磚頭還是單片
都還是盡量保留原本RCA或哥倫比亞的招牌
可沒有就大剌剌改掛成sony classical

後來decca併購飛利浦
飛利浦這個招牌是直接消失 一堆CD都改成decca重出
不過也都會設計成新系列 鮮少封面延用 直接換logo
或許是因為decca DG 飛利浦老早在之前就大一統
所以大家也覺得這也還好

但華納併購EMI之後 誇張行徑簡直嘆為觀止
他把一堆EMI的經典CD經典封面 直接改成華納logo重出
這是怎樣??準備消滅歷史嗎XD
大家都知道杜普雷經典的艾爾加協奏曲 上面是EMI logo阿
你現在硬要掛個華納 是有比較爽嗎XD
何必如此呢~~

尤其又出了一堆卡拉絲歌劇
封面是復古的黑膠版封面喔 可是通通掛華納logo
不知怎麼講 就是非常不協調

有人跟我一樣感覺嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.23.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1426327101.A.6D1.html
推 tlm: 有...
→ Atletico: 杜普雷的艾爾加 Testament出的更好 華納就讓他亂搞吧
→ Atletico: 很多超讚的錄音 反而不是傳統大牌子出的
推 delaluna: 沒錯 卡拉揚一堆remastering project 磚頭馬上把他EMI
→ delaluna: 錄音全集出完 而且封面全改 完全看不到EMI的影子
→ citriodorus: 重點還是聽裡面吧 外面看看就好
推 Roshan: 不影響。放到電腦rip之後，封面是我來決定，不是華納。
推 Roshan: http://imgur.com/Y7yMAI6
推 cloning: 買了換商標很正常 沒必要會為一個消滅公司宣傳
→ Tosca: 換商標根本不正常吧=.= 通常整間公司收購都會保留原商標阿
→ Tosca: EMI當初收購virgin 也是繼續掛virgin的牌子出唱片阿
→ Tosca: 哪像現在EMI直接掛華納 virgin改掛Erato
→ Tosca: BMW收購了mini copper 還是繼續掛mini copper再賣阿XD
→ Tosca: 況且 就算是decca最近幫小澤征爾出的那盒飛利浦磚頭
→ Tosca: 裡面的唱片封面還是用菲力普商標喔~~也就是原本的CD封面~~
→ Tosca: 真是意外的驚喜 我因此非常大推decca那套小澤征爾磚塊XD
推 delaluna: 魯蛇我沒用itunes 只能用foobar 封面都得自己找或掃描QQ
推 DesmondTutu: 沒差吧 只要品質一定然後便宜賣 現在真的是收成套
→ DesmondTutu: 最好的時機...就不知道什麼時候唱片崩盤 但也講好久
→ Tosca: 只要等雲端市場成熟 就會完全崩了
→ Tosca: 雲端成熟後 連大磚頭都不用買 直接用雲端線上收聽
→ Tosca: 很講究音質就下載來聽 所以根本沒有磚塊的機會了
→ Tosca: 大廠也是看準這點 快點趁雲端還沒普遍前出一堆磚頭
→ Tosca: 因為以後連磚頭都不用出了 直接放雲端 大家付費聽
→ donkilling: itunes很多封面都還是得自己找來編輯進去啊XD