推 DoctorTime: 長知識! 06/23 11:11
推 ted10: 長知識 06/23 14:50
推 chanti112: 長知識,想知道為啥本來沒太多預期他出線的聲音 06/23 15:36
推 delaluna: 推介紹 06/23 16:49
推 aazz1988: 感謝分享 06/23 18:44
推 aazz1988: 看哪個臺灣樂團快趁他還沒上任前找他來指個一兩場啊 06/23 18:50
→ Atletico: Nelsons無聊?Nezet-Seguin惡搞? 這兩位不會比Petrenko差 06/23 19:58
→ Atletico: 很多呼聲高的指揮 是選擇了其他樂團 柏林愛樂還請不到喔 06/23 19:59
推 uzes: 1)Petrenko-'72 剛好是最老 Nelsons-'78 Nezet-Seguin-'75 06/23 21:17
→ uzes: 2)Guardian的評論第一句 His symphonic repertoire is small 06/23 21:19
→ uzes: 柏林愛樂卻又不是以歌劇為主的樂團 這兩點觀察是否真是關鍵? 06/23 21:22
推 tlm: 他的曲目就是以歌劇、晚期浪漫派和現代音樂為主 06/23 22:11
→ tlm: 柏林愛樂的首選 是去了阿姆斯特丹皇家大會堂 06/23 22:11
→ Atletico: Gatti會是柏林愛樂的首選嗎? 連熱門都稱不上? 06/23 22:37
→ Atletico: 就商業考量 柏林愛樂應該選Thielemann或Nelsons 06/23 22:40
→ Atletico: 不過就音樂本身而言 他們當然該選合作愉快的 06/23 22:40
→ Atletico: Thielemann喜歡傳統的德勒斯登和維也納 06/23 22:41
→ Atletico: Nelsons有意在波士頓長期發展 柏林愛樂只能撿剩下的? 06/23 22:42
→ Atletico: 當然Petrenko Gatti都很棒 但不是所有指揮都想接柏林 06/23 22:43
→ JPMelville: 個人聽過Nezet-Seguin大概20多場演出,Nelsons更多 06/24 14:29
→ JPMelville: 就這兩位,N-S只快永遠求快求刺激,有句無章支離破碎 06/24 14:29
→ JPMelville: Nelsons不管怎麼指都是平淡無奇,只是偶有佳作 06/24 14:30
→ JPMelville: 這兩位扣除因為帶交響樂團演出的曲目一定比Petrenko廣 06/24 14:31
→ JPMelville: 其他真的不知道好在哪裡(也可能個人品味貧乏就是) 06/24 14:31
→ JPMelville: Thielemann狀況好真的很強,但很多時候他真的都在亂搞 06/24 14:32
→ JPMelville: 聽聽他的馬勒八,德布西的海,柴可夫斯基,完全不行 06/24 14:34
→ JPMelville: 除非柏林打算十年都演出德奧全本,不然根本就是亂來 06/24 14:35
→ JPMelville: 不是說Petrenko最好(我喜歡Metzmacher或Gilbert), 06/24 14:43
→ JPMelville: 只是比起T, N-S, N或G,他已經是相對最理想的選項了 06/24 14:43