看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zero7689 (⊙_⊙)》之銘言: : 另外,個人最近很迷2013年薩爾茲堡的名歌手,此版本的導演 Stefan Herheim 是個非常 : 有才氣的人,而且這部製作在風格上儘管保守,但導演埋了不少梗而別具巧思。儘管在很 : 多場景(如:第一幕、第二幕末段)管絃樂都稍嫌混亂,但以視覺角度來說,是個很優秀 : 的作品。 同意+100 這個製作非常非常好 像這麼好的東西下次請記得要早點推薦>< 昨天把它一次看完 覺得真的非常非常了不起 實在太精彩太有創意了 比起最近看得另外兩個BD版本: 倫敦愛樂Glyndebourne與臭名昭彰的凱薩琳娜‧華格納版 都還要好 而且還附中文字幕 翻譯的也不錯 透過中譯更可以充分體驗到大師的偉大戲劇藝術精隨 華格納的偉大就在於 戲劇中有音樂 音樂中戲劇 劇本 音樂 歌者的表情 姿勢 能夠在同一時間全部對上 《名歌手》劇本本身寫得也非常好 無論是簡單三言兩句 還是長篇議論皆字字珠璣 極具深度哲理 看完之後心中無限感動 強烈建議收藏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.45.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1444232283.A.5B0.html
zero7689: 倫敦愛樂那個版本場片頗氣派,不管第二幕末的大亂鬥,或 10/09 11:20
zero7689: 是第三幕歌唱大賽開場的橋段,看得都很賞心悅目,不過 10/09 11:20
zero7689: 就喻意表現手法來說,還是Herheim製作的版本較優秀。 10/09 11:23
zero7689: 華格納曾孫女製作的那個版本,初看時也不太習慣,尤其是 10/09 11:24
zero7689: 第三幕歌唱大賽前的場景,不過看久了之後,好像也能開始 10/09 11:26
zero7689: 認同(或者說是同情?)製作者的手法。畢竟名歌手這樣似 10/09 11:27
zero7689: 簡實繁,再加上拜魯特與華格納盛名之下的壓力,為了能突 10/09 11:28
zero7689: 破重圍,以如此激烈的方式表達此劇欲表達的藝術觀,也是 10/09 11:29
zero7689: 一項成就了。倫敦愛樂跟拜魯特的名歌手之前水管上都有全 10/09 11:30
zero7689: 部的影片可以看,不過都被移除掉了,囿於預算考量,這二 10/09 11:31
zero7689: 部BD我也沒收藏,pariah兄手邊的名歌手版本真的是非常齊 10/09 11:33
zero7689: 啊! 10/09 11:33
pariah: 拜魯特有女性主導的傳統 從柯西瑪到溫妮弗雷德. 凱薩琳娜 10/10 20:49
pariah: 可能是外行 掛名總監可以 要她再導演一定被噓 事實上 10/10 20:50
pariah: 這倒楣的女人只要一上台就被噓 不管是不是她導演都一樣 10/10 20:50
pariah: 不介意畫質音質還有https://goo.gl/hJOXFo 10/10 20:56
pariah: 不過u2b都是拿來看流行音樂MV用的 古典樂我覺得不適合 10/10 20:57
huguenot: K.Wagner當年導歌劇也不能算外行了!而今年拜魯特的新製 10/12 17:00
huguenot: 作崔斯坦就是她導的,呈現的相當不錯,現場一票難求。 10/12 17:00
huguenot: 崔斯坦第一幕的再譯概念,第三幕的舞臺效果都令嘆為觀 10/12 17:04
huguenot: 止!絕對值得現場欣賞 10/12 17:04
zero7689: 其實拜魯特不管誰來當導演,都會一票難求(汗) 10/12 19:10
huguenot: 現在拜魯特一票難求的盛況不復當年了,前些年的惡名昭彰 10/12 20:58
huguenot: 曾孫女名歌手跟今年的Castorf指環現場票券滯銷的情況 10/12 21:00
huguenot: 以及現場黃牛冷淡的態度,都是種可以比較的指標~ 10/12 21:03
pariah: 凱薩琳娜臭名昭彰的名歌手問題很大,最怪的是製作有瑕疵 10/13 22:57
pariah: OpusArte卻仍堅持發行 後製更是荒唐 有機會專文解說 10/13 22:58
huguenot: 期待pariah的專文解說~~~ 10/14 01:34
※ 編輯: pariah (114.198.191.242), 12/14/2016 21:35:15