[問題] 蕭提《指環》與克納《帕西法爾》

[pariah (賤民)]

友人在聽完這兩套華格納唱片後向我提出了幾個問題
1. 華格納《尼貝龍根的指環》DECCA蕭提指揮維也納愛樂
2. 華格納《帕西法爾》Philips克納佩茲布許指揮拜魯特1962 live

他跟我說這兩套演奏水準走向完全不同  想詢問我意見
他說: "如果一個是黑色  另一個就是白色
如果一個是生動  另一就是平實(無趣)
而且連錄音水準也是
如果一個是動態完整  另一個就是動態壓縮
一個是定位清晰  另一個就是定位模糊"

我個人覺得  他講的前者應該是指克納佩茲布許《帕西法爾》
後者是蕭提《指環》 差別應該就是現場演出與錄音室版本的不同
但問題是   這裡頭有些個人主觀的認定  一部歌劇這麼長
是否真有完整聽完才做結論  二分法畢竟有些武斷
其次  如果發問者存心要我出錯
那我怎麼答都一定不對  所以我想先聽聽各位的意見
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.191.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1447347268.A.926.html
推 huguenot: 自己聽完怎麼感覺就怎麼感覺，拿這兩部在各個立足點就
→ huguenot: 不一樣的錄音來比較，實在得靠主觀來論斷了
→ MADNUG: 在Myhiend被質疑後跑來這邊找答案喔XD整個情況也不像您文
→ MADNUG: 中的敘述吧。我對雙方都沒意見，只是覺得既然您在該文這麼
→ MADNUG: 有批判精神，也應該就此提出您的見解才是。
推 sevenfeet: 你應該去問說這些話的人的意見吧?
→ sevenfeet: 否則光黑色華格納白色華格納 就沒多少人看得懂...
推 ashkenazy: 又要來羞辱ACG了嗎？ http://goo.gl/rVXd4G  (咦...)
→ Tosca: 這兩部都超經典阿 用NBA來說就是一個大鳥一個魔術 硬要比?
→ Tosca: 然後既然要講這兩部的錄音 那就請聽過這兩部的黑膠再說吧XD
→ Tosca: 蕭提的指環CD轉錄至少就三個版本 都有各自的優缺點
→ Tosca: 很多你CD上聽到的問題 並不是錄音的問題 是轉錄的問題
→ Tosca: 你去聽黑膠 事實上完美的很~
→ pariah: 因為友人比較刁鑽 可能還是會讓他找得到理由...
→ pariah: 只好先這樣回答應付應付了  謝謝XD
推 williamer4: 真想探究先把譜借回來吧
推 williamer4: 看了Myhiend原文 自詡為專業古典樂迷就勇敢地戰啊!
→ williamer4: 拿出樂譜 一小節一小節聽 一小節一小節戰阿!!
→ williamer4: 如此不管結果如何 必獲益良多 對音樂理解能更深一層啊
→ pariah: 算啦算啦別提啦。2選1結果還是猜錯。高手過招就是這樣嘍
→ pariah: 哼哼
推 Tosca: 其實我訝異的是會聽帕西法爾怎麼還在意錄音效果
→ Tosca: 帕西法爾是華格納最悶的歌劇耶 會聽到這不 不會在意錄音吧
我是覺得他應該是沒完整聽完  只是從錄音方式去判斷  且以60年代錄音水平
來看也算不錯了吧 而且還是正規錄音  克納另有一套很有名的生涯最後一場
《帕西法爾》1964年演出  那套應該是盜錄

推 ashkenazy: https://goo.gl/trTvjI
其實也還好 至少有學到一些東西

推 faustsoul: http://0rz.tw/RMkbE 參考看看
→ huguenot: 看了下連結文章，覺得沉迷於音響比較來聽華格納（或任
→ huguenot: 何其他作曲家）似乎有點走火入魔了！
噓~~ 不要講得這麼明白  他看了會不高興的XD

推 huguenot: 還有出單選測驗來考人是哪招啦！那些理論到後期都不太
→ huguenot: 試用了，特別是本文提到的這兩部！
→ huguenot: 不適用，指名歌手跟帕西（其實不只）
※ 編輯: pariah (49.159.112.232), 11/15/2015 01:20:32