推 hexanon: 我以為我看錯價格了，449怎麼可能值得買？ 12/25 21:17
→ hexanon: 米凱蘭傑里的 DG 高價版 CD 都沒這麼貴 12/25 21:18
→ ROMEL: 現在的高價版CD不是都這個價格嗎？ 12/25 21:51
推 donkilling: 看你想買到什麼...... 12/25 21:54
推 sandiegopadr: 買CD本來就看自己喜不喜歡啊 管他人做什麼 12/25 22:11
→ sandiegopadr: 何況 我們須要死士XD 12/25 22:11
→ admlm65: 你喜歡她就買啊 12/25 23:18
推 Carreras: 她如果能讓一堆不聽古典音樂的人～因為著迷他而去買 12/25 23:21
→ Carreras: 自此而喜歡上古典音樂 那也沒啥不好！ 12/25 23:21
推 affen: 看曲目像是小品集 12/26 00:30
→ affen: 舒伯特：聖母頌 艾爾加：愛的禮讚 孟德爾頌：乘著歌聲的翅 12/26 00:32
→ affen: 認真回，449買小品集超不值得，裡面一大堆非大提琴原作曲 12/26 00:37
→ affen: 等她有辦法灌巴哈6首無伴奏大提琴組曲再考慮449 12/26 00:38
推 sevenfeet: 原來nt449的小品不值得買 (筆記ing~ 12/26 00:55
推 affen: 小品也要看誰演奏吧，又不是每個都霍洛維茲兒時情景 12/26 00:58
→ affen: 何況裡面這些小品根本不是大提琴原作，改編是誰也不知 12/26 00:59
→ affen: 這樣小品集449還推，我覺得是誤導 12/26 01:00
→ affen: 如果你指的是天碟拿來測音響的小品集，當我沒說 12/26 01:02
推 sevenfeet: 所以要大提琴原作的小品才能賣449? 12/26 01:02
推 affen: S大也是老版友，不用這樣吹毛求疵吧 12/26 01:05
→ affen: 夜市背景音樂CD小品集，沒有改編者演奏者，賣您449你會買嗎 12/26 01:06
→ affen: 當然我對錄音不熟，如果說是發燒天碟就當我沒說 12/26 01:08
→ wafer: 我也覺得喜歡就去買,音樂的喜好本來就是很主觀的一件事 12/26 01:09
→ sevenfeet: 演奏者難道不是歐陽娜娜?? 或者您更重視改編者?? 12/26 01:09
→ affen: 唯一的資訊就是歐陽娜娜和伴奏 12/26 01:10
→ affen: 古典音樂當然要重視改編者不是嗎？ 12/26 01:11
→ wafer: 我個人買歐陽娜娜的CD意願不高,可能寧可拿去買杜普蕾的CD 12/26 01:11
→ sevenfeet: 作者/演奏/伴奏都有名有姓...改編者搞不好手冊裡也有 12/26 01:11
→ affen: 像法國長笛大師朗帕爾整理出一堆長笛作品或小品 12/26 01:11
→ affen: 演奏者CD通常會著名朗帕爾版 12/26 01:12
推 aazz1988: 大提琴家? 他離開學校不就是為了當藝人? 12/26 01:14
→ affen: Popper的concert polonaise我是推Marc Moskovitz版 12/26 01:14
→ affen: youtube上聽過歐陽娜娜的演奏，很無言 12/26 01:15
→ sevenfeet: 要不要回頭看自己說啥?先批小品不值 中途變非原作不值 12/26 01:15
→ affen: 您要吵架請自便，小弟認輸就是 12/26 01:16
→ sevenfeet: 最後又變沒標註改編者所以不值 我都被你搞亂了呀~ 12/26 01:16
推 thunderclap: 表達的意見很清楚啊 不同意就不同意 追殺個屁 12/26 01:17
→ affen: 如果趙崇金也馬上出一張小品出來賣449，我也覺得是騙錢 12/26 01:17
推 sevenfeet: 所以不值到底是因為小品 還是非原作 還是沒標註改編者? 12/26 01:18
→ affen: 三個都是，可以嗎 12/26 01:19
→ affen: 那不是作曲家原來設定的配器 12/26 01:20
→ affen: 也不是嚴肅作品,甚至演奏會的安可也不會排這種 12/26 01:20
→ affen: 因為不是作曲家原先設定的配器，你不知道改編了什麼東西 12/26 01:22
→ sevenfeet: 總之(可能)沒標改編人的非該樂器原作小品集 不值nt449 12/26 01:22
→ sevenfeet: 您是這個意思? 12/26 01:22
→ affen: 是，當然您覺得很值的話我尊重你 12/26 01:23
→ affen: S大滿意了嗎 12/26 01:24
→ sevenfeet: 我沒聽過所以值不值未知 但新片nt449感覺是市場普通價 12/26 01:24
→ affen: 那期待您的聽後評論，說不定像兒時情景一樣讓人落淚 12/26 01:26
→ sevenfeet: 個人不會因小品+改編+沒標改編者 就認為該減價... 12/26 01:26
→ KYOROD: 在八卦版很紅 可以買 12/26 01:28
推 cloning: 還沒移籍前的作品不是都很值得紀念地嗎? 可惜沒像小豬有 12/26 01:37
→ KUNI0202: 我只因音樂詮釋本身而評論價值高低，可惜還沒機會聽到 12/26 01:37
→ KUNI0202: 實際的錄音。 12/26 01:37
→ KUNI0202: 而Youtube上的，個人認為的確是還不到這等級啦 12/26 01:38
→ cloning: 三@五*的活動 不然銷售量就更飛天了...... 12/26 01:38
推 affen: 我真的很認真的問，大家真的會花449買乘著歌聲的翅膀嗎 12/26 01:39
→ affen: 我主修長笛，會買Galway的小品集之類，但通常沒那麼貴 12/26 01:40
→ affen: 如果是愛的禮讚、聖母頌之類小品賣449，除非是大師作品 12/26 01:41
→ affen: 我第一個反應就是騙錢之作，難道我錯了？（大哭） 12/26 01:42
→ affen: 陳美的跨古典流行作品至少都是挑莫札特一些討喜作品之類 12/26 01:44
→ hexanon: 說騙錢有點太那個了，畢竟商品有標示內容跟價格 12/26 01:50
→ hexanon: 願打願挨霸罷了 12/26 01:51
推 affen: 好吧說騙錢也太過份，畢竟台灣很多演奏家也發過小品集 12/26 01:51
→ affen: 像賴英里 12/26 01:51
→ affen: 這點我要認錯 12/26 01:52
推 sevenfeet: 你知不知道把乘著歌聲的翅膀當改編小品始作俑者是誰啊? 12/26 01:52
→ hexanon: 忽然想起當年的賴英里，唱片也是出了好幾張，賣的很不錯 12/26 01:53
→ hexanon: 先在二手 CD 看有沒有人要 12/26 01:54
推 affen: 賴英里的專輯我有好幾張，衝著她老師Paul Eouglas買的 12/26 01:55
推 hexanon: affen 不用反對這個，讓多點人聽聽大提琴不是壞事 12/26 01:57
推 affen: 好吧，是我反應太過 12/26 01:58
→ hexanon: 我也覺得超超超誇張的就是了 12/26 01:58
→ affen: 我老師林姿瑩的小品集就賣的沒賴英里好XDDDDD 12/26 02:00
推 MADNUG: 老婆吵著要，所以我也預購了一張XD想說反正含運後價格和平 12/26 06:37
→ MADNUG: 常買的CD差不多,當作這個月少買一片來讓老婆開心一下(認清 12/26 06:37
→ MADNUG: 現實？)也不錯 12/26 06:38
→ wintek2: 娜娜成功了，可以讓你老婆吵著要 12/26 07:28
→ MADNUG: 主要是覺得她可愛所以想要預購送的那本寫真XDDD 12/26 07:52
→ ROMEL: 看上面的爭論，似乎本板板友還沒有聽過這張專輯的人發表心 12/26 09:21
→ ROMEL: 得或感想，有聽過這張然後跟類似小品輯做個比較，對發文者 12/26 09:21
→ ROMEL: 比較有幫助吧？ 12/26 09:21
→ hexanon: 理性消費當然是先找任何值得買的線索，啊現在就是 YouTub 12/26 10:46
→ hexanon: e 12/26 10:46
→ hexanon: YouTube 上的影片聽不下去啊 12/26 10:47
推 pariah: 唉唷，你幹嘛裝模作樣的來這邊問啊。喜歡人家就買呀 12/26 12:28
→ ROMEL: sevenfeet說的"把乘著歌聲的翅膀當改編小品的始作俑者"該 12/26 13:57
→ ROMEL: 不會是卡薩爾斯吧？ 12/26 13:57
推 orfan: 即使大家都說好或都說爛 會真的影響到你購買意願嗎???? 12/26 15:14
→ orfan: 會問這種問題的 根本就是你完全對她不了解 但又很想喜歡她 12/26 15:15
→ orfan: 所以希望別人來講個理由 讓你好說服自己她真的很好 值得買 12/26 15:16
→ orfan: 講難聽點 ptt都會用了youtube不會用? 12/26 15:16
→ orfan: 自己嘗試過後再做的決定才是最真實的 你管別人怎麼想幹嘛 12/26 15:17
→ orfan: 除非發這種問就是為了純引戰~ 那你真的倒是成功了 12/26 15:17
推 sevenfeet: 其實我一直以為是艾海師兄弟...真相可能還須調查 XD 12/26 15:33
→ ROMEL: 給發文者: 如果你怕買了不值得的話，那就再買一張類似的大 12/26 17:27
→ ROMEL: 提琴小品集吧 XD 12/26 17:27
→ lanzi: 很值得啊。搞不好會是她唯一一片專輯，多麼具有紀念價值。 12/26 18:04
推 rockman73: 附寫真集的話我考慮看看 (誤 12/26 19:44
→ Carreras: 蘭希酸到最高點 pupu :D~~ 12/26 20:34
推 imagewind: 小品集買奇美的就很棒了 12/27 01:20
推 jyenhuang: 影響價格高低最重要的除了品質以外 還有產量阿 12/27 02:09
→ jyenhuang: 像我自己名不見經傳的樂團發行的CD還不是賣到一片七百 12/27 02:09
→ jyenhuang: 台幣..純粹就是產量少成本壓不下來 純粹賣粉絲的... 12/27 02:10
推 decorum: 要支持也是支持在CLM內奮鬥的新秀 幹嘛支持落跑當藝人的 12/27 14:40
→ TNTKK: 呵呵 12/27 14:42
推 clop: 值得ㄎㄎ 12/28 13:45
推 cloning: 不可能只有一片 娜粉的基數還是很大的 隨便賣都贏古典的 12/28 17:01
推 smallterry: 想當年買過一張denon出的傅尼葉小品集，比449還貴的多 12/28 19:13
→ smallterry: 聽完卻覺得很值得，所以還是要聽過才知道值不值。 12/28 19:18
→ smallterry: 換個角度想，起碼她還選了古典曲目，不是流行音樂改編 12/28 19:19
推 DesmondTutu: Spotify就有 試聽看看自己決定要不要買 12/28 20:13
推 sevenfeet: 其實我認識一位叔叔 堅持改編大提琴的阿貝鳩奈是肺片~ 12/28 20:52
推 Carreras: 的確 俺一度也懷疑會不會發張都是流行歌曲改編的rz 12/28 21:05
推 ckscorsese: 那個叔叔也太惡質了吧 調戲人家是廢片嗎？ 12/28 21:31
推 ROMEL: to sevenfeet: 那麼那位長輩應該把一堆現代樂器演奏的錄音 12/28 21:33
→ ROMEL: 都丟了才對，因為"不是那個時代的樂器" 12/28 21:33
推 sevenfeet: 德不孤 必有鄰 推文中不就有追求"本格派"的樂迷嗎? XD 12/28 22:01
→ KUNI0202: 咦，誰是本格派的？ 12/28 22:44
推 sevenfeet: 當然是認為非原作改編小品CD要減價賣的... 12/28 23:14
→ Qedosh: 人家是說不值449 只有你一直再抹黑說他要減價 有完沒完 12/29 00:21
→ Qedosh: 你邱毅嗎 別人沒說過的字眼一直要塞到人家嘴裡 12/29 00:21
推 xlf: 買奇美幫黃俊文錄的那張吧 12/29 00:24
→ xlf: aazz1988，大提琴家也是藝人啊，就是賣藝的，兩個角色不衝突 12/29 00:26
→ KUNI0202: 黃俊文推一下，音樂性很不錯:) 12/29 00:26
推 sevenfeet: 只好請說的人自己開示"不值449"是什麽意思了 12/29 01:26
→ sevenfeet: 是要加價賣? 減價賣? 還是不該賣? 甚至不該錄?! 12/29 01:27
→ KUNI0202: 其實沒聽到之前真的很難公平去評論，另外這純粹是喜好 12/29 01:28
→ KUNI0202: 也沒什麼標準答案的。 12/29 01:29
→ KUNI0202: 像個人以前不喜歡Kremer的巴哈，當時賣比帕爾曼高 12/29 01:29
→ KUNI0202: 後來才發現他的好，就馬上買了全集，連年輕時代的都有 12/29 01:30
→ sevenfeet: 不是演奏的問題 我只是想不出"不值449"到底是什麼意思? 12/29 08:23
→ sevenfeet: 沒想到理解為"應減價"也是種抹黑 12/29 08:29
→ affen: Popper這曲子不算冷門，大家可以比較看看 12/29 10:29
→ xxxcristo: 449?? 哇..... 12/30 23:41
推 sevenfeet: 所以"不值"到底是不是該減價的意思? 還是其他? 12/31 17:39
推 hoos891405: spotify聽過，覺得有點平淡，好幾首音樂性都不夠 12/31 20:11
→ hoos891405: 如果一般大學期末發聽到這種等級我應該會很感動，站起 12/31 20:12
→ hoos891405: 來喊Bravo吧XD 12/31 20:12
推 affen: 我是覺得中間加那段平劇不知道什麼意思，很不搭 12/31 20:48
推 sevenfeet: 懇請樓上開示"不值"到底是不是該"減價"的意思? 12/31 21:10
推 affen: S大新年快樂啊，祝你2016事事順利 12/31 22:50
推 spyguy: 今天逛唱片行喵到，拿起來看不到曲目就放回去了XD 12/31 23:29
→ spyguy: 如果是巴哈無伴奏全集我可能就會買下去^^" 12/31 23:29
→ sevenfeet: 若原作不願表態 那我把它解讀成減價賣應該不算抹黑吧? 12/31 23:56
推 KUNI0202: 不太可能是巴哈無伴奏全集... 01/01 00:00
推 ROMEL: 還請聽過這張的朋友發表一下感想 01/01 09:13
→ cloning: 如果是巴哈無伴奏 我覺得娜娜比你更害怕.... 01/01 18:44
推 MP56: 因為好奇，今天買了DG蕭邦1927-2010的套裝後也順便買了這張 01/01 23:57
→ MP56: 不過還沒試聽，有機會再寫感想(報一下價，五大418，光南398) 01/01 23:58
推 sevenfeet: 看來唱片行也認為不值449! 果然德不孤! 01/02 01:40
推 MP56: 值不值我不清楚，但五大和光南都把專輯放在流行歌區非古典區 01/02 10:53
推 Roshan: 請問，第一回合結束了嗎？ 01/02 12:49
→ hoos891405: 曲目（我懶得打字） 01/02 14:33
推 hoos891405: itunes才賣200，但我在spotify嚐鮮就好了 01/02 14:48
→ hoos891405: D 01/02 14:50
→ hoos891405: 聽完後簡單感想就是娜娜還是太青澀了。但如果有助於古 01/02 14:52
→ hoos891405: 典音樂的推廣也沒什麼不好 01/02 14:52
→ wintek2: 才15歲，青澀很正常啊，只是還會再進步嗎 01/02 19:55
推 Carreras: 那篇專訪 跨界咧 真一跨下去～就回不去喏 攤手聳肩 01/02 23:33
→ pariah: 剛剛聽完 我找到的是320k的mp3 覺得也不怎樣 就一般小品 01/03 01:53
→ pariah: 拿來當背景音樂放客廳親朋好友來做客時裝裝高級ok 01/03 01:54
→ pariah: 還有錄音也不是發燒等級 這點可惜 不然還可以騙到一些燒友 01/03 01:54
→ pariah: 其實像這專輯訴求目標都很明確很多人心裡有數只是沒講出來 01/03 01:55
推 flightleaf: 小妹妹拉的乏味小品集專輯賣449，只有喜愛她外表的粉 01/03 14:28
→ flightleaf: 絲才覺得值得吧 01/03 14:28
推 affen: 15真的拉的青澀犯錯很正常,拉的老成才不正常->老師說的 01/03 18:46
→ affen: 我只是不喜歡她的炒作手法,不過應該是家裡大人主導吧 01/03 18:46
推 Roshan: 娜娜：你們都不懂我，誰叫你們聽音樂的？看照片啊! 01/10 13:01
→ Roshan: 看我，多美、多漂亮。 01/10 13:01
推 hoos891405: 小妹妹那麼青澀拉大眾曲，然後賣那麼貴=不正常 01/13 16:16
推 YuenYang405: 其實坦白講，她的大提琴真的有一定的水準 07/06 01:30
推 kuzu: 樓上 依現在劣化的程度拿來在綜藝節目拉拉是很夠啦 但要出演 08/02 14:41
→ kuzu: 奏專輯 特別是談到值不值得買的問題的話 我真的覺得不值得 08/02 14:41