Re: [問題] 各種音律系統，你真能聽出差異？

[hexanon ()]

※ 引述《heavenbeyond (如果在天堂)》之銘言：
: 最近在MUZIK古典音樂刊看到一系列討論音律系統的文章。
: 從最早畢達哥拉斯制訂的音律系統，到經常看到的平均律，再到更新的等律，一共好幾
套
: 音律系統，簡單講就是去制定"do re mi fa so la si"這些符號，
: 其實際上發出的音(或說震動頻率)到底是什麼。
: 所以不同的音律系統，它的"do re mi fa so la si"聽起來會不同。
: https://goo.gl/vnIURG
: 連結中，在最下面"聽聽看"的部分，作者分別用六種不同的音律系統去彈奏同一段巴哈
的
: 我聽了半天也聽不出有什麼差異.....=_=
: 各位前輩高人，對音律系統的了解或對自己聽力有自信的話，也可以花個六分鐘就好把
六
: 看看是否能聽出什麼名堂呢？

推文討論到人能分辨的音高，這個用 Hz 來談，蠻不精確的，因為鍵盤中央 C 一個全音
約 30Hz，最右邊一個全音有到 250Hz，最左邊不到 5Hz，所以當我說 "我可以分辨 1Hz
的音高呦～"，這句話本身就顯示我很外行 XD

比較好的說法是 "音分"，一個半音有 100 個音分，不管音多高多低，音分都是固定的，
講的出音分，內行人就知道你也是巷子內的

我個人拉弦樂，因為沒有從小學，耳朵大約 10～30 音分的水準，視狀況而定，有睡飽的
早上比較準；上班累了一天跑去上琴課，精神不大好，老師都不知道我在拉哪個音因為我
自己也不知道啊～啊～啊～～

至於弦樂老師這種專業人士，我自己的經驗是可以聽到 5 音分，很恐怖，因為你覺得明
明都拉對音了，老師還在那邊吩咐要高一點、不夠低之類的，當天要是老師一直挑惕你的
音準，下課時都很虛脫 @@"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.171.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1467425258.A.58F.html
推 heavenbeyond: 感謝大大專業回覆??
→ heavenbeyond: 那個不好意思...所以大大聽這六段，真的都不同嗎？
以我這種業餘樂手來聽這篇文章裏的錄音，大致分得出純律(第一個錄音)、平均律(中間
那幾個)、等律的差異，但中間那幾個平均律聽起來都差不多

這篇文章用巴哈的鍵盤作品示範，我覺得並不理想，因為不能彰顯音律的差異。巴哈鍵盤
作品的聲音短，又是多聲部(這首是三聲部)，較不容易聽到和聲，而音律的特徵主要就在
和聲上。所以換一首單聲部又有延長音的曲子，應該大多數人都能區分純律跟平均律吧？


我找了兩個錄影，同一首曲子，先聽聽看，大家覺得哪個比較和諧、純淨？

https://m.youtube.com/watch?v=u2lfXPsEOvg


https://m.youtube.com/watch?v=8UR5JyXbrOs

知道答案的請先不要講

其實純律就像溪水是涼的、天空是藍的一樣的自然，大部份人應該都能欣賞、也聽得出來
才是。至於等律因為太爛了，實在沒什麼好討論的，現在樂器也沒有用等律的。而平均律
大概就大家的日常 XD，日子過得下去就好 XDXD

推 pariah: 他說的是真實樂器不是網站提供的錄音檔 就這些mp3要我聽也
→ pariah: 聽不出太大差異 我用的耳機是Sennheiser HD800請參考
※ 編輯: hexanon (61.66.171.121), 07/02/2016 15:30:04
推 redhh: 為什麼有人老是喜歡刷存在感曬設備阿XD 欣賞跟設備沒有絕對
→ redhh: 關係好嗎
噓 redhh: 再者，你有音感的sense用甚麼都聽的出來，聽不出來就是聽不
→ redhh: 出來，每天都在刷裝備，連曾宇謙都不認識還是別來丟臉了
推 hachiman: 不要嗆華格納大師啦www
推 redhh: 他不是馬勒大師嗎，每天都在，聽馬勒首先要裝備ww
推 jimmy80727: 八幡你不去照顧一色在這邊幹嘛(重點誤
→ papillons: 其實這個簡單一點，用爛一點的設備，聽音跟音之間的寬
→ papillons: 度，就會比較容易了，因為它們展開後的寬度很鮮明。
推 Kaede5908: 號稱非常懂華格納歌劇，台灣前10名的華格納之徒不是嗎
→ Kaede5908: ？華格納圖書館眾多大師等您踢館囉～