Re: [問題] 各種音律系統，你真能聽出差異？

[percus (percus)]

※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: 抱歉我是外行人
: 請忍耐使用外行問法
: 兩支樂器先用儀器將A都調到440HZ
: 再演奏高五度的音 其中一隻是660Hz 另一隻是659.255Hz 這樣誤差不到1Hz
: 請問在吵雜的環境中 絕對音感的人能分辨出來嗎?

不同調律，很多人會用絕對音感來看是否聽得出來，
我覺得能聽得出來的人很厲害，我先承認我聽不出來，
而我在某不太差的音樂院讀博士班了...

但是，我覺得用絕對音高來探討非平均律是一個完全沒必要的討論。
非平均律的重點在於不同和聲所產生的不同色彩。

如果你給我一個 E，660 或是 659.255 Hz 對我來說，
除非連續聽變化，我根本聽不出來。
但是如果請小提琴拉雙音，A 與 E 之間是完全五度還是經過改變的五度，
這會非常非常清楚。

這才是不平均的律制今天仍然存在的意義。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.50.47.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1467845690.A.FB3.html
推 sevenfeet: 平均律的鋼琴幫小提琴伴奏會怎樣 雙方半音不同會怎樣?
推 hexanon: 提琴要遷就鋼琴
→ percus: 沒錯，提琴需要遷就於鋼琴，但不代表不能稍微更動。
→ percus: 同音或是八度就當然必須完全跟著鋼琴，但其他音高，
→ percus: 就可以視情況改變。
→ percus: 當鋼琴角色不同時也會影響。
→ percus: 例如，當鋼琴給予很清楚的和聲時，提琴就需要注意音高。
→ percus: 但有些曲目，鋼琴其實像是打擊樂器，很多效果很多節奏，
→ percus: 這時候的自由程度就比較大了。
推 heavenbeyond: 我都沒想過還有不同樂器之間的和諧問題，又長知識了
推 ppptofff: 提琴類的果然真的都不簡單啊～耳朵要超級好的(與其他樂
→ ppptofff: 器相比之下)
→ ppptofff: (當然每個樂器有不同的難度之處)
推 bergamont: 音樂不是在頻率上，是存在於音程與和聲的音響上。沒有
→ bergamont: 音程構成的旋律，只是聲音，沒有脈絡與意義。
推 Kaede5908: 長知識了 感恩