推 aazz1988: 現在都稱大帝吧 07/24 19:44
→ Atletico: 印象中牛耳廣告上稱葛濟夫是大帝 蠻好笑的 07/25 01:05
推 cloning: 崇古諷今本是人之常態 07/25 04:15
推 ashkenazy: LBJ表示： 07/25 08:36
推 ngalay: 的確福特萬格特卓然不群 超越時代 07/25 09:51
→ wafer: 搞不好卡拉絲就是喜歡福特萬格勒的貝多芬,音樂有時是很主觀 07/25 10:26
→ wafer: 不過也有可能是遠古賤今 07/25 10:27
→ wafer: 像我之前聽卡拉揚指揮的莫札特安魂曲,我也覺得跟想像有落差 07/25 10:31
→ wafer: 但卡拉揚依舊是20世紀很重要的一位指揮家 07/25 10:32
噓 pariah: 卡拉絲女流之輩古典樂作品聽的也沒比一般古典樂迷多憑什 07/25 12:03
→ pariah: 麼說三道四 況且很多時候也是媒體用語大驚小怪什麼。 07/25 12:03
→ ROMEL: pariah認為自己在音樂上的見解勝過Maria Callas嗎？ 07/25 13:27
推 Kaede5908: 笑死人 卡拉絲聽的不多www 被耳機板桶的不夠嗎www 07/25 17:35
→ Atletico: John Ardoin其實有提到他很訝異一個唱歌劇的人竟然熟悉 07/25 17:46
→ Atletico: 並喜愛貝多芬第八號交響曲 07/25 17:47
→ Atletico: 要知道Gidon Kremer都承認貝多芬第七號交響曲他不熟 07/25 17:49
推 cloning: 就是卡拉絲的個人意見 大概就像李家同談教育 07/25 18:56
→ wafer: 其實我覺得卡拉絲雖然不認同喬治塞爾的詮釋方式,但還是聽完 07/25 21:18
→ wafer: 才做出評論,我覺得這也蠻不容易,之前我聽完霍洛維茲的柴一 07/25 21:19
→ wafer: 鋼協後接著聽郎朗,結果聽沒幾分鐘就聽不下去,直接換回 07/25 21:20
→ wafer: 霍洛維茲,我不是說郎朗不好,只是我喜歡霍洛維茲的詮釋 07/25 21:21
→ Atletico: 她還不知道演奏者是誰的情況下 當然要聽完等播報員公布 07/26 01:56
→ Atletico: 她沒有先入為主 而是在不知道是誰演奏的情況下做評論 07/26 01:58
→ Atletico: 這種聆聽方式只有真正的愛樂者才會想做 07/26 02:00
→ Atletico: 很多迷信"大師"的人是先"篩選"後才聽 評論會較沒說服力 07/26 02:03
→ wafer: 看完A大的說明,還蠻認同A大所言 07/26 08:53
推 ROMEL: 這有點類似盲目測試的概念 07/26 13:49
→ Tebaldi: 卡拉絲1953年力邀年輕的伯恩斯坦指揮Medea也是一段傳奇啊 07/27 21:28
→ Tebaldi: 只因聽到廣播有好印象便大膽邀請一個美國人去史卡拉指揮 07/27 21:30
→ Tebaldi: 我想卡拉絲的耳力確實有其不凡之處 07/27 21:30
推 tohmas: 我愛卡拉絲,但是我忌妒他聽過福老的現場. 12/21 23:07