作者heavenbeyond (如果在天堂)
看板clmusic
標題Re: [問題] 被稱為大師的資格或契機?
時間Mon Jul 25 11:43:01 2016
※ 引述《Atletico (Madrid)》之銘言:
: 和女高音卡拉絲相當熟識
: 為卡拉絲寫過四本書的美國樂評人John Ardoin
: 提過這麼一段往事:
: 1968年8月,John Ardoin開車載卡拉絲去醫院看病
: 上車後,收音機傳來廣播電台放送的貝多芬第八號交響曲
: John Ardoin伸手想關掉收音機
: 卡拉絲卻說"別關,我特別喜歡貝多芬第八號交響曲"
: 在車上,卡拉絲聽著聽著,卻變得越來越不耐煩
: 她批評那位指揮的言論 根據John Ardoin回憶 大致上像是
: "這句錯了,往下該怎麼演?"
: "這句是怎麼搞的?死氣沉沉!"
: "這根本在胡鬧!"
: 雖然車子在曲子結束前就抵達了醫院
: 卡拉絲仍堅持留在車上把這個糟糕的詮釋聽完
: 想知道是哪個指揮幹的好事
: 曲子結束後,播報員說道:
: "剛剛為您撥放的是貝多芬第八號交響曲,
: 由指揮大師喬治塞爾指揮克里夫蘭管絃樂團為您演出"
: 卡拉絲不屑地對John Ardoin說:
: "你看我們現在(1968年)淪落到什麼地步了,連喬治塞爾也算是大師了"
: "喬治塞爾(活到1970年)怎麼能比得上福特萬格勒(死於1954年)"
: John Ardoin問卡拉絲:
: John Ardoin問卡拉絲:
: "你從來沒和福特萬格勒合作過,是怎麼知道福特萬格勒的指揮功力的?"
: 卡拉絲答道:
: "二次世界大戰後,福特萬格勒在義大利恢復了指揮工作,
: 我在那兒聽過許多場他的現場音樂會"
: "對我來說,福特萬格勒就是貝多芬"
: ※ 引述《ROMEL (Bin)》之銘言:
: : 最近看到二十年前的中生代音樂從業者,
: : 現在被叫大師,
: : 然後想到:
: : 不知道音樂從業者要怎樣才有資格被冠上大師頭銜?
: : 或者換個角度說,
: : 誰最不要臉第一個拍馬屁幫人家冠上大師頭銜? XD
我覺得大師的定義,就是說他的貢獻已經不單單只在音樂(作曲/演奏/指揮...)層面,而是到了另一個層次。
講白話一點,就是說"好聽與否"不在首要考量。因為聽眾的喜好隨時代不同畢竟是會改變的。
值得大師這個稱號的,我覺得"前無古人"是一個非常重要的指標。
好比卡拉揚,他指揮下的音樂不見得人人買單,甚至他去世後好像批評他的人越來越多。但是你無法否認,他全然投入毫無保留的激情指揮方式,為"指揮"開創了一個前所未有的層次。這是一個事實,無論你喜不喜歡他指揮的方式那是其次了。
好比卡薩爾斯,他的演奏技巧將大提琴提昇為獨奏樂器,得以和小提琴平起平坐,而不再只是在背景當襯托的樂器,那當然也配得上大師這個稱號了。或許現在的聽眾有人會說"我覺得馬友友的演奏比較好聽啊",那就是另一個問題了。(其實我自己私下也更常聽馬友友的錄音 XD)
我們常常可以看到各種評論稱讚馬友友為"屬於我們這個時代最重要的大提琴[演奏家]",但是公認他為[大師]的評論就少得多了。
我覺得大師這個稱號,除了個人的實力以外,更重要的或許還是"時代"這個因素吧!
好比馬友友,如果他比卡薩爾斯早出生,那或許提升大提琴獨奏地位的人就是他了啊!誰知道呢?
所以我個人是覺得,大師這個稱號,對於"研究"古典音樂是有意義的,但對於"欣賞"古典音樂而言,如果你堅持"只聽大師版本",那就太可惜了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.118.17.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1469418183.A.B34.html
→ wafer: 大提琴我比較常聽杜普蕾 07/25 12:27
推 Tosca: 活得夠老就是大師啦 07/25 12:28
推 ppptofff: 杜普蕾+1~可惜英年早逝,上蒼讓他在人間短暫地出現,卻 07/25 12:38
→ ppptofff: 造就了永恆的經典,讓他不凡的才華得以傳世。 07/25 12:39
→ ppptofff: 我自己是覺得"大師"是對於某個領域的體悟很深,有獨特的 07/25 12:43
→ ppptofff: 想法、見解,原po說的前無古人也是,有種開新闢地的感覺 07/25 12:44
→ ppptofff: ,他對於樂器or詮釋的理解是劃時代的巨擘。但有一些我會 07/25 12:48
→ ppptofff: 稱做是"明星"(或巨星),他很有觀眾緣,唱片、音樂會都賣 07/25 12:49
→ ppptofff: 的很好,最好的例子就是郎朗,好像沒人稱他是"大師",你 07/25 12:50
→ ppptofff: 又說他彈不好?我們先不討論這個,但他的知名度的確是很 07/25 12:52
→ ppptofff: 高,不是很follow古典鋼琴的幾乎都知道,可是鄧泰山、齊 07/25 12:54
→ ppptofff: 瑪曼就不是這樣了,當然他們的票房也很好,我暫時舉不出 07/25 12:56
→ ppptofff: 誰是大師但知名度卻不是廣為人所知的,這種人應該不少。 07/25 12:57
→ ppptofff: 亞布隆絲卡亞應該算,Adam Harasiewicz、內田光子...... 07/25 13:04
推 ROMEL: Yvonne Lefebure ? 07/25 13:26