推 Tosca: 簡單說就是一個政府請包商蓋完公共建設後付不出錢的故事 10/01 08:14
推 bsnyyp: 剛剛還以為托斯卡大在講歌劇院XDDDD 10/01 10:17
→ Tosca: 說的也是 難怪開幕要演萊茵的黃金~恍然大悟XD 10/01 10:25
推 sandiegopadr: 寫作Theater唸作歌劇院，所以請正名多功能表演廳(?) 10/01 10:42
→ pariah: 不太懂Tosca大的幽默 但台灣畢竟很難再有新的劇院。還是 10/01 12:45
→ pariah: 支持一下。且就我實地走訪觀察 歌劇院比起戲劇院更適合歌 10/01 12:45
→ pariah: 劇演出。至於開幕就演華格納對專業藝術愛好者而言固然好 10/01 12:45
→ pariah: 但對一般民眾可未必 特別是一些整天聽流行歌的 一首交響 10/01 12:45
→ pariah: 曲才幾分鐘一個樂章都聽不完了 要一次聽完整部萊茵黃金你 10/01 12:45
→ pariah: 想有可能嗎？ 10/01 12:45
推 cloning: 有心跑去給推－下 10/01 13:55
→ donkilling: 感謝分享照片參考 10/01 13:59
推 zero7689: 大師出手真是不凡，隨手PO個心得文也能戰一下所謂的「 10/01 16:19
→ zero7689: 流行樂」非常期待明天的演出～ 10/01 16:20
推 Drunken5566: XD推一個 10/01 18:09
推 MP56: 前面心得還不錯，最後面有點讓我回憶起小毅的文采~ 10/02 02:53
推 richardckc: 我個人同意萊茵的黃金對一般大眾來說,太難了... 10/02 16:30
推 aaa989796twt: 今天去歌劇院有種來到大賣場的錯覺 10/02 18:36
推 Notung: 外觀前衛，但進到裡面覺的建材看起來是低價品，大劇院其 10/02 19:02
→ Notung: 實出乎意料的小，現在就期待衛武營落成後是什麼樣子了 10/02 19:02
推 Vassili242: 為了搞伊東的結構，裡面的空間設計超差，浪費一堆空間 10/02 19:49
推 Notung: 上5F跟6F的樓梯走起來感覺很毛，不知道要是來個六七級以上 10/02 20:30
→ Notung: 的地震撐得撐不住？ 10/02 20:30
推 tonmeister: 表演藝術工作者的演出品質與安全，被偉大的建築師藐視 10/02 21:58
推 prc: 想請問第一場Alberich身體狀況正常的演出水準如何？謝謝 10/02 23:08
推 DouglasT: 古典小將毅如果還在的話…… 10/03 00:11
→ ROMEL: "毅某大好男兒，竟與爾等齊名" (誤) 10/03 11:33
推 DouglasT: 我想出錢給他去台中歌劇院 評比一下座椅的舒適可睡度 10/03 12:19
→ pariah: 回prc. 我認為尚可。雖然可能不是最佳狀態，但也有可能是 10/03 12:44
→ pariah: 剛開聲的關係 就好像音樂會演出一般感覺都是下半場音響效 10/03 12:44
→ pariah: 果較好。還有位置也很重要。千萬不要買了最低票價 坐最差 10/03 12:44
→ pariah: 位置 再來嫌東嫌西的 那對演出者不太公平喔 10/03 12:44
→ chewie: 衛武營場地條件比台中好 光是佔地與公共空間也寬裕很多 10/03 15:02
→ chewie: 不過細部用料也...莫再提XD 10/03 15:02
推 Notung: 天啊 10/03 19:03
→ prc: 價位和聲音其實沒有絕對關係 10/03 23:27
推 prc: Alberich第二天單就音量也是都比主要演員小一個檔次 10/04 00:48
→ prc: 所以不知微恙的詳情究竟為何 10/04 00:48
→ pariah: 你這可能要問主辦單位或呂紹嘉 這問題牽涉個人隱私 10/04 01:11
→ pariah: 原則上以我一個古典樂迷 又坐第一級票價這麼好的位置 10/04 01:11
→ pariah: 聽感方面的判斷應該不會有太大誤差...請放心 10/04 01:12
→ prc: 原po果真還滿有小毅遺風的 至少坐過不只一個位置比較後再說吧 10/04 02:15