推 clop: 倒是覺得上半場皇帝美極了,下半場布拉姆斯的動態也很精采 11/23 00:27
→ chinhao: 各有喜好,非常正常啊 :) 11/23 00:29
→ clop: Aimard的皇帝優雅氣質又有靈性,樂團也搭的剛剛好! 11/23 00:29
→ clop: 不論鋼琴家或樂團/指揮,好希望他們再來 11/23 00:29
→ chinhao: 我希望aimard來彈現代音樂 :) 11/23 00:33
→ chinhao: 我個人覺得他的三首安可,才是他真正自己想彈的演出~~ 11/23 00:34
推 ensuey: 又慢又小聲?不知您坐在哪個位置 11/23 00:48
→ ensuey: 我聽起來鋼琴音量是沒什麼問題 11/23 00:49
→ ensuey: 今天的協奏曲比起獨奏家同曲錄音更加的火花四射 11/23 00:50
→ ensuey: 慢版較為理性,除第三樂章錯音稍多外,基本上算不錯的演出 11/23 00:51
→ ensuey: 交響曲"基本上沒有弱音"也不太能理解 11/23 00:52
→ ensuey: 事實上指揮的詮釋強弱對比很明顯 11/23 00:53
→ ensuey: 速度偏快沒錯,第二三樂章在偏快的速度下韻味稍嫌不足 11/23 00:56
→ ensuey: 但第一四樂章的詮釋是有不少新意且具說服力 11/23 00:57
推 ensuey: 團員部分,Oboe首席稍弱了一點有些可惜 11/23 01:00
→ ensuey: 交響曲許多oboe獨奏樂段發揮的不太好,但求無過的吹法 11/23 01:01
→ chinhao: 我坐三樓後面 11/23 01:07
推 ensuey: 那就不意外了 11/23 01:09
→ ensuey: 基本上音樂廳的位置,有上一樓層地板的聲音都很悶 11/23 01:10
推 ensuey: 聲音傳來會像是停在沒有上層地板遮蔽的那裡 11/23 01:15
→ ensuey: 對獨奏樂器的影響尤其大 11/23 01:16
→ Losson: 今天鋼琴的音量非常理想 11/23 01:35
→ Persson: 皇帝的第三樂章後半就覺得定音鼓聲音有問題 11/23 01:39
→ Persson: 到了下半場就頻頻看到樂手貼著鼓面用指頭試音 11/23 01:40
推 bugler1989: 樓上知道皇帝跟下半場用的是不同套定音鼓嗎? 11/23 01:49
→ Persson: 有注意到,謝謝,只是覺得這場唯一有點可惜的是定音鼓 11/23 04:09
推 rrscbta24: 二樓12排也覺得皇帝慢且小聲 11/23 08:21
→ rrscbta24: 比較喜歡安可的荀白克~~ 11/23 08:21
我說又慢又小聲,這是跟整場音樂會我聽到的情況來比較
我聽到的樂團速度跟我的座位無關,而且昨天應該比一般常見的版本略慢一些
至於樂團音量,這也是跟整場音樂會聽到的聲音作比較。
如果坐在同個位子聽到的下半場的布拉姆斯可以演的動態超大,
上半場的貝多芬通常大概都只有一半不到的音量。
那我以為這部份明顯是指揮跟獨奏詮釋的問題
至於大家聽到的詮釋有著各自的解讀,我覺得都很好
大家多交流
※ 編輯: chinhao (140.112.104.68), 11/23/2016 09:10:33
推 newhorn: 覺得布一演得相當不錯呀~速度的確偏快 但是 整體合奏的 11/23 09:10
→ newhorn: 能量 和聲 和強弱對比 都相當精彩 雖然不是很習慣的詮釋 11/23 09:10
→ newhorn: 但是 聽得很津津有味。另外 覺得這種室內樂團 有時比滿 11/23 09:10
→ newhorn: 編的交響樂團還要精彩 上次聽到歐洲室內樂團演貝三 也是 11/23 09:10
→ newhorn: 無比精彩~~~反觀去年的RCO(怨念很深)...XD 11/23 09:10
推 ensuey: 比較協奏曲和交響曲的音量前,要不要先看看樂曲編制 11/23 11:13
→ ensuey: 鋼協幾把法國號?長號? 11/23 11:15
弦樂的編制是一樣的,這個部份實在不是這樣比法的
※ 編輯: chinhao (140.112.104.68), 11/23/2016 11:16:42
推 ensuey: 那不然怎麼比,弦樂/木管/銅管/打擊分開比? 11/23 11:19
→ ensuey: 而且同場交響曲和協奏曲樂團音量不同,本來就很正常 11/23 11:19
推 bugler1989: 我倒覺得定音鼓還ok啊,覺得鋼協後面我覺得用那種仿古 11/23 11:30
→ bugler1989: 代kettle drum的,聽起來差不多就應該是那聲音...至 11/23 11:31
→ bugler1989: 於p大說的低頭試音,我還滿常看到定音鼓演奏家這樣做 11/23 11:31
→ bugler1989: 的啊,只是確定音準沒跑吧 11/23 11:31
推 charles1102: 我坐三樓包廂 也覺得鋼琴聲音不大 跟我前年聽他彈的 11/23 13:10
→ charles1102: 德布西前奏曲相比 昨晚確實比較不喜歡他的鋼協 11/23 13:10
推 charles1102: 布拉姆斯第一號交響曲可以感受到樂團的能量 速度偏 11/23 13:12
→ charles1102: 快 有令人屏息的感覺 昨天的陣容真的滿不錯的 11/23 13:12
推 aaa989796twt: 皇帝鋼琴音色漂亮音量也足夠,但感覺整體的詮釋 11/23 14:16
→ aaa989796twt: 對比不太好,情緒的堆砌也讓人感到不過癮,但安 11/23 14:16
→ aaa989796twt: 可曲真的很棒!Järvi的布佬有新意,很喜歡第一樂 11/23 14:16
→ aaa989796twt: 章的詮釋,樂團也表現的很好,編制小但力量充沛 11/23 14:16
→ aaa989796twt: ,很喜歡這場! 11/23 14:16
推 clop: 我是坐2樓19排,反倒覺得是弦樂略小聲鋼琴剛好... 11/23 17:29
推 clop: 是說一般編制不是都看管樂嗎兩管三管之類的 11/23 17:55
→ clop: 好像比較少看到比弦樂的(?) 11/23 17:56
推 ensuey: 確實,因爲是室內樂團的編制,這曲目管樂人數和ㄧ般大型 11/23 18:24
→ ensuey: 樂團相同,但弦樂人數就少了 11/23 18:24
→ ensuey: 但以台上弦樂手的數量能發出如此音量,已很不容易 11/23 18:26
→ ensuey: 但小提琴在全團齊奏時,還是免不了被吃掉,這是樂團先天 11/23 18:28
→ ensuey: 編制的問題 11/23 18:28
→ donkilling: 我聽起來是鋼琴音量很夠,強弱對比明顯,和樂團的對 11/23 21:49
→ donkilling: 話很靈巧動人 11/23 21:49
→ donkilling: 但不太喜歡上半場結束時拍那麼久的手讓Aimard看起來 11/23 21:52
→ donkilling: 好尷尬……希望只是太熱情喜歡鋼琴家的表現而不是為 11/23 21:52
→ donkilling: 了凹安可 11/23 21:52
推 charles1102: 說到安可 請問艾馬爾的第二和三的安可曲是什麼 11/23 22:00
推 henrry461: 覺得是非常精彩的演出 11/23 22:20
推 orcman124: 在三樓前排中央也覺得鋼琴音量挺小的 11/24 00:04
推 AMX40: 四樓覺得還好 11/24 00:59
推 prc: 有聽到他說六首鋼琴小品?那應該是op. 19。只是那第一首呢 11/24 01:13
→ prc: 有誰知道嗎 11/24 01:14
→ prc: 就op. 19的前兩首的樣子 11/24 01:15