看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
第一次去台中歌劇院朝聖,選一場最公正的樂團來對場地做個短評。 首先舞台很深,也許是為了歌劇演出。 舞台不寬,所以八支bass 都排到牆邊了。 觀眾席部份,場地似乎沒有國家音樂廳大, 樓上最高層的包廂位已經快頂到天花板, 樓下最側邊的包廂已經靠舞台非常非常近。 最好的位子仍是約20-30排。 殘響控制的比台北的國家音樂廳好多了,所以弦樂很清楚, 低音部都全面的變很結實,低音號,bass,木管低音群,爽度十足。 樂曲高潮時,也沒有銅管打擊把弦樂吃掉的問題。 今天也是滿場。 非常滿足。台中的觀眾水準超高,沒有樂章間鼓掌,手機,也沒有吵著安可 。 以後有大團大曲目在這裡演出一定要體驗一次。 至於演奏呢?台灣有馬九現場呢!還要求什麼呢!應該要跪著聽的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.38.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1480514164.A.D54.html
Notung: 真的今天聽眾好像是憋著氣欣賞的,雜音咳嗽聲幾乎很少 11/30 22:04
Notung: 樂章結束才有鬆一口氣的呼氣聲 11/30 22:05
Vassili242: 每次獨奏或弱音時總有人咳嗽或掉東西,哪裡水準高? 11/30 22:18
DouglasT: 別要求這麼高囉 又不是錄音室 11/30 22:19
Vassili242: 要求已經不高,只是在第一樂章和第四樂章最後在那邊咳 11/30 22:21
Vassili242: ,真的破壞情緒 11/30 22:21
riyona: 聽到第四樂章 都快哭了 超棒的! 11/30 22:27
pariah: 1. 大劇院舞台夠深應該可以考慮開放舞台票 2.馬九要跪地 11/30 22:53
pariah: 那馬八豈不是要脫褲? 11/30 22:53
DouglasT: 有人也在祈求馬二三八、大地之歌現場降臨嗎? 11/30 22:57
Notung: 剛在高鐵站看到BRSO團員,本祈求捕獲野生Jansons 但未能如 11/30 23:05
Notung: 願 11/30 23:05
ChaosCreator: 我十五排,聲音乾澀,這個還可以忍,但靜下來聽到 11/30 23:36
ChaosCreator: 空調底噪整個倒彈。偏偏是這曲目,白費了好團好演。 11/30 23:37
jkamberson: 第四樂章真的感動 只是個人偏好長一點的殘響 11/30 23:37
DouglasT: 原來cc大也有去呀 好久不見 11/30 23:41
DouglasT: 不過cc 說的也對 弦樂變得很直接 因為沒殘響修飾了 11/30 23:42
ChaosCreator: 演奏確實超一流,但我總是在想念兩年前那場的聲響。 11/30 23:47
ChaosCreator: 有那樣的聲響的話我大概已經淚流滿面非只眼眶含淚。 11/30 23:47
DouglasT: 兩年前那一場? 11/30 23:49
DouglasT: 我沒跟到 11/30 23:49
alanzeratul: 我從高雄至德堂、大東,聽到國家音樂廳,再到今天也 11/30 23:51
alanzeratul: 是台中歌劇院初體驗,從來不覺得弦樂有很清楚過說, 11/30 23:51
alanzeratul: 一定是我被耳機聆聽制約了,我坐23排 11/30 23:51
DouglasT: 我只比國家音樂廳和台中歌劇院 然後家裡音響爛爛的 11/30 23:56
DouglasT: 難怪覺得有比較清楚 11/30 23:56
hollowowl: 音響效果很棒 然後第四樂章的咳嗽真的很惱人 11/30 23:56
ChaosCreator: 兩年前國家音樂廳,我在十三排側邊的聲音美死人。 12/01 00:01
Warnerting: 大提琴首席是楊文信嗎? 還是我眼花了..名單沒他 12/01 00:04
ChaosCreator: 老實說我對歌劇院聲響有點喪失信心,可以給點建議下 12/01 00:04
ChaosCreator: 次該往前坐還是往後坐? 12/01 00:05
DouglasT: 我坐27排 沒感覺到有空調底噪 我也覺得cello 像楊文信 12/01 00:06
ChaosCreator: 我看著也像是楊,反而是看到名單沒有他才驚訝一些。 12/01 00:10
Warnerting: 高鐵站遇到團員們,一堆人手拿台啤XD 12/01 00:11
hachiman: 兩年前是指新世界那場嗎? 12/01 00:18
zxxsd: cello真的很像楊 演出很激動XD 我坐26排中間 覺得完美 12/01 01:12
aaa989796twt: cello是楊文信沒錯啊 12/01 01:23
seazilicy: 樂迷說殘響很棒 學音樂出身的去聽罵的半死說完全沒有 12/01 01:26
seazilicy: 殘響 到底 12/01 01:26
Ragnarok: 我坐26排正中,倒是沒聽到空調聲。跟國家音樂廳比起來, 12/01 08:03
Ragnarok: 感覺殘響略短,音色比較直接 12/01 08:03
DoctorTime: 我坐15排,和聽萊因黃金感想一樣,空間殘響短,弦樂聽 12/01 09:35
DoctorTime: 起來乾冷,但曲目演出整體真的沒話說,Jansons速度中 12/01 09:38
DoctorTime: 等,私心希望第四樂章再慢一點~ 12/01 09:38
DouglasT: 堂音少反射少 對弦樂部的音色整齊度會是大考驗 12/01 11:28
sonia16: 音色直接+1。全部都直接沖出來讓你聽到,很考驗樂團 12/01 13:28
DouglasT: 一來大家慣了台北的音樂廳 二來台中歌劇院不全是為了 12/01 14:21
DouglasT: 音樂演出,這裡一開始發想應該是以戲劇歌劇再兼音樂演出 12/01 14:22
DouglasT: 所以在設計上會強調原音穿透無回響以免聽不清楚歌詞為主 12/01 14:23
DouglasT: 或是舞台劇演出時 讓前排後排的人都聽得清楚台詞 12/01 14:23
DouglasT: 想想如果是一把大提琴獨奏在台北音樂廳 12/01 14:25
DouglasT: 是原音:堂音 9:1,後排聽到的是5:5, 12/01 14:25
DouglasT: 而這個台中歌劇院不論是前排後排 聽到的都是9:1 12/01 14:26
DouglasT: 以上打個比方 所以會說大團演出時各件樂器聲音直接 12/01 14:26
DouglasT: 沒有廻響這種糖霜在時,才會覺得好像天團臉上也有疤 12/01 14:27
DouglasT: 但我老實說我喜歡這種直接有硬度的聲音 12/01 14:28
DouglasT: 至於這些演奏上的坑疤 那個現場沒有呢!不要太誇張就好 12/01 14:28
DouglasT: 至於喜歡有糖霜的 選位子就要注意 不要掉到殘響誤區裡 12/01 14:31
hbk520: d大.為了此補足缺點,台中市政府又花了三千萬送音響反射板 12/02 10:01
hbk520: 調了兩個月...找了一堆能手給意見, 但似乎沒什麼成效? 12/02 10:02
DouglasT: 這還是要看到底這個空間是打算聽音樂還是看戲劇 12/02 12:31
DouglasT: 聽音樂的話 也許有人覺得太乾太直接,那裝反射板就有用 12/02 12:31
DouglasT: 另外可以考慮舞台背後做些可移動式的反射板 貼進樂團 12/02 12:33
DouglasT: 如果是看戲劇,舞蹈的話 現在這樣還頂好的 12/02 12:34