推 williamer4: 推這篇! 03/18 09:57
※ 編輯: jyenhuang (114.47.165.218), 03/18/2017 10:04:37
推 hexanon: 推有實作經驗! 03/18 10:05
※ 編輯: jyenhuang (114.47.165.218), 03/18/2017 10:13:34
推 williamer4: 在下只把玩過一次D50 但覺得錄音後音色改變不小 不曉 03/18 12:48
→ williamer4: 得原PO意見如何 ? 03/18 12:48
基本上錄現場每台錄音機失真很大
不過d50音色改變我到是沒有特別的感覺
我曾經用我的喇叭放音樂 用d50錄下來然後用同一顆喇叭聽錄音
音色走向沒有太明顯的改變
但我現在以d50為主主要還是因為我說的原因
底噪低 低音量處放大後仍然有很好的細節這樣
推 redhh: 推用心! 所以拉式浪漫的曲子還是聽現場好,是這樣嗎?ppp>f 03/18 13:43
→ redhh: ff很多錄音聽不明顯ORZ 03/18 13:43
該怎麼說 自己開始玩音樂後就覺的聽錄音感覺就是不對
怎樣都跟現場差很遠.....
所以能聽現場還是聽現場嚕
→ redhh: 爆擊了QQ請幫刪 03/18 13:43
XD
→ Townshend: 推專業 03/18 16:09
※ 編輯: jyenhuang (114.47.165.218), 03/18/2017 16:18:39
※ 編輯: jyenhuang (114.47.165.218), 03/18/2017 16:26:00
推 redhh: 今天我聲樂老師獨唱會in小廳,真的可以體會! 尤其是鋼琴伴 03/18 16:54
→ redhh: 奏的動態,如何在低分貝不至於蓋過聲樂家,又有清晰的動態 03/18 16:54
→ redhh: ,真的了不起 03/18 16:54
→ redhh: 晚點來寫寫心得,希望版友不要覺得是學生的業配護航文 03/18 16:55
推 kenation: 波形檔要如何直接看出品質糟不糟,有文獻可以參考嗎? 03/18 22:29
沒有 純粹憑經驗
當然這個說法很不精準
但大致上越好的麥克風搭配上好的前級
波型會越規律
如果看的夠多的話
在solo的部份可以看波型檔大致上看出是那種樂器
但是如果1.設備底噪高 2.設備內建降動態線路 強制把所有錄音降低動態
3.麥克風指向性低 這時的波型檔看起來就會不同
1.的部份, 我曾經把同一把麥克風接在不同前級上
雜訊高的那台波型明顯多了很多角和很多不規律的波鋒
2. 錄音被降過動態這非常容易分辨 看大小聲處的振幅差距就知道了
這點是最好看清楚的
自己把一份好錄音轉成wav檔然後用軟體降動態後就能夠大致上分辨差異
3. 指向性 嚴格來說這不算是好壞
只是通常指向性好的麥克風我覺的錄起音樂會來說效果會比較好
當麥克風指向性好的時候 可以明顯看出波型和樂團音樂大小成正比
但是指向性差的時候 波型的振幅變化就比較沒有那麼直接
因為同時錄下了四方的回音和其他的聲音
所以波型會雜亂很多
整體而言 錄音效果好的錄音波型看起來會規律乾淨很多
※ 編輯: jyenhuang (114.47.165.218), 03/18/2017 23:34:01
→ pariah: 你講得應該是沒錯 但怎麼解釋流行歌錄音為何音量始終一致 03/19 02:06
用後製調整音量就好了 而且也不是所有流行歌都音量一致
另外 音量聽起來一致 也不代表他真的音量就一樣
實際的音量大小和聽起來的音量大小是兩碼子事情
有些樂器與聲音聽起來很大聲 但實際上去看波型確不大聲
心理因素也扮演一定的角色
這也是音樂後製是一門藝術的原因
※ 編輯: jyenhuang (114.47.165.218), 03/19/2017 07:34:08
推 kenation: 那再請教一下,波形檔可以視為等化器那些波形的影像錄影 03/19 14:12
→ kenation: 嗎? 03/19 14:12
推 shaluboy: 推好文~ 03/20 15:21
推 MoonMan0319: 專業 03/24 16:01