[心得] 2018/11/13 杜達美指揮柏林愛樂

[chinhao (霧裡的愛樂人)]

原文
https://chinhaochen.blogspot.com/2018/11/20181113.html

今天的演出，是個很珍貴的經驗，至少是場感想很多的音樂會。

Dudamel在台北的第二場音樂會，排出了伯恩斯坦的第一號交響曲，還有Shostakovich的
第五號交響曲。伯恩斯坦的交響曲不管那一首，印象中在台灣都沒人演過。這次Dudamel
演出的第一號交響曲，有個副標，叫做"Jeremiah"，是猶太素材相當濃厚的一首作品。與
其說是交響曲，似乎更像是一首交響詩。而下半場的Shostakovich第五號交響曲，當然是
所有樂團的戰馬曲目。

簡單的說，今天的兩首曲目，聽起來都相當平鋪直述，沒有聽到火花，也沒有聽到感動。
從演出中當然可以聽到柏林愛樂的超技，無論是極強，極弱，極快，極慢，只要指揮想要
的，柏林愛樂統統可以給你。但是聽完之後，至少我覺得柏林愛樂像是告訴指揮 "就這樣
了嗎，那就這樣了喔"，感覺不出杜達美有引出柏林愛樂的所有能力。

從這兩場音樂會，我想Dudamel可能是最大的問題所在。這兩場音樂會中，他最著名的節
奏感，火花，熱情，全部欠奉，指揮出來的音樂近乎平鋪直述。連拿手的馬勒第五，或是
可以拿來加料做成煙火秀的Shostakovich的第四樂章聽起來都相當的冷漠無感。沒有火花
，也感受不到想說的特殊的話，這是讓人非常訝異的結果。

十年前的Dudamel，是個不到三十，來自跟古典音樂幾乎沒有任何關聯的委內瑞拉，是個
coming up from nowhere的神奇小子wunderkind。他跟Simon Bolivar青年管弦樂團的確
創造出了很多的音樂奇蹟。但是十年之後，當wunderkind的魔力逐漸退去，遇到柏林愛樂
這種超級樂團，只能說Dudamel沒有辦法激勵出柏林愛樂最好的一面。

這是場感觸良多的音樂會。
我要喝蜂蜜檸檬降火。
一瓶不夠，我要喝兩瓶。

//////////////////////////////////////////
2018/11/13 19:30 (二) 臺北國家音樂廳
11/13 (Tue)
伯恩斯坦：第一號交響曲《耶利米》 (次女高音：塔瑪拉．芒福德)
蕭士塔高維契：D小調第五號交響曲，作品47
Bernstein: Symphony No. 1, Jeremiah
Shostakovich: Symphony No. 5 in D Minor, Op. 47

Gustavo Dudamel

--
FB粉絲頁: All Things Considered
https://www.facebook.com/BlogAllThingsConsidered/

部落格首頁
http://chinhaochen.blogspot.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.172.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1542122605.A.E56.html
推 ensuey: 今天是有比星期日不那麼無聊一點 有些可聽之處
→ ensuey: 但整體水準仍是不如Rattle帶團時
→ ensuey: 兩省伯老的曲子和蕭五 不時會出現節奏混亂的現象
→ ensuey: 這對BPO來說感覺不太尋常
推 virginia779: Hi～香香
推 virginia779: 我希望Dudamel下次不要跟柏林愛樂
推 Riedel: 今天好一點，比上一場好。
推 daniel90517: 原來混亂不是我的錯覺
推 oistrach: 我倒覺得，上下半場都作出了空寂的氛圍是難得的聆聽經驗
推 ensuey: 這就是我說的可聽之處 不過rattle jansons也做得出來
→ ensuey: 以BPO的合奏水準來說 要作出這樣的氛圍不會太難
→ ensuey: 但 伯一第一樂章 蕭五第四樂章 的節奏混亂
→ ensuey: 以BPO的水準來說就不太合格了
推 sandiegopadr: 蕭五混亂很慘啊 這並不是以技巧刁鑽為特色的曲子
推 buji: BPO的水準沒話說，但蕭五我聽得一點都不感動，還不如呂總監
→ buji: 指揮的NSO。當然，NSO無論銅管木管弦樂都不如BPO。
推 ensuey: 以這兩場Dudamel的表現，我覺得 呂總監/水藍/Varga 可都
→ ensuey: 優於他
推 ensuey: 可惜了這次的BPO
推 buji: 但杜達美指揮的 Bolivar 印象還不錯
推 ensuey: 同樣的感覺在2015的大會堂也發生過 一樣是世界首屈一指的
→ ensuey: 樂團 帶團的卻是助理指揮 兩場演出都無法達到最佳水準 實
→ ensuey: 在令人徒呼負負
→ sandiegopadr: 大會堂那個印象很深 版上完全罵翻了XD
推 Notung: https://i.imgur.com/4bbMeiW.jpg
→ Notung: 在衛武營補獲野生杜達美
推 aaa989796twt: 諾頓劍有沒有翻譯一下這篇的推文給杜達美勒
推 wer90156: 頭髮才是本體！
推 Notung: 哈，補獲完才看到這篇的
推 ensuey: 高雄場聽完如何呢～滿意否
推 Notung: 我覺得不差啊，指揮跟樂團的狀態都不錯
推 Notung: 尤其一級樂團的銅管真不是蓋的
推 Notung: 大致上，我覺得今天的馬五聽起來算中規中矩
推 ensuey: 樂團實力當然不在話下
推 Notung: 也想聽聽專家們對衛武營這個新音樂廳的感覺，我個人是覺得
→ Notung: 不論是內部的演奏場地或外部的周邊，都比台中歌劇院好多了
→ ensuey: 不知Dohr高雄場吹得如何 台北場吹得挺保守的
→ ensuey: 沒有多年前Rattle就任音樂會上的氣勢
推 Losson: 衛武營音效極好，可惜場地不夠大，也許就是為了音效。不
→ Losson: 僅表演台不大，座位前腿距比台中還小，省空間省到犧牲走道
→ Losson: ，造成上層看台有很多超長排座位，進出根本寸步難行。表演
→ Losson: 台後側三樓的座位視線遮蔽很嚴重，有的位子大概只能看到1/
→ ensuey: 感覺被兩星期前 蘇黎世的Ivo Gass給比下去了
→ Losson: 4的表演台，建議不要輕易嘗試。看來日後還有一段硬體調整
→ Losson: 的路要走
推 rainbowvine: 不知道衛武營實際腿距如何 但歐洲很多音樂廳的確是
→ rainbowvine: 需要觀眾整個站起來才能通行到內側座位的
推 starger: 給樓上,衛武營就是這樣,不站起來不能通過
→ starger: 我講個比較大的缺點,二樓沒廁所,中場女側排很長
→ starger: 老人家要上下樓梯才能上到廁所,然後我太太說女生那邊很趕
→ starger: 然後上半場很熱不知道為什麼,下半場溫度才好一點
→ starger: 然後地下室音樂廳出口只有一台繳費機,要馬要走去別台
→ starger: 不然就是要先玩完人肉貪食蛇才可以出去
推 haopig: 衛武營的音響效果真的好
推 letitiaricky: 節奏混亂可能是因為要趕22:10最後一班回台北高鐵的
→ letitiaricky: 關係（誤），不過我真的跟柏林愛樂整團坐同一班同一
→ letitiaricky: 車~
推 letitiaricky: 補充說明：我是11/14高雄場
推 chewie: 推一下衛武營二樓左右側 視野絕佳 音響也意外的好
→ chewie: 本來以為會聽不清楚靠近自己的聲部 但除了樂池邊緣的樂器
→ chewie: (如豎琴)其他都很清楚
推 chewie: http://i.imgur.com/srygLYP.jpg 2樓D3排 4X的效果
推 starger: 我坐D2排,音響效果真的很棒,又近,視覺和聽覺都很豐富