推 Aping: 推 男女主角的技巧真的好 高音美又甜 11/30 23:21
推 tamakochan: 推，很精彩，真的推薦週日去觀賞 12/01 00:14
推 EITO8: 演奏、歌聲、服裝、表演...非常用心精彩，值得一看!! 12/01 20:23
推 wtsph: 今天上半場和下半場的國內外歌手狀況也一模一樣 12/02 17:21
推 cuello: 嗯，原po情感豐富 We're neither pure nor wise 12/02 23:45
→ cuello: nor good, we'll do the best we know... 12/02 23:46
→ cuello: We'll build our house and chop, chop our wood 12/02 23:46
→ cuello: and make our garten grow... 12/02 23:47
推 chewie: 推分享 12/03 17:19
→ chewie: 不知道衛武營音樂廳對這種帶聲樂的音樂會表現如何? 12/03 17:21
→ Tosca: 表現比國家音樂廳好太多了 差了三十年當然不能比.... 12/03 17:27
推 wtsph: 非常漂亮 12/03 18:31
推 cuello: 請問原po, 你跟指揮的相對位置是？ 12/03 18:47
→ Tosca: 第一場我坐一樓第二排中間偏首席 直接看美美的李宜錦XD 12/03 18:49
→ Tosca: 第二場是第二排正中間 看指揮屁股 12/03 18:49
推 cuello: 所以，都察覺不到麥跟喇叭嗎? 12/03 19:01
→ cuello: 我不確定，但覺的天花板裡的洞有喇叭… 12/03 19:02
→ cuello: 有戴麥克風是確定的，遺憾沒能好好聽原始音響 12/03 19:03
→ cuello: 應該是禮拜二開始嘗試麥克風的… 12/03 19:05
→ cuello: 所以無論我喜不喜歡麥，他們一定程度成功用麥 12/03 19:23
推 wtsph: 喇叭??? 12/03 19:25
→ cuello: 所以，我現在也感到相當迷罔，對 acoustics 12/03 19:27
推 cuello: 你的位置所聽到的是「一次」，可這麼說嗎… 12/03 19:30
推 wtsph: 有用麥台灣歌手還會這麼小聲 12/03 19:31
→ wtsph: 這個場地本來就會有"堂音"，而且控制的很漂亮了 12/03 19:31
→ Tosca: 音樂會的麥克風應該是收音用的而已 不太可能還有喇叭放音.. 12/03 19:32
推 wtsph: 應該是聽到天花板的迴音以為是喇叭聲吧? 12/03 19:34
→ Tosca: 以前我在國家音樂廳最上層聽馬勒第八 那銅管聽起來超近XD 12/03 19:35
→ cuello: 因為獨唱歌手戴小蜜蜂的目的應該非純收音… 12/03 19:36
→ Tosca: 所以不要小看天花板的反射音 對穿透力強的樂器會放大很多 12/03 19:36
→ cuello: 我純粹臆測，喇叭放天花板是 clever 的設計… 12/03 19:40
推 wtsph: 目前來說樂器反射音的量適中，只有管風琴和座位高的合唱團 12/03 19:41
→ wtsph: 較有差別 12/03 19:41
→ cuello: @wtsph 不喜歡麥的原因之一就是隨他們怎麼推 12/03 19:45
→ cuello: 而我跟麥的距離、指向一上了舞台就不能動了 12/03 19:48
→ cuello: 失去了對自己聲音的主導權 ：( 12/03 19:49
推 wtsph: 我的意思不是說喇叭聲好或壞 是沒有喇叭 12/03 22:44
推 cuello: 唉，我實在也不知道啦，只是，事情是這樣的 12/04 00:54
→ cuello: 我是第一次到那裡，一整個禮拜，對聲響當然好奇 12/04 00:55
→ cuello: 排練中，他們開始覺得人聲不夠，樂團比編制稍大 12/04 00:59
→ cuello: 然後我就開始看到小蜜蜂，聽到更豐後厚的聲音 12/04 01:02
推 fafan: 樂團的聲音在那邊感覺會被放大一些 12/04 01:03
→ cuello: 這並不是指那些固定的收音麥克風，而是戴身上的 12/04 01:03
→ cuello: 對，銅管後面就是一整面反射牆，厲害得很… 12/04 01:05
→ cuello: 那… 我是在二樓合唱團的位置，沒機會由別處聽 12/04 01:07
→ cuello: 我就一直自以為認得出 amplified 過的人聲啊… 12/04 01:09
→ cuello: 主要是低頻，沒放大的話，人聲的低音不會那樣 12/04 01:11
→ cuello: 後來有聽說正在嘗試用麥克風補償，但我祈禱不要 12/04 01:12
→ cuello: 因為這是個難得的機會可以好好觀這個廳的聲響 12/04 01:14
→ cuello: 後來，直到演出，就一直是 "satisfying volume" 了 12/04 01:17
→ cuello: 也的確可說是比較 satisfying… 只是我屬 purist … 12/04 01:20
→ cuello: 看，本地戲曲的聲樂傳統不是因麥克風而斷的嗎 12/04 01:23
推 cuello: 有些人覺得聲樂比台北難，我自己則沒有顯著感受 12/04 01:28
→ cuello: 然後 wtsph 你講的沒有喇叭，我也還沒想通何意 12/04 01:30
→ cuello: 能不能再幫解釋一下？ 12/04 01:31
推 cuello: 我只是擔心有人會以為這次聽到的是廳的自然音響 12/04 01:35
→ cuello: 應…該…不是也～ 有人可進一步幫忙澄清嗎？ 12/04 01:37
→ Tosca: 我覺得你可以直接寫信問衛武營XD 12/04 09:52
推 fafan: 確實是有帶麥，但是我覺得唱出來的聲響並不像從音響出來。 12/04 11:46
→ fafan: 所以還是會覺得是否是收音錄音的需要。 12/04 11:46
→ fafan: 畢竟歌手們走來走去的 12/04 11:47
推 Ashbrook: 週日場二樓中排覺得上半場人聲偏小 常常被樂團壓過 12/05 21:22
→ Ashbrook: 但有幸在國內看到此劇就很感動了 請問代打男高音是？ 12/05 21:22
→ Ashbrook: 查到了 收回問題 12/05 21:28