[心得] 5/30鹿特丹場馬三極簡心得

[rainbowvine (虹蔓)]

今天在荷蘭鹿特丹聽了即將要搬去亞巡的鹿特丹愛樂馬勒第三

真的太神啦！！！！！！！！！

我敢保證這場絕對屌打柏林愛樂&杜達美的馬五演出

雖然已經完售了 但還是拜託大家想盡辦法弄一張票進衛武營聽

以下講一下細節的心得 設個放雷線
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
在鹿特丹住了好一陣子，本來是很期待Shani能帶來什麼新氣象的

但其實這一季聽下來是對Shani越來越失望（尤其是對他的布魯克納和法國音樂）

沒想到今天完全一掃我對他的壞印象！

這年在歐洲東奔西跑聽了很多音樂會，我覺得最好的銅管就數在今晚的鹿特丹愛樂了

整個銅管section只能用完美來形容，也從來沒聽過那麼完美的第一樂章長號大獨奏（真
的要比喻的話，是去年柏林愛樂馬勒五裡Stefan Dohr獨奏那種等級的好）

完全沒想過鹿特丹愛樂這種1.5～2線的團能有這麼極限的獨奏&合奏輸出。

整場演出的燈光也隨著樂章的進行而變化蠻有趣的

但當然還是有Diss Shani（？）的點，他總是太著重在旋律線的走動，有時會嚴重忽略底
下和聲的調配，這種缺陷在第一樂章尤其明顯，不過我認為這在演奏馬勒上不會是太大的
問題（相較於他的法國曲目XDDDDDD）

有時速度設定也有些太快，快到失去了說服力，聽了只讓人覺得血氣方剛過於急躁。

不過這些問題都是瑕不掩瑜，鹿特丹愛樂對於馬勒曲目的契合度當真驚人，前幾個月聽了
Yannick Nezet-Seguin的Totenfeier當時鹿特丹愛樂也是直接躍升一個檔次。

（Maybe Rotterdam Phil only knows how to play Mahler）

第三樂章的郵號offstage獨奏設在了三樓右包廂後方演奏，雖說音準和樂團相比有一點點
偏高，但完全掩蓋不住他超級穩重而優質的歌唱性。馬三的這個段落真的是要聽現場，才
能感受到那種神諭般從遠方傳來並輕柔地填滿整個音樂廳的光彩。

第四樂章的女高音位置放在了管風琴下方的坐位區而不是指揮旁邊，居高臨下頗和尼采詩
詞的意境吻合，oboe自然之聲也採用了滑音的詮釋

第六樂章真的是我這輩子（？）看過Shani 唱的最真摯最老成的一次，我這個哭點很高的
人在最後的高潮都快爆哭了

這一年很無聊地想要湊齊馬勒1～9的現場演出，聽到現在已經快完成了，沒想到這場是我
最滿意的之一（比這更好的大概只有去年八月底的Haitink & RCO 第九號）

今年大會堂和梵志登的馬勒七&去年杜達美BPO的馬勒五絕對都遠遠不及這晚的鹿特丹愛樂
，我真的太訝異於這個團的潛力了。

再次呼籲大家趕快去衛武營聽！！這可能是近期台灣能聽得到最好的馬勒第三也說不定

（雖然不能保證他們不會因為舟車勞頓而失了品質）

至於蕭五是Shani就職的曲目，印象中練團也練的非常紮實，值得一聽（雖然我記得不是
什麼太令人印象深刻的詮釋 加上我本身體質有點anti-Shostakovich 所以我睡著了）

我正在認真考慮要不要明天再衝一次 雖然一次聽一個半小時真的屁股好痛啊啊啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.250.98.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1559257814.A.235.html
※ 編輯: rainbowvine (62.250.98.230), 05/31/2019 07:10:32
※ 編輯: rainbowvine (62.250.98.230), 05/31/2019 07:17:31
推 ppo: 讓我想到上次Nelson和Boston宛若災難的那場
這讓我想到上次Boston來大會堂路上發生意外
蕭五變貝七
開演前狂抄弓法的那場XDD
※ 編輯: rainbowvine (62.250.98.230), 05/31/2019 17:07:48
推 kimi1073921: 不～我已經選了隔天的柴小跟蕭5了
推 shawyj: 兩場都有買,但本來最期待Capucon的柴小,住過法國很喜歡他
→ shawyj: 我對馬勒都昏昏欲睡, 聽彩紅大精闢講解,這次要洗耳恭聽
推 tintindon: 我也是為了柴小選6/9的場次了   不過一樣期待
卡普松的演出應該也很精彩  兩場都會很值得聽的～
※ 編輯: rainbowvine (62.250.98.230), 06/01/2019 06:31:50
推 Mussorgsky: 鹿特丹愛樂FB官網有全場轉播,努力預習中,期待ing
推 willynn: 荷蘭有很多高品質的樂團，但大會堂最近有點問題。
我覺得不只有點.....
※ 編輯: rainbowvine (62.250.98.230), 06/02/2019 07:31:02
推 yohsiatai: 我三月在芝加哥聽大會堂表現很好欸～ 會不會是指揮的
→ yohsiatai: 原因?
→ yohsiatai: 畢竟Gatti被metoo了...
個人淺見是 少了首席指揮後他們現在的輸出變得非常不穩定

好的時候當然很好 但糟的時候是難以想像的恐怖...

今年三月聽馬七的時候也覺得他們整體開始慢慢下滑了

他們不趕快找一個新的chief conductor 真的會很危險
※ 編輯: rainbowvine (62.250.98.230 荷蘭), 06/03/2019 08:03:18
推 willynn: 大會堂在芝加哥的演出很奇妙啊，法國號跟低音管都有巨大
→ willynn: 抖音，然後英雄生涯好幾處有點亂，最後和弦的管樂也
→ willynn: 沒有對齊。（曲子是提獻給這樂團跟 Mengelberg 的說）。
推 willynn: *題獻。不過那場音樂會已經比我在NPO4聽到的要好了，像是
→ willynn: 跟I.Fischer的Petrouchka還有跟Hengelbrock的D.944。
推 yohsiatai: 基本同意樓上，芝加哥場的布四近乎完美，英雄的生涯就
→ yohsiatai: 尚可
→ yohsiatai: 指揮腳痛不曉得有沒有影響？
→ yohsiatai: 另外我其實不知道英雄的生涯現場要發揮到什麼程度算好(
→ yohsiatai: 掩面
→ yohsiatai: 大會堂的芝加哥場是我聽過最好的樂團現場...
→ yohsiatai: (指全場發揮
荷蘭場的布四當時是Haitink指揮，完成度也相當高但真的一點新意都沒有......

美巡應該是Harding帶對吧？ 應該會好不少！
※ 編輯: rainbowvine (62.250.98.230 荷蘭), 06/05/2019 18:05:20
推 willynn: 呃... 那場布拉姆斯第四我覺得是還好，第一樂章很快，有
→ willynn: 一兩個地方有點奇怪（三個月後記不起來）。我聽過最滿意
→ willynn: 的外地團是 Thielemann 帶德勒斯登，雖然詮釋根本就是抄
→ willynn: Furt，但是對我這種沒辦法聽本尊現場的，有製作良好的
→ willynn: 山寨版也就可以了。德勒斯登更前次跟 Luisi 就太糟糕了。
→ willynn: Haitink 好幾年前也演過布拉姆斯第四，真是有點無趣，而
→ willynn: 早該退休的 Clevenger 也貢獻不少讓人坐立難安的段落。
→ willynn: Harding... 嗯... 還在「發育中」。
推 yohsiatai: 我聽Harding帶RCO是覺得樂團能做的事情恐怕比指揮設想
→ yohsiatai: 中要多，所以布四這種簡單點的曲目很好，理查史特勞斯
→ yohsiatai: 這種複雜的的大家就有點脫節了...