Re: [閒聊] 怎樣才算已入門?

[Tosca ( )]

※ 引述《buji (卜基)》之銘言：
: 該怎麼入門的主題討論的還不少，偏偏原 PO 其實早已入門，只是他自己覺得還不夠深入。
: 也許該討論的是，聽古典音樂到什麼程度才能算"已入門"?

其實單純以時數來看比較容易懂

以PC或家機遊戲來比喻
獨立小品 大約10小時內可以破台
3A大作 通常要花20-50小時
超高時數 定義通常是遊玩時間超過100小時
在這個遊戲氾濫的時代
很多玩家也是用100小時為門檻 做為自己是否熱愛這款遊戲的指標


古典音樂呢?
一般入門大磚頭大約100片CD
通常是100-120小時
這是只聽完一遍

如果一天聽兩片CD 兩個小時
這樣聽一年大約700小時
聽三年大約2000小時

有2000小時的聆聽經驗
大概是本版的發文門檻吧(誤~)
其實應該說 你就會比較能跟大家聊得起來
知道大家在說三小
也就是 你已經成為了 真正的"愛樂者"

100小時 其實還是只能算"聽過"古典音樂
100小時的古典音樂選集裡
大部分連一部完整歌劇都沒有
實在稱不上做完入門功課


像我就是每天至少聽兩小時
下班回家 或 早上沒班 或中午休息
就是聽個一兩片CD的量
若是假日只有一個人在家
更是可以一個下午聽完一輪貝多芬九首交響曲
以這種量來估算 我一年隨便都是超過一千小時的聆聽時間=.=


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1562398814.A.363.html
噓 fourseason: 蒸蚌
→ alanzeratul: 時數我多少是認同的 像我的另一項興趣單車 就算是
推 cumsanctis: Tosca大好用功 (汗顏)
→ alanzeratul: 休閒 個禮拜至少至少有3-4小時的騎乘 就算是假日車手
→ alanzeratul: 你也才有能力去跟團騎 這樣才騎得長久
推 buji: 時數也是重要指標之一，但若能再加些什麼似乎更充分