推 Tosca: 座位太多了 一百個座位的小小廳 票房就好看了 09/23 20:00
推 rainbowvine: 國外辦室內樂似乎通常會在室內樂廳 09/23 20:38
推 Tosca: 國外可以在教堂辦音樂會 音響不錯 座位也不會太多 09/23 20:51
→ buji: 我有一次是在博物館內聽的。 09/23 21:34
→ buji: 但獨奏音樂會反而能坐滿場 09/23 21:35
→ yamatai: 室內樂當然很冷門阿 要正經圍坐聽室內樂很久是很困難的 09/23 23:06
→ yamatai: 畢竟戲劇張力遠遠不如歌劇跟管弦樂阿 09/23 23:07
→ ROMEL: 昨天在台北國家音樂廳的貝爾琪亞四重奏票房很慘嗎 (本想去 09/23 23:36
→ ROMEL: 聽但感冒) 09/23 23:36
推 yohsiatai: Belcea好團啊，昨天不會票房淒慘吧@@ 09/24 04:17
推 ckscorsese: Belcea與帕佛哈斯是被蘇師傅並列為倚天劍屠龍刀的世界 09/24 08:39
→ ckscorsese: 級天團，可惜台灣真的聽從蘇師傅的人太少。 09/24 08:39
→ ROMEL: 蘇師傅是誰？ 09/24 10:34
推 ROMEL: 去年開始聽現場的弦樂四重奏。去年聽了丹奈爾(5場)，哈根 09/24 10:43
→ ROMEL: 。今年聽了貝爾琪亞(1月)，范.庫易克，迪歐提瑪(3場)。可 09/24 10:43
→ ROMEL: 惜我資質駑頓(大概還要加上身體狀況問題)無法分辨出各團各 09/24 10:43
→ ROMEL: 自的演奏特色 (汗) 只記得范庫易克演奏的布拉姆斯"感覺怪 09/24 10:43
→ ROMEL: 怪的"，但要我說出哪裡怪也講不出來(喂) 09/24 10:43
→ buji: 可惜不知道訊息。不過最近要聽很多場，也只能取捨 09/24 12:08
→ donkilling: 可以關注鵬博藝術，每年一定都會有幾場四重奏的演出 09/24 12:57
→ donkilling: Pavel Hass和Belcea就是他們請來的 09/24 12:58
推 rainbowvine: 跟誠品室內樂節～ 09/24 13:37
推 annachie: 室內樂票沒比較便宜，一樣的錢看樂團表演的人多，什麼 09/25 06:33
→ annachie: 樂器都有比較划算啦 :P 09/25 06:33
→ buji: 是主辦室內樂的單位賺太多嗎? 09/25 09:28
推 AMX40: 請問蘇師傅是何方高人？ 09/25 09:55
→ Lipatti: 竟然有人會覺得辦室內樂音樂會可以「賺太多」！ 09/25 14:39
推 Tosca: 話說國家音樂廳的小廳很少能滿座 因為有資格滿座都去大廳 09/25 14:47
→ Tosca: 反而王道銀行音樂廳就很適合 250席 一百個來就坐一半了 09/25 14:47
→ donkilling: 誠品上次請Emerson來，就算滿席也是賠錢耶XD 09/25 23:17
推 judan: Belcea的美妙對我來說已達改變人生的程度 09/25 23:29
→ buji: 我是回應前一樓說室內樂票價沒有比較便宜 09/25 23:48
推 Roshan: 雖然大家都講一樣的語言，但我覺得台灣人之間的腦袋， 09/26 12:50
→ Roshan: 人文素養的差距，好像大得跟大峽谷一樣寬。 09/26 12:50
→ Roshan: 偉哉！藝術演出，跟豬肉一樣必需秤斤論兩。悲哀！ 09/26 12:50
→ Roshan: 台灣的人文教育，真的要從小「好好培養」。看了心酸。 09/26 12:50
→ Roshan: 我絕對不會教育我自己的小孩，人數比較多一樣的票價， 09/26 12:51
→ Roshan: 比較划算。這個比較像是台灣鄉下地區的民代會講的話。 09/26 12:51
推 papillons: 不過世界各國的室內樂除非演出人員出現大咖，不然票都 09/26 16:50
→ papillons: 比較難賣幾乎是共同現象了...這跟聽眾的口味似乎是有 09/26 16:50
→ papillons: 關的。 09/26 16:50
→ buji: 凡事都有例外。 今晚的維也納柏林木管重奏團的音樂會，音樂 09/26 20:24
→ buji: 坐了八九成聽眾。 09/26 20:24
推 ensuey: 這賣星味的 不太ㄧ樣 09/26 21:27
推 papillons: 這些人在木管界就是大咖啊 09/26 21:48
→ buji: 不過演出十分精采，覺得遠遠超出國內水準 09/26 21:57
→ buji: 還有眾多年輕學生鼓掌喝采，場面很歡樂 09/26 21:58
→ buji: 只是走去搭捷運，又聽到那位墨鏡大伯在地下長廊拉難聽的小 09/26 22:00
→ buji: 提琴，頗為無奈 09/26 22:00
推 rainbowvine: 今天上半場很慘XD 09/26 22:11
→ buji: 真的嗎? 09/26 22:14
→ rainbowvine: 對啊 第一首根本視奏 09/26 22:20
→ buji: 視奏不行嗎? 09/26 22:37
→ buji: 室內樂演出大都看譜啊 09/26 22:38
→ rainbowvine: 我的意思是他們感覺沒什麼排練～ 09/26 22:46
推 rainbowvine: 不過下半場很精彩 完全是不同層次的演出 09/26 22:46
→ buji: 可能下半場曲目他們演出過。但我覺得上半場前兩首遠比下半 09/26 23:10
→ buji: 場動聽也吸引我。 尤其托馬西的舞曲，音樂很有特色，合奏感 09/26 23:10
→ buji: 覺也很困難。 當然這是我外行人的不成熟看法。 09/26 23:10
推 papillons: 就，有各種微妙的分叉，還有層次很多地方看起來沒有事 09/27 06:33
→ papillons: 先討論過（排練不太夠），但我承認我只是去聽其中一個 09/27 06:33
→ papillons: 人的...這種情況也是預期內了。 09/27 06:33
→ papillons: 視奏跟看譜演奏不是一件事情歐 09/27 06:33
→ buji: 我對。 應說是視譜演奏 09/27 09:11
→ buji: 分屬兩地的音樂家，我想也不太可能排練多少次。 09/27 09:12
→ buji: sorry, 多打了一個"我"字。 09/27 09:13
→ www90173: 很喜歡啊 只是不會聽的會覺得吵 10/13 21:52