Re: [心得] 2019/11/08 NSO 璀璨音畫

[Epimenides (No.13)]

先說，以下回文完全是我個人意見

※ 引述《chinhao (霧裡的愛樂人)》之銘言：
: NSO把這場音樂會取名為「璀璨音畫」，顧名思義，四首樂曲都是相當有畫面的音樂。而
: 今天的演出，的確不負「璀璨」二字。
: 這場演出最重要的曲目，是陳其鋼的小號協奏曲「萬年歡」。這首作品2014年由Alison
: Balsom在BBC的逍遙音樂節上首演，是相當新的曲目。演出開始之前，陳其鋼親自上台介
: 紹這首作品。「萬年歡」是崑曲中的一個曲牌名。陳其鋼當場清唱了這個曲牌的旋律。而
: 這個旋律也成為貫穿整個作品的主旋律。根據陳其鋼的解說，這首作品對小號而言至少有
: 三大困難點：一是極弱的最低音，二是許多大跳，三是極高音的長音。三者對銅管來說，
: 都是相當困難的挑戰。所以首演的Alison Balsom開玩笑地對陳其鋼說，吹完這首曲子，
: 嘴唇就廢了。
: 這首曲子整體而言可以看成是一個大的漸強，速度由一開始的緩慢逐漸加快，情感也由一
: 開始的朦朧幽暗逐漸走向光明，是個連續的變化。而萬年歡的旋律由獨奏小號開始後，在
: 曲子中間由獨奏與樂團不斷出現，但是每次出現都有變化，不會讓人厭煩。整個曲子的聲
: 音聽起來很東方，沒有刺耳的和聲，聽起來相當容易接受。而陳其鋼所說的獨奏中的許多
: 困難點，對今天的小號獨奏David Guerrier來說，似乎全部不是問題。如果不是陳其鋼有
: 先點出來，我想大家可能很容易就忽視掉這些高難度的技巧。
: 在解說的時候，陳其鋼有提到他2012年失去獨子，而這首作品相當程度反映出了他的心境
: 。就如他所說的，一開始憂鬱甚至有些壓抑的小號，或許就代表他自己的心境，到了曲子
: 最後，他似乎能夠放開來展現自己。當然，要在所有聽眾面前展現出自己的傷口，是很不
: 容易的事情。但是就這首作品而言，我想的確是感情充沛，旋律可親，可望成為21世紀最
: 重要的小號協奏曲之一的作品。

就音樂本身來說
感情充沛是對的，旋律可親也是對的
但能不能成為重要的小號協奏曲之一呢，我打個問號
既是單樂章的協奏曲，結構卻鬆散，配器也沒有屬於21世紀的新意
這場主打的是印象派，音樂如畫
我多少可以理解排這曲子的用意，
但就作曲的角度來說它反而是這場音樂會的弱點
如果這首曲子繼續被演奏，為的可能只是它的「難」

小號吹得很好，不是沒有缺點，但確實好
音色也漂亮
找小號手來當駐團音樂家，我想大家都猜得到用意

: 話說，這首曲子有相當濃烈的中國風，如果把這曲子的小號獨奏改成嗩吶，不知效果如何
: ？
: 上半場的另一首曲子是拉威爾的「鵝媽媽組曲」。這首曲子是由五個童話故事所構成的，
: 是相當具象的曲子。原本是寫給鋼琴四手聯彈，後來拉威爾把它改編成管弦樂曲。NSO的
: 演出不知道是不是開場暖身不足，聽起來活力不足，只有第三段「塔之女王」與第五段的
: 「神仙花園」比較接近正常水準。

為什麼NSO常會有上半場不如下半場的現象
我的觀察，NSO的弱點不在於常在版上被提到的銅管
反而在弦樂
弦樂是古典管弦樂的基礎，是湯底
NSO弦樂的「不勇敢」，這問題絕對比銅管的放砲嚴重十倍以上
因為它會動搖音樂的本質

: 而下半場Respighi的羅馬之泉與羅馬之松，一開始的聲音就完全不一樣，是相當活力旺盛
: ，精氣神十足的聲音。兩首曲子本來就是相當華麗，色彩繽紛的曲目，也是最適合呂紹嘉
: 的曲目。整體演出有華麗豐滿的段落，也有優雅細緻的部分，把每個景色描寫得栩栩如生
: 。而羅馬之松第四段「亞壁古道的松樹」更是集其大成，NSO火力全開，外加觀眾席處的
: 銅管群，最後高潮的時候，三把小號更是站起來吹，是相當過癮的爆棚演出。

有沒有發現，NSO最好的音色，往往出現在銅管盡情發揮的時候
這時候連弦樂都覺得有靠山了，勇氣也出現了
但自己一個人的時候實在不行
沒有更多的人抱怨弦樂這點我有點意外

NSO最大的問題在弦樂而非銅管

: 這場音樂會中，Respighi根據他所生活的羅馬寫出了羅馬之泉與羅馬之松。陳其鋼根據小
: 時候聽過的牡丹亭中的萬年歡寫出了這首小號協奏曲。這兩首都是20、21世紀的作品。這
: 證明了不是只有奇怪和聲，奇怪節奏才叫現代音樂。回頭挖掘自己文化的根源，還是可以
: 讓這些根源發出新創意的。

題外話，看到推文提到三樓年輕人
其實我是樂見有年輕人願意進音樂廳聽古典
不管他們是什麼原因進來的
他們很可能就是將來支持台灣古典市場的力量

中場休息很熱鬧是真的
不過節目進行中並沒有被他們打擾到
看到幾個人還特意打扮
看起來是有把這當一回事

不然有時候去聽音樂會老是看到週圍都是髮蒼蒼視茫茫的年紀層
心情都黯淡了下來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.7.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1573276424.A.6B2.html
推 rainbowvine: 我倒是覺得上下半場表現不一是世界普遍的現象  主要
→ rainbowvine: 因素應該還是排練時間分配的問題
→ rainbowvine: （我沒有聽這場 只是個人過往經驗推測）
的確有這可能
不曉得他們排練時間如何分配

推 ensuey: 最大問題在弦樂不在銅管 XD
推 ensuey: 銅管的問題可不只有放炮這麼簡單 ～
推 ensuey: ‘NSO最好的音色，往往出現在銅管盡情發揮的時候’ ？ ？
→ ensuey: ？ 小號分部音色問題大的很 常常三部三把的音色都不一樣
→ ensuey: 昨天這個問題算是不明顯的 演馬勒就知
推 ensuey: 然後小號裝弱音器時的音色往往也都很糟
OK

推 LindsayMonro: 身為三樓觀眾 我感覺小朋友有不同團 有的秩序比較好
→ LindsayMonro:  很不巧我附近的定力明顯不好 特別是一些獨奏或弱
→ LindsayMonro: 音段落 聽到後面一直嘰嘰喳喳 用力翻節目冊 真的覺
→ LindsayMonro: 得非常崩潰
拍拍

推 harveylin: 推不同觀點
嘛~ 一定還有第三種第四種觀點
※ 編輯: Epimenides (36.224.7.36 臺灣), 11/09/2019 15:38:48
推 zj: 雖然下半場的確有被小朋友的低聲細語干擾到，但基本上還是樂見
→ zj: 有更多年輕人加入聆賞的行列。愛樂人口老化在歐洲似乎滿嚴重的
→ zj: 我在德國聽了幾次音樂會全場黑髪聽眾屈指可數，而美國稍微好一
黑髪聽眾屈指可數，不曉得是不是因為日爾曼人金髮的比較多(?)

(欸好像有點難笑，我自己離開好了)

→ zj: 些。美國已有樂團開始積極鼓勵年輕人進音樂廳，例如波士頓愛樂
→ zj: 有推出40歲以下只要25USD的優惠，而且位置還不差XD
希望NSO也有這種優惠

推 nelly324: 上一篇推文講的是薇閣包下很多位置,他們來很多場,然後..
→ nelly324: 他們有時候很吵.其實我不看好這種學生有多高比例以後會
→ nelly324: 繼續聽音樂會
其實這個年紀，好好跟他們講是有用的
他們通常只是沒有意識到自己影響到別人

推 buji: 接觸多了機會總會增加
→ buji: 至少沒有亂鼓掌
我小時候好像也是屁股長蟲這種
※ 編輯: Epimenides (36.224.7.36 臺灣), 11/09/2019 18:06:42
→ R101: 我昨天跟陳其鋼隔了一條走道，旁邊就是那群私校生，我覺得
→ R101: 他們根本沒心想聽音樂會…只是把他當社交場合而已
推 rainbowvine: 年輕人優惠德法荷都有啊
→ rainbowvine: 像我之前待荷蘭 對25yrs以下有25折優惠的subscriptio
→ rainbowvine: n 法國也有10€學生票
推 chinhao: 陳其鋼是NSO的駐團音樂家。小號獨奏不是。
推 keepsec: 法國號據說是演奏難度最高的樂器
推 GT720: 幫補血，你等等會被噓
推 Riedel: 果然還是有內行人，NSO的弦樂毫無音色與力量，這場音樂會
→ Riedel: 真是無聊，完全暴露樂團音色奇差的問題。沒有光澤的弦樂，
→ Riedel: 無力的低音弦樂。毫無靈氣的木管。
→ nelly324: 其實10/24那一場第一首歌聲之谷有些地方我也覺得弦樂悶
→ nelly324: 但那是新作品,不知道是曲子本身就這樣要求還是其他
→ Pinchenlo: 看某些大肆批評推文都會讓我懷疑我們聽的是同一場音樂
→ Pinchenlo: 會嗎？
推 buji: 會不會與座位有關?
推 ensuey: 這場音樂會都覺得無聊的話 那往後NSO的音樂會應該都不用
→ ensuey: 聽了 甚至應該說國內三團的音樂會都不用聽了 大概都入不
→ ensuey: 了大大之耳
推 ensuey: ‘弦樂無音色無光澤 低音無力 木管無靈氣’ 這說法我部份
→ ensuey: 贊同
→ ensuey: 如果你比較的對象是柏林愛樂的話～
推 ensuey: 之前我在版上有提過NSO的樂手素質
→ ensuey: 整體來說大概還比不上國際二線團 ex.鹿特丹愛樂
→ ensuey: 所以各分部拆開來看 不論弦樂木管銅管打擊　
→ ensuey: 其實都跟國際一二線團有些差距 只是差距多少而已　
推 ensuey: 但這些基本素質的差異 不代表樂團不能演出令人感動的音樂
→ ensuey: 就算強如柏林愛樂 上次的馬勒五也是演得索然無味
推 rainbowvine: 欸等等 鹿特丹愛樂完全不是二線團，而是幾乎跟大會
→ rainbowvine: 堂一樣強啊.....
推 ensuey: 幾乎跟 不就還是不一樣 ～
推 rainbowvine: 他們可是比「一線」的慕尼黑愛樂強喔（聳肩
推 ensuey: 樓上既然這麼推崇鹿特丹 那我就換過二線樂團的例子 ex.
→ ensuey: 日本讀賣 弦樂厚度音質音色也是優於NSO
推 rainbowvine: 這倒是真的
推 kshieh: 求NSO加演一場，讓眾樂評再批一次 ^^
→ kshieh: 希望票房會比首演好些
推 iamsuperman: 對弦樂的批評 非常中肯
看推文果然大家想法都有相當差距
不止第三第四，第五第六種觀點都出來了

其實我個人是很喜歡自己的國家有NSO這樣的樂團
別的不說，他們帶給我不知道多少次滿滿的感動
算是「希望他們更好」式的批評吧

弦樂的話，與其說問題在技術上，不如說是心態上
解法很多，
最容易的，弦樂再擴編，人數加50%
聲音絕對立竿見影不一樣

不過，也許根本沒這預算也說不定
這可能只是作為觀眾的，silly的想法
※ 編輯: Epimenides (36.224.7.36 臺灣), 11/10/2019 22:20:32
推 ensuey: 心態問題？加人數來解？.....
→ ensuey: 和國外樂團同樣的人數卻演不出同樣的厚實度
→ ensuey: 怎麼會是心態問題...這明明就是技術問題
→ ensuey: 再說了加人數頂多使音量增大 　
→ ensuey: 你所謂的音色和光澤 可能都會在加了人數之後變得更糟
→ ensuey: 弦樂部要有本質上的大躍進 其實和管樂一樣     　 　　　
→ ensuey: 人員需有新陳代謝
→ ensuey: 但管樂一部才幾個人 有時光換個首席整部聲音就差很多了
→ ensuey: 但弦樂無法 但就算無法大幅新陳代謝
→ ensuey: 也不會是用增加人數來解 這樣只會使得聲音更糟而已　
我是以我待樂團的經驗來說啦
你要問我為什麼我也說不上來
也許人多就可以壯膽吧

其實樂團各部的分譜你去看，大多都是簡單的東西
以現在可以待在職業樂團的水準，技術不會是問題

意見不一樣很平常啦，畢竟是音樂的東西
我沒有想要說服誰，只是表達想法而己
不過什麼光澤的不是我說的，你可能找錯人了

※ 編輯: Epimenides (36.224.7.36 臺灣), 11/10/2019 23:38:01
推 ensuey: 音量不也是技術的一部份 　
→ ensuey: 如何在提升音量的同時維持音的品質也是技術上的問題
推 buji: 琴會不會也是問題之一? 把待遇調高一倍重新招考呢?
有聽說過某些樂團會要求琴
不過我想NSO的問題也許不在這裡

重新招考就是人事大地震了
對NSO本身也許不見得Z>B呢
我的想法啦
※ 編輯: Epimenides (36.224.9.51 臺灣), 11/11/2019 23:04:26
→ shawyj: 現今台灣樂手僧多粥少, 因此提高待遇的邊際效應沒那麼大
推 ppo: 誰說慕尼黑愛樂是一線樂團的!!慕尼黑是一線柏林就有至少三個
→ ppo: 一線！
推 buji: 以一般企業來說，提升員工能力最快的方法，不是送他們去教
→ buji: 育訓練而是換人。但前提是有更優秀的人可換。