[心得] 2022.09.23 準馬寇爾的海

[Slothyy (有素養的樹懶)]

很遺憾地說，這場音樂會或許是至今為止觀眾素質最差的一場，鮮少看到音樂開始後不得不
中止重新從頭演奏的場景，此起彼落的鈴聲已成國家音樂廳常態，工作人員禁止聽眾看手機
的畫面也只讓我感到厭煩。

第一首平靜的海與幸福的航行，稍嫌冗長的發展讓此曲結構不顯完美，但樂團強烈的對比與
幾可觸及的歡樂相當成功地契合孟德爾頌的意圖，只可惜快速音群略顯慌亂，但或許也可理
解為水手的忙碌。

第二首是本樂季第一首音樂總監大力推行的一分鐘交響曲，曲中能聽出她對自述西濱公路的
回憶，也能理解長笛等樂器的敲擊想模仿蘆葦。但那些可能自認大膽或創新的音效讓畫面支
離破碎，聽完後實在不知道目的為何，只感覺像是一首由不諧和音調、嚇人漸強、想在長音
中變化但完全聽不出來的弦樂、新奇但毫無發展以致稍感無聊的中國傳統樂器…等組成的大
雜燴。

但這計劃一定是要扶植年輕作曲家，不曉得Nso是否只是單純讓他們寫一首來演出，或者是
會針對曲目與他們討論或建議？如果是後者的話，即使是呈現不佳的音樂會也終將成為他們
的養分，令人相當期待。

第三首循環海洋，作曲家以海的循環比喻人類生命的循環。整曲結構讓人相當容易感受到生
命循環一事，中間類似尺八的低音長笛旋律也令人聯想到日本能劇對細川俊夫的影響。簡而
言之，模仿霧氣與飄渺的水珠等禪味十足的樂段無疑相當成功，但磅礴吵雜的暴風樂段則讓
人感到無止盡地喧鬧，若整曲結構稍加精簡一些想必能更受歡迎。

第四首為少見的艾爾加海景，聲樂為女中音范亭玉。這首評論起來相當容易，因為缺點顯而
易見：

1. 最大的問題為音量，沒有音量，再細微的處理都無法讓人聽見。為了配合歌手音量，樂
團勢必也只能如被束縛般配合。
2. 在音樂進行時有時可感受到歌手與指揮對於速度轉換的想像不同，因此還蠻常有分家的
狀況。

但對於第一點或許也是非戰之罪，遙想當年艾爾加心目中的聲音(Clara Butt)，這首或許本
來就不適合范亭玉在國家音樂廳演唱。

最後一首為本場主軸 - 德布西La Mer。

準馬寇爾的詮釋一貫地簡潔明快，對於音色也頗有著墨，在一些往往聽來輕盈的旋律片段或
許也在他的要求下偶爾感受到德式音樂的深沉。唯一略感可惜的或許是缺乏了速度間的層次
感，也因此在第二樂章時音樂顯得稍無活力。

對於樂團而言，La Mer理應為標準曲目之一，但此曲的音準問題相當嚴重，在法國號及大提
琴兩部異常明顯，第三樂章前幾隻小提琴的Soli片段也頗令人緊張。

樂團在音量與音色上的變化也不甚清楚，但當看到一些弦樂僅以少量的弓演奏時，不甚紮實
且缺乏活力的強音也在預料之中。管樂的各個獨奏也都有樂句方向不足的小瑕疵，在後面的
觀眾席聆聽實更能明顯感覺。

總的而言，La Mer一曲在昨晚並沒有發揮Nso該有的實力，但在曲目燦爛結束後的掌聲看來
，樂團的音樂依然熱力四射地擄獲了觀眾的心。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.34.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1664018582.A.A88.html
推 daniel955377: 觀眾好慘
推 aaa989796twt: 這場沒跟，看原po描述也太慘
推 raicho: 推心得。昨天最慘的我覺得是海景，幾乎聽不到次女高音聲音
→ raicho: 我坐2樓16排中間，連第3、5首ff的大聲片段都聽不清楚歌聲
推 raicho: 或許這首真的不適合國家音樂廳吧。另外我在想歌詞是英文
→ raicho: 是不是有影響到范老師歌唱方式
推 raicho: 下禮拜愛與海之詩也是范老師唱，希望不會和昨天一樣可惜
推 muCiKC54821: 如果弦樂每個人都能像各部首席一樣紮實拉滿就會好很
→ muCiKC54821: 多的說...坐中後的某幾個團員看得出來有點混XD
推 buji: 我坐第7排，范的聲音聽得到，但的確不夠厚實
推 tc2021: 上次聽王健，有人毫不抑
→ tc2021: 制地大聲打噴嚏，連打好
→ tc2021: 幾個。實在誇張。
推 rocio: 這場確診沒跟到，看來不需要覺得可惜了…？
推 stu85209: 我旁邊坐了一個螢火蟲哥，開演前一直跟其他人social聊
→ stu85209: 天，開演關燈後才拿著手電筒照著看節目本。另外女聲穿透
→ stu85209: 力感覺普普