推 LoveKLeonard: 北部場還發生下半場開場前廣播提醒要關鈴聲，結果 11/14 09:42
→ LoveKLeonard: 掌聲結束還沒開始彈就發出聲響的事情呢。要不是鋼 11/14 09:42
→ LoveKLeonard: 琴家把那個鈴聲彈出來，不然真的很尷尬 11/14 09:42
推 PassinBy: 演奏風格很強烈 尤其那個速度會讓人無法呼吸 11/14 09:43
→ PassinBy: 不過這樣算是好的嗎 還是只能說是一種風格? 11/14 09:43
→ PassinBy: 說到手機干擾的頻率 其實這場這樣已經算是很好了 =_= 11/14 09:44
→ PassinBy: 但Igor Levit的反應很直白 讓人覺得格外尷尬... 11/14 09:45
→ PassinBy: 下次乾脆強制規定觀眾寄放手機好了 反正廳內開演之後 11/14 09:45
→ PassinBy: 有電子干擾...帶手機進場不知道是什麼目的 11/14 09:46
沒辦法這樣啦
是把觀眾當受刑人喔XDDDDDDDDDDDDDDDDD
音樂會就是會有這些鳥事
台灣已經算很好的
以前慕特去中國演出 離譜的事情更多
八卦是阿敘肯納吉以前來台灣
有次台上還出現蟑螂
他彈鋼琴彈到一半還伸腳出去採XDDDDD
我覺得台灣從舞台上有蟑螂能進步到現在這樣
已經很好了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2022 09:49:17
推 PassinBy: 哈哈哈真的~~我也只是說說的 11/14 09:55
→ PassinBy: 有些企業或是學校音樂會...當群眾出現大量親友團的時候 11/14 09:55
→ PassinBy: 就要有心理準備了....QQ 11/14 09:55
推 sandiegopadr: 阿胥那個是古早年代在國父紀念館 聽說更慘...是老鼠 11/14 10:01
其實阿胥在前蘇聯長大的
蘇聯時期的音樂廳應該也好不到哪去
他應該不會太驚嚇 難怪可以鎮定地採來踩去
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2022 10:04:29
推 tc2021: 凡格羅夫下個月也要來，卻安排在古老陰森 11/14 10:28
→ tc2021: 的中山堂… 11/14 10:28
推 sandiegopadr: 蘇聯時期我不知道 但我去過的幾個俄羅斯廳 都算乾凈 11/14 10:29
→ sandiegopadr: 明亮整潔 11/14 10:29
→ ronbaker: 好想聽QQ 11/14 10:31
→ Jochum: 喜歡狂飆貝多芬一定要聽HJ Lim在EMI那套。真的很過癮。 11/14 11:15
推 ensuey: Levit有不爽啦 ~ 11/14 11:18
→ ensuey: 上半場是開演沒多久就鬧鐘響 11/14 11:18
→ ensuey: 暴風雨彈完面對觀眾席鞠躬前 還用手指了指腦袋 ~ 11/14 11:19
→ ensuey: 下半場是還沒彈之前手機響 11/14 11:20
→ ensuey: 雖然Levit有彈手機鈴聲化解一下 11/14 11:20
→ ensuey: 但之後還是搖了搖頭 ~ 11/14 11:21
→ SURREALTMR: pW.jpg 11/14 11:42
推 SURREALTMR: 高雄還有5折滑壘票可買，超值！ 11/14 11:45
噓 o012: 我聽台北場 上半場覺得普普 下半場完全火力全開 第 11/14 13:38
→ o012: 25號第一樂章 11/14 13:38
→ o012: 還彈出弦樂感 還以為後台有人偷拉琴 華德斯坦感覺 11/14 13:38
→ o012: 就是他的招牌曲 11/14 13:38
→ o012: 流暢快速清晰一氣呵成 情緒還轉不過來飽受他拳拳 11/14 13:38
→ o012: 重擊 真的要一 11/14 13:38
→ o012: 言一蔽之就是：很快可是很爽 11/14 13:38
→ o012: 觀眾問題我都當成機遇音樂 11/14 13:39
推 o012: 題外話最喜歡的華德斯坦是Diatkine的版本 強烈建議 11/14 13:47
→ o012: 一定要找來聽 11/14 13:47
→ o012: 聽 11/14 13:47
→ tc2021: 機遇音樂，這想法不錯。想到上次魏德曼搞怪的小提琴協奏 11/14 14:08
→ tc2021: 曲。希望下次遇干擾可以更加淡然… 11/14 14:08
推 kimi1073921: 我坐三樓，覺得快速音群很糊@@ 11/14 14:53
我在1.5樓 每顆音都很清楚
我在衛武營聽這麼多場
最後結論是聲音最好是1.5-2樓
1樓位置反而太近
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2022 14:55:05
推 kimi1073921: 我個人反而不太喜歡Levit的貝多芬，感覺音量在澎湃 11/14 15:01
→ kimi1073921: 之處可以再給多一點，對我而言他的貝多芬有點斯文， 11/14 15:01
→ kimi1073921: 不夠男子氣概（？）不過不知道是不是我坐在三樓的關 11/14 15:01
→ kimi1073921: 係，。全場最喜歡悲愴第二樂章 11/14 15:01
推 Jochum: @樓上:Levit沒那麼engagement。 11/14 15:15
推 o012: 快速音群不是糊 是觸鍵太乾淨又彈太快 耳朵跟不上 11/14 15:19
如果第一次聽確實會跟不上
但像我華德斯坦聽了快三十年了=.=
每顆音都很熟 聽起來就會超爽快
就像玩COD那樣百發百中
一發一條命 one shot one kill
太痛快了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2022 15:30:52
推 Jochum: 同意樓上。非常乾淨。 11/14 15:30
與其說不那麼engagement
不如說他很精準地控制在崩潰的邊緣但卻又不崩潰
就是因為明明應該要不顧一切的狂飆
但卻又如此龜毛的精準無比
所以我才說 很亞斯...
用賽車來比喻
觀眾可能覺得像玩命關頭這種街頭賽車
動不動甩尾擦牆壁稍微衝過頭衝出賽道才熱血
但Levit給人的感覺就是訓練有素的職業賽車手
不管怎麼飆就是永遠維持在賽道內 連壓線都不會有
完全不會失控
有些觀眾就會覺得 這種音樂聽起來 實在太ㄍㄧㄣ了....
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2022 15:42:13
推 Jochum: 我懂很ㄍㄧㄣ的感覺。我還是覺得狂飆是一個疏離下的手法。 11/14 15:53
→ Jochum: 這種貝多芬實在很少見。 11/14 15:53
→ Jochum: 這麼說好了。Lugansky也很飆，可是疏離感似乎沒那麼濃。 11/14 15:54
→ Jochum: Lugansky也很精確乾淨。 11/14 15:55
→ Jochum: 自閉的感覺好像從他的轉身敬禮動作可以放到一些蛛絲馬跡？ 11/14 15:56
→ Jochum: 看到<---錯字修正 11/14 15:56
如果聽一些Horowitz Richter Gilels的現場唱片就會知道
他們狂飆的時候都會有點小失誤
但不影響那個毫無保留的狂亂的熱情
聽起來很爽
就是我說的 賽車衝過頭總是不小心會超出跑道或擦到牆壁
但是無傷大雅
當然有時候運氣好它們可以狂飆到毫無失誤
就是賺到 但重點是觀眾知道他們狂飆不會太刻意去避免失誤
但Levit就是ㄍㄧㄣ在這裡
他的狂飆還是會避免失誤
我們可以聽出他堅持在毫無失誤的情況下狂飆
所以很ㄍㄧㄣ
或許也因為這種留一手的ㄍㄧㄣ
你就聽不到毫無保留的感覺
就會有你說的某種疏離感
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2022 16:05:22
推 Jochum: 他的熱情應該會很讚。回來以後上spotify聽他的錄音， 11/14 16:14
→ Jochum: 發現現場還是很不一樣。 11/14 16:15
→ Jochum: 期待12月陳必先老師的貝多芬。 11/14 16:15
推 wtsph: 快速音群的音色比起是普通的速度彈奏的音色是黯淡偏糊 11/14 16:16
推 wtsph: 我覺得他很刻意設計不要激情和強音對比 11/14 16:37
→ wtsph: 有種ㄍㄧㄣ住的感覺 11/14 16:38
推 jkamberson: 推 聽得很爽 很像端一碗湯走很快 但都沒有灑出來 11/14 20:45
推 showgun5566: 三樓的聲音不會糊啊 殘響有點偏暖沒錯 但還是聽得出 11/14 23:08
→ showgun5566: 觸鍵很乾淨 尤其是弱音快速音群控制力有夠驚人 11/14 23:08
推 donedone: 國家音樂廳二樓14排上半場糊到爆炸…超怕他彈到翻 11/15 10:02
→ donedone: 車，隔壁的人感 11/15 10:02
→ donedone: 覺也相當緊張，想說怎麼這麼慘結果坐在六排前的朋 11/15 10:02
→ donedone: 友說觸鍵非常乾 11/15 10:02
→ donedone: 淨 11/15 10:02
推 donedone: 神奇的是下半場突然沒有這個糊的問題了，飆車的華 11/15 10:04
→ donedone: 德斯坦太驚人了 11/15 10:04
→ donedone: 鋼琴簡直快被他炸掉 11/15 10:04
推 donedone: 而且不只飆車細節也相當精緻，深思熟慮又充滿說服 11/15 10:08
→ donedone: 力…國家音樂廳 11/15 10:08
→ donedone: 的殘響問題實在嚴重，上半場糊到以為他怎麼彈得這 11/15 10:08
→ donedone: 麼糟，結果朋友 11/15 10:08
→ donedone: 反應完全相反 11/15 10:08
推 tc2021: 不曉得在空中或背後加裝反射板有沒有用… 11/15 10:35
→ tc2021: 說不定可以發明一種半球形反射板擺在鋼琴後面… 11/15 10:39
國家音樂廳這種35年前的設計
最好還是打掉重蓋
想要加東加西來補救
最後可能會像易北廳那樣變成無底洞
然後恍然發現打掉重蓋才是最便宜的=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/15/2022 10:49:09
推 wtsph: 國家音樂廳的問題太大條了 應該沒這麼容易解決 11/15 10:49
推 tc2021: 國家音樂廳滿古典貴氣的啊，打掉重建萬一變成北藝2.0… 11/15 11:28
推 wtsph: 單純指音樂廳的音效問題，感覺不容易解決 11/15 14:07
推 aaa989796twt: 國家音樂廳不同坐位音響效果差異很大，看看那個票 11/15 19:32
→ aaa989796twt: 價圖就知道了lol 衛武營平均很多，便宜的位置也能 11/15 19:32
→ aaa989796twt: 有很高的cp值 11/15 19:32
推 tc2021: 衛武營3，4樓不敢領教…有一次坐4樓聽黃俊文演奏某小提琴 11/15 19:45
→ tc2021: 協奏曲，聲音感覺很遙遠，模糊。前面還有欄杆把視野分割 11/15 19:45
→ tc2021: 為上下兩半…後來太高的座位都不考慮。 11/15 19:45
推 ensuey: 衛武營這次去聽WPO 覺得音效變差了 11/15 19:47
→ ensuey: 和剛開幕時不太一樣 聲音變得很乾 11/15 19:47
推 wtsph: 衛武營應該只有三樓...三樓聽其他音樂是真的「有點 11/15 20:41
→ wtsph: 遠」（正面） 11/15 20:41
→ wtsph: 到「在隔壁房間聽音樂」（背面）的感覺，聽管風琴 11/15 20:41
→ wtsph: 則是有些亂躁， 11/15 20:41
→ wtsph: 但是一二樓都不錯 11/15 20:41
推 wtsph: 至於聲音與剛開幕有沒有變化，我個人覺得有，而且 11/15 20:43
→ wtsph: 是隔兩個月就覺 11/15 20:43
→ wtsph: 得變尖銳，但是館方什麼都沒變沒調整...最多就是現 11/15 20:43
→ wtsph: 在天花板幾乎 11/15 20:43
→ wtsph: 都固定開七個照明燈空間... 11/15 20:43
→ mothertime: 那台史坦威似乎有演奏一段時間後容易走音的問題 11/15 22:56
→ mothertime: 我看好幾場都是調音師中場調到下半場快開始才離開 11/15 22:56
→ mothertime: 顏華容老師也提過類似的狀況 11/15 22:57
→ mothertime: 上半場兩首的第二樂章我覺得都不錯，有引人思考的空間 11/15 22:59
推 decorum: 音樂廳音響效果的改善沒那麼簡單 NYPO的演奏廳花了30年 11/16 18:11
→ decorum: 經過兩次大翻修 才獲得滿意的結果 11/16 18:12
所以打掉重蓋才是最快的阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/16/2022 20:47:43
推 decorum: acoustics是幾近於玄學的學問 為什麼那幾個義大利工匠能 11/17 21:28
→ decorum: 做出那麼好聽的提琴都還搞不明白呢 大麼大的音樂廳拆了 11/17 21:29
→ decorum: 也不保證新廳的音響.....或許等醫師發大財吧 11/17 21:30
從頭蓋起已經是最能保證的
衛武營就是從零蓋起的阿
他可不是把以前的軍營拿來改建好嗎XDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/18/2022 08:39:35