→ richter: Skoda不是一位只出現在「萬碟考誌-搞笑篇」的鋼琴家嗎? 11/14 21:26
→ andychen273: 我只知道他錄了一套現代鋼琴以及一套古鋼琴的貝多芬 11/14 22:58
→ andychen273: 奏鳴曲全集,兩者都不錯。 11/14 22:58
→ tc2021: 你是不是哲學讀太多寫文章才會這樣…我高中也是這樣,被 11/15 11:47
→ tc2021: 國文老師評「有如霧裡看花」。 11/15 11:47
推 catcoo: 在國家音樂廳場也覺得下半場兩首都非常驚艷,幾乎是要什麼 11/15 13:27
→ catcoo: 有什麼,華德斯坦在飆速中又神經質的照顧了每個細節,實在 11/15 13:27
→ catcoo: 是太符合貝多芬給我的感覺了 11/15 13:27
推 Jochum: 神經質。這三個字太棒了。 11/15 13:31
→ ronbaker: 會霧裡看花嗎 我覺得寫得不錯啊 11/15 14:42
→ ronbaker: 排版問題手機看比較不方便而已吧 11/15 14:42
推 shawyj: 要將音樂用文字描述很不容易.本文寫得很有畫面 11/15 15:14
→ shawyj: 看完本文就對前面先進的樂評更容易瞭解了 11/15 15:17
推 PassinBy: 寫得很好 但可惜在bbs的介面很難閱讀 11/15 17:06
→ PassinBy: 主要還是行距的問題 讀起來眼睛很累 11/15 17:07
→ andychen273: 我實在無法掌握PTT的排版,表藝評論台的人又覺得我 11/15 22:04
→ andychen273: 的行文難以理解不願刊登,於是就麻煩各位忍耐糟糕的 11/15 22:04
→ andychen273: 排版呈現。 11/15 22:04
→ mothertime: 感謝分享,但他彈華德斯坦時看似人不太舒服 11/15 22:48
推 orfan: 連續3篇包括推文內容都很喜歡 很難得能再看到豐富的樂評了! 11/15 23:29
推 cclio: 不會霧裡看花啊 寫得很棒 週日的演奏確實有這樣的感覺 11/16 00:53
推 PassinBy: 感謝大大精彩分享! 小弟有個拙見 如果每行文字中間留下 11/16 09:42
→ PassinBy: 一整行空白 雖然篇幅會變得很巨大 但閱讀上會舒服一些 11/16 09:42
→ tc2021: 建議一段文章敘述不要太長太多,稍微分段,可以讓人有呼 11/16 11:34
→ tc2021: 吸空間,更加能理解。不然很像翻譯的哲學書,容易誤解還 11/16 11:34
→ tc2021: 要自行腦補… 11/16 11:34
→ andychen273: @PassinBy 感謝告知這種方式,下次若有發文試試看遮 11/16 17:50
→ andychen273: 陽能否改善手機排版問題。 11/16 17:50
→ ronbaker: 一句換一行也行 11/16 19:26
推 PassinBy: 期待您的大作! 11/16 21:47
推 kenation: 可以引薦那些樂章快到沒有意義嗎? 我完整32首聽了幾遍 11/18 13:23
→ kenation: ,沒有發現這樣的問題 11/18 13:23
推 Tosca: 不要執著於有沒有意義 那只是每個人的心得..... 11/18 15:56
→ Tosca: 浪漫樂派以後 作曲家在樂譜上註解越來越多 11/18 15:56
→ Tosca: 反而造成後人詮釋受限 大家只能遵照這些指示 11/18 15:57
→ Tosca: 但巴哈的時代 巴哈可沒在樂譜上嘮叨這麼多 速度很自由 11/18 15:57
→ Tosca: 所以像郭德堡變奏曲 顧爾德第一次和第二次速度就天差地遠 11/18 15:58
→ Tosca: 所以這樣看不知道是第一次快的沒意義 還是第二次慢的沒意義 11/18 15:58
推 kenation: 我也是這麼覺得,只是想表達衛報這樣的評論不是很公道 11/18 19:54
推 leo09292003: 寫的很棒,其實文字、音樂都很多有自己的詮釋,有時 11/18 21:55
→ leo09292003: 也未必是大家的共鳴,但能看到這樣的文字和世界上有 11/18 21:55
→ leo09292003: 分lgor 這樣的鋼琴家願意這樣演奏,本身就是一種幸運 11/18 21:55
→ leo09292003: ,另外他穿的也好禪意~ 11/18 21:55
→ andychen273: 附上衛報評論連結: 11/18 23:06
→ hesione: XD 衛報還只是說某些段落的詮釋沒有意義 本文都說別人 11/19 08:57
→ hesione: 整體演出機械的陳腔濫調了 XDD 什麼算公道什麼算不公 11/19 09:00
→ hesione: 道? 每個人都覺得自己最公道 XDD 我未必同意衛報的評論 11/19 09:01
→ hesione: 但用同樣的標準檢視 這篇文比衛報絕對有過之無不及 11/19 09:01
噓 o012: 我們需要那麼多套貝多芬全集是因為沒有人能完美地 11/19 11:13
→ o012: 詮釋32首風格互 11/19 11:13
→ o012: 異意境相趣的傑作 就像有時候我是很需要Arrau的第3 11/19 11:13
→ o012: 0號 有時候需 11/19 11:13
→ o012: 要Brendel的田園 有時需要Gould的第13號 在11/12台 11/19 11:13
→ o012: 北場Levit演出 11/19 11:13
→ o012: 前我不知他到底會彈出什麼東西 但現場演出就是這樣 11/19 11:13
→ o012: 沒人知道會演 11/19 11:13
→ o012: 出什麼東西 結果就是我很滿意下半場那種無與倫比的 11/19 11:13
→ o012: 沉浸式體驗 誰 11/19 11:13
→ o012: 管他的進度快到有沒有意義 在那個當下 那個偶然與 11/19 11:13
→ o012: 機運之下對我就 11/19 11:13
→ o012: 有極大的意義 11/19 11:13
→ andychen273: 噢,容不下任何批判的粉絲總算出現了 11/19 20:29
→ andychen273: 我並沒有說過本人書寫的樂評比較公道,事實上公道這 11/19 20:34
→ andychen273: 個概念就只是害怕論辯或者無能論辯者憑空捏造出來的 11/19 20:34
→ andychen273: 護身符。所有的評論都是一種種意見,如果不認同就想 11/19 20:34
→ andychen273: 辦法以能夠說服人的方式回應囉。 11/19 20:34