[問題] 單音演出的「卡農」算卡農嗎？

[owlsosr (住在森林的貓頭鷹)]

各位大大好，第一次在本版發文請教，若有術語不對的地方還請指教。

一如標題發問的，被括起來的「卡農」

指的就是問100個人會有99個指的那一首Johann Pachelbel 所寫的 Canon in D Major

然而，以前有志去軍樂隊，但沒被選上的同梯和我解釋Canon是格式，

後來再小小研究了一下，大概明白格式的意思，

順便消除心中很幹，為什麼明明買了卡農大全，結果沒幾首是我想聽的「卡農」

(其實更幹，因為我還是那99%的時候，我就覺得你誆我啊！)


扯遠了，用維基上的解釋：

卡農（Canon）是一種音樂譜曲技法，和賦格一樣是復調音樂的寫作技法之一

所以複調應該是基本的，不知道我的理解是否正確。


如果是的話，我的問題就來了，很多以單音單奏出來的「卡農」的熟悉弦律，

是不是就算不上卡農了？


像搖滾卡農(一開始的版本會先放8個低音來當導句)，

但後來很多人只是彈電吉它的部份，說這是卡農。

那也許可以說他們不是學音樂出身的就算了


但現在YT上有不少穿美美的妹子，例如用長笛來吹奏，

看來就是音樂科班出身，應該不能犯這個錯才是，對吧？


還是前面說的，我真的是來求教，有些想法是先建理在我理解要有複調的才稱得上

所有會有「單音樂器演奏出來應該不能算」的想法


以上，望有大大能解惑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.145.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1675176830.A.C64.html
推 ensuey: 反正會去看這類YT的重點也不是在聽音樂阿 ~
→ ensuey: 何必執著
推 raicho: 卡農是寫作手法(或者您說的格式)沒錯，基本款的卡農就是
→ raicho: 複數聲部在不同時間點進來，並且演奏相同旋律的曲子
→ raicho: 另外也有改變音程、符值、甚至是二重三重、反行、逆行等
→ raicho: 等的種類變化，無論何者都是複音音樂沒錯。
→ raicho: 至於您提到的「那首」帕海貝爾的卡農，其實是三個聲部+通
→ raicho: 奏低音的曲子。第二聲部模仿第一，第三聲部又接續模仿，
→ raicho: 通奏低音則是流行樂中「爛大街」的卡農和弦。因為這首卡農
→ raicho: 所以一般大眾認知的卡農就是指帕海貝爾的卡農「旋律」。
→ raicho: 所以就是因為這首卡農太有名了，很多人以為卡農=這首曲子
→ raicho: 的旋律的意思。算是認知差異吧
→ KUNI0202: 嗯，我也因為某場邀請嘗試過獨奏卡農，但有找一位鋼琴來
→ KUNI0202: 即興伴奏，這裡是rehersal：
→ KUNI0202: https://bit.ly/40jFRrU
→ KUNI0202: 嚴格來說單音而無重複堆疊的其他聲部其實沒那麼容易做音
→ KUNI0202: 樂性上的呈現，需要思考許多問題以及可能性，尤其在盡可
→ KUNI0202: 能不破壞原曲架構上。
→ KUNI0202: 偶爾一點Rubato，一點裝飾音或顫音等。
→ owlsosr: 感謝上面的回覆，有些術語對我還是需要花時間再多了解
→ owlsosr: 不過我大致上是否可以小小的先結論，單音的演出在格式上
→ owlsosr: 不符合卡農，只能說是儘量不破壞原曲來還原呈現主架構？
推 shawyj: 想不到小提拉這首卡農這麼好聽! 連續性也比鋼琴好
推 wer90156: 幫你整理一下：1.你說的單音用「單旋律」來說比較精準2.
→ wer90156: 卡農大概可以理解為「輪唱」，傳統的卡農即不同聲部在
→ wer90156: 不同時間進入，並演奏同一旋律（當然之後還有不同種類
→ wer90156: 的卡農出現），過程中會有重疊3.結論是單旋律音樂無法演
→ wer90156: 奏意義上的卡農
感謝各位的回覆，也解決了我的疑惑 :D
※ 編輯: owlsosr (140.119.145.111 臺灣), 02/10/2023 21:21:15