推 wtsph: 不就是牛耳嗎？ 04/11 20:28
推 abacada: 如果定多少錢都有許多人買那當然定越多越賺吧 04/11 21:16
推 sparrowfox: 上次2800坐到第6排… 04/11 21:45
→ hesione: 不是只有成本增加才能漲價….票賣得很好貴照樣買單，商 04/11 22:59
→ hesione: 人何必低定價 04/11 22:59
推 stlo: 正常吧，樓下小廳的票價都從300/500變成800/1000了 04/11 23:59
推 o012: 小廳很多還是400/600啊 04/12 10:26
推 orfan: 你要往前思考 2年後又會漲一波 所以現在你去買等於賺到 04/12 20:13
→ orfan: 任何東西都只會愈來愈貴 去比過去的價錢已經沒什麼意義了.. 04/12 20:13
推 buji: 牛耳越長越長 04/12 20:27
→ buji: 其實我不懂兩廳院為何要讓利給牛耳? 這不算圖利廠商嗎? 04/12 20:28
→ buji: 應該是兩廳院邀請，定出票價，讓廠商出高價承攬銷售吧? 04/12 20:31
→ victorw: 三館一團在國表藝底下是各自獨立的，不是兩廳院讓利.... 04/13 07:49
→ michall: 疫情期間少賺的當然要趁早回本啊 04/13 11:42
推 buji: 如果音樂廳要邀請主辦，牛耳還有機會嗎? 04/13 12:28
噓 mitsloanboy: 會在意價格就不是他們的客群 04/13 16:50
推 buji: 本來就不想當牛耳的客群，但音樂廳沒必要禮讓 04/14 14:31
推 herroyuilh: Florez好貴.沒興趣了..甚麼?Met Opera首次來台..我訂. 04/15 17:13
推 laine262: 不是說音樂家來台灣配合的藝術經紀公司通常都是固定的 04/15 18:38
→ laine262: 嗎 04/15 18:38
→ hesione: 定票價然後讓廠商高價承攬銷售? 當做生意商家是傻子嗎 04/16 07:28
→ hesione: 沒錢賺的事廠商幹嘛做 又不是慈善 這不是共產國家 04/16 07:28
→ hesione: 國家可以強迫廠商不賺錢辦事好嗎... 04/16 07:29
→ hesione: 音樂欣賞連民生必需品的邊都沾不上 04/16 07:33
→ buji: 不是牛耳不願承攬銷售，就沒有其他單位不願哦 04/16 10:11
→ buji: 音樂廳自行主辦銷售的國外樂團來訪演奏，賣座都很好 04/16 10:13
→ buji: 音樂廳能自行主辦卻不辦，禮讓經紀公司海削聽眾 04/16 10:15
→ buji: 我看不出那裡符合社會大眾的利益 04/16 10:16
推 buji: 當然若牛耳自蓋音樂廳自辦音樂會，那要怎麼搞我沒意見 04/16 10:18
→ tc2021: 符合了大眾利益，票一張300-2000好了，卻不符合藝人利益 04/17 12:00
→ tc2021: ，賺不到也不可能來表演吧。 04/17 12:00
推 KKSlider: 兩廳院的票價是靠補助在辦的吧 04/17 22:16
推 yuankrad: 一直打廣告，根本接近瘋狂的廣告洗版，我連看新聞都可 04/19 11:42
→ yuankrad: 以看到他們的Ad 然後就把這些成本加在票價上，超沒意義 04/19 11:42
→ yuankrad: 會聽這些音樂群的受眾其實都是固定的，也不需要靠廣 04/19 11:42
→ yuankrad: 告來吸引 04/19 11:42
→ ldjoeybond: 樓上沒考慮到贊助。狂打廣告其實也是幫贊助商（力晶、 04/21 07:11
→ ldjoeybond: 玉山）品牌露出，可能是當初談好的條件之一。而訂高 04/21 07:11
→ ldjoeybond: 票價就只是在贊助的收入之外想多賺點零頭罷了，票房好 04/21 07:11
→ ldjoeybond: 壞可能真的不太重要。靠稅金補助的兩廳院如果也這樣搞 04/21 07:11
→ ldjoeybond: 肯定會被罵死吧...... 04/21 07:11