[討論] Grigory Sokolov是活著的最偉大的鋼琴家

[ttucse ((((>(￣▽￣)<))))]

我在網上看到這篇
有人同意嗎？

https://anntw.com/articles/20200517-ufDo

《蕭旭岑談音樂》第二人的讚頌-索可洛夫

索可洛夫（Grigory Sokolov）毫無疑問是當代最偉大的鋼琴家，他的技巧與音樂性俱達顛峰，演奏的深度更傲視樂壇同儕。但這麼多年來，我對他始終懷抱著複雜的認知與感受，我稱之為「第二人」情結。

風格相似的兩人

所謂「第二人」，當然是因為「第一人」：我認為人類有留聲紀錄以來，最偉大的鋼琴家是李希特（Sviatoslav Richter）。因為索可洛夫的演奏氣勢，某種音樂性的感染力，開音樂會的作風，甚至孤獨的身影，都在在讓人想起了李希特。

把兩位大鋼琴家相提並論，我不是第一個。今年三月甫去世的波蘭大作曲家潘德瑞斯基（Krzysztof Penderecki）就說過：「在我聽見Grigory Sokolov的瞬間，我突然回憶起正處於顛峰時期的Sviatoslav Richter所舉辦的音樂會。」

「第二人」情結

可惜，索可洛夫不是李希特，很像，但終究不一樣。而且就是因為很像，總會習慣性比較，然而李希特無論在演奏曲目的廣度，詮釋的深度，音色的豐富，乃至最重要的，感動人心的力量，都超過了索可洛夫。

也因此多年來，我對索可洛夫總是有「第二人」的情結，持平來說，也是一種偏見甚至錯覺。這樣對索可洛夫當然不公平，別的不說，李希特的師兄吉利爾斯，也是毫不遜色的偉大鋼琴家，只能說就作風與類型，索可洛夫跟李希特是同一款，人類藝術史上的稀有款，只是李希特更稀有。

索可洛夫少年得志

索可洛夫不像李希特的大器晚成，他在很年輕時就展現絕佳天賦，以「神童」姿態踏入樂壇。1966年，索可洛夫還就讀列寧格勒音樂學院附屬的兒童資優班九年級，就隻身前往人生地不熟的莫斯科參加第三屆柴可夫斯基大賽，以16歲稚齡，擊敗眾強敵勇奪金牌，評審團主席就是剛剛提到的吉利爾斯，也是索可洛夫的貴人。


後來的索可洛夫沒有辜負吉利爾斯的慧眼與期望，他一步一步，走上了鋼琴大師之路。第一次聆聽索克洛夫，是他早年演奏蕭邦二十四首前奏曲的唱片，那時真有觸電般的驚艷感。尤其當你聆聽過上百個蕭邦前奏曲的版本，索克洛夫用一氣呵成，落英繽紛，卻又能融於一爐的方式，演奏出你前所未聞的音符，絕對是了不起的成就。

李希特的陰影

索可洛夫的琴藝，用「驚才絕艷」來形容，一點都不為過。但我承認，後來很長一段時間，我被「李希特的陰影」綁住了，一直認為，索可洛夫很好，但是不及李希特，導致多年來，我無法以公平的心態聆聽索可洛夫。總覺得例如，這曲子，應該多像李希特一點，或者李希特會怎麼演奏，到最後，我幾乎都沒有辦法好好聽索可洛夫演奏了。

最近，我突然醒悟，我不是被李希特的陰影綁住，我是被我自己綁住了。金剛經說的「我見人見」，這是我自己的執迷，跟李希特根本無關。想通了這一點，我豁然開朗，再聽索可洛夫的鋼琴演出，感受完全不一樣了。

剛好索可洛夫最近也出了新唱片，來自2019年夏天在歐洲舉行的三場獨奏會。聆聽他精湛無比的貝多芬、布拉姆斯與莫札特，還有好幾首神來之筆般的安可曲。他即使是「第二人」，也是無與倫比的，值得讚頌的「第二人」　。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.104.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1714319396.A.0C3.html
推 Ischolar: 今年二月去西班牙剛好聽了他的演奏會，的確是很震撼。
→ Ischolar: 他又很喜歡彈琴，居然安可了六首！搞得觀眾樂壞了
推 tintiniihsu: 那阿格麗希呢？
推 kd0079: 李希特是唱片史第一人 噗哈
推 dnptsl: 以下想法帶有些許粉絲濾鏡，且人生閱歷不足，請見
→ dnptsl: 諒。希望拋磚引玉、刺激班上大大們理性討論
→ dnptsl: 一、先說結論。我自己主觀認定的GOAT會是Sokolov，
→ dnptsl: 並且無疑有些Sokolov的樂迷會肯認他當代最偉大乃至
→ dnptsl: GOAT的地位，我自己不敢說他毫無疑問可以該當GOAT
→ dnptsl: 地位，但至少可與（包含但不限於）魯賓斯坦、霍洛
→ dnptsl: 維茨、李希特等人並列第一梯隊
→ dnptsl: 二、理由如下：與NBA大家討論GOAT是喬丹還是詹皇一
→ dnptsl: 樣，大家難免會受到自己的年代影響。
→ dnptsl: 1. 我自己看過李希特的紀錄片，但當然未曾有幸聽到
→ dnptsl: 他的現場、也不敢說聽了很多他的錄音，但請別誤會
→ dnptsl: ，我也蠻喜歡李希特的。
→ dnptsl: 2. 至於Sokolov，啟蒙我開始把古典當日常的人是他
→ dnptsl: （參見在下先前在板上PO的入坑簡文）聽他的現場是
→ dnptsl: 我的人生夢想之一（畢竟他不出歐洲，不過好在這個
→ dnptsl: 夢想未來很快就會實現了）錄音嘛應該聽了八成多了
→ dnptsl: （他老人家錄的音也不多）。
→ dnptsl: 3. 如同原文作者一樣，先被Sokolov說服的我就算看
→ dnptsl: 到了版上前輩「李希特彈什麼就彷彿那首曲子應該就
→ dnptsl: 長那樣」等語，也沒辦法對李希特的詮釋產生如此強
→ dnptsl: 烈的認同感。不過音樂本來就是主觀的，大家都有各
→ dnptsl: 自見解，絕對沒有對任何人不敬之意。
→ dnptsl: 三、小murmur：看到Sokolov在國內或網路上的名氣（
→ dnptsl: 或討論度）不如阿格麗希等其他大師，並且他老人家
→ dnptsl: 相當低調、不願意多留下一些錄音或影像紀錄（拍李
→ dnptsl: 希特紀錄片《Enigma》的導演也想拍他，但每次都被
→ dnptsl: 他轉掉話題）多少有點惋惜，如果他老人家願意拍個
→ dnptsl: 紀錄片多好。
推 decorum: The Enigma呈現的Richter太陰鬱了 Sokolov恐怕會怕
推 ThomasWei919: soko老爺子的舒伯特晚期很有味道，詮釋常常跟譜上的
→ ThomasWei919: 記號相悖，但聽來卻毫無違和感
→ ThomasWei919: 很愛他的D.946演奏會錄音
→ ROMEL: (雖然我的聆聽設備和環境不算好就是) 我一直不喜歡李希特演
→ ROMEL: 奏時的強音，總覺得那強音音色裡硬質的成分太多
→ ROMEL: 哎，只要沒有那個硬硬的強音，李希特的演奏錄音還是有許多
→ ROMEL: 我很喜歡的部分的......
→ ROMEL: 話說回來，那個"偉大" "最偉大"啥的，是怎麼評比的？
推 kd0079: 搏流量嘛 不寒磣
→ ROMEL: 剛想到"據說"被Richter和Gilels深深推崇的Sofronitsky，其
→ ROMEL: 偉大程度不知在此文筆者蕭旭岑心目中能排第幾？ ^^
→ ttucse: Sofronitsky的錄音品質不是都不太好，那時候錄音技術還不
→ ttucse: 是很進步。
→ ROMEL: 許多名家的著名錄音錄製於1940s 50s甚至錄製於二戰前耶~
推 dnptsl: 偉大程度云云通常都是大家自由心證，各人有各人的
→ dnptsl: 看法，沒有什麼客觀的給分標準。只是R大對於此文筆
→ dnptsl: 者似乎有些不以為然？
→ ROMEL: 大概是因為我沒有"最喜歡的演奏家"，而是"覺得某某曲子最
→ ROMEL: 喜歡某人的演奏"這樣吧？