推 happy10838: 1.有可能..不過你仔細思考一下.. 118.99.237.125 03/09 17:11
→ happy10838: 不反射也不輻射的東西叫做load吧 118.99.237.125 03/09 17:12
→ happy10838: 2.會 118.99.237.125 03/09 17:18
→ happy10838: 3.不用吧幹嘛考慮公式之外的東西 118.99.237.125 03/09 17:22
→ happy10838: 4.輻射阻抗第一次聽說,請高手解答 118.99.237.125 03/09 17:23
→ happy10838: 輻射阻抗我不太了解,應該不同 118.99.237.125 03/09 17:27
→ happy10838: 2.發熱、是、會發熱 118.99.237.125 03/09 17:35
→ vaakaa: 4.若是"已匹配"的話"看進去"的阻抗是50+j0 140.113.127.83 03/09 23:24
推 vaakaa: 然後這阻抗可能會有輻射或損耗的貢獻,稱 140.113.127.83 03/09 23:29
→ vaakaa: 輻射的部分為"輻射阻抗" 140.113.127.83 03/09 23:30
推 coldfat: 3.Gain已經是directivity X efficiency了 123.110.187.63 03/13 00:17
→ coldfat: 4.如Vaakaa大說的,只有輻射的部分是輻射 123.110.187.63 03/13 00:19
推 coldfat: 電阻,如果Rin=50=Rradiation,那就是效 123.110.187.63 03/13 00:21
→ coldfat: 率% 因為全部不見的power都是用在輻射~ 123.110.187.63 03/13 00:21
→ coldfat: 效率100% 123.110.187.63 03/13 00:22