看板 comm_and_RF 關於我們 聯絡資訊
最近針對RF to DC電路,使用SpectreRF和ADS兩種模擬工具模擬 以下是兩種軟體的電路 https://imgur.com/a/KfD2s =>Cadence https://imgur.com/a/SKNEl =>ADS https://imgur.com/a/ZT7dF =>ADS Port設定 我電路的元件以及參數設定全部都一樣(假設Input power=-10dbm,f=2.4GHz,負載1M ohm) 使用U18製程 但是,模擬出來波形卻有下面如此差異 https://imgur.com/a/i1Kg8 =>SpectreRF https://imgur.com/a/t2HU8 =>ADS 想知道其原因為何?(有問過CIC,是有說收斂性的問題) 另外想知道是不是設定過程有誤? 這樣模擬我會不了解哪個Tool才是準確的QQ 請教板上先進了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.92.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/comm_and_RF/M.1505285413.A.97F.html
jack14002: 不是很懂你用S-parameter 然後看transi223.136.253.105 09/13 23:42
jack14002: ent波形?223.136.253.105 09/13 23:42
jack14002: 是不是該用個HB啊223.136.253.105 09/13 23:43
a0228991: 兩個軟體都是用EDA cloud裡面的嗎?如果 220.134.47.50 09/14 00:17
a0228991: 是而且模擬器跟電路設定都一樣應該是不 220.134.47.50 09/14 00:17
a0228991: 會出現這個問題 220.134.47.50 09/14 00:17
a0228991: 如果你ADS用的是單機版那麼T18是以前的 220.134.47.50 09/14 00:17
a0228991: 就版製程(印象沒記錯2011後台基就沒給新 220.134.47.50 09/14 00:17
a0228991: 的PDK),模擬出來的響應就會差非常多 220.134.47.50 09/14 00:17
andymust: 我是使用U18製程 不需要EDA CLOUD 59.115.75.89 09/14 04:37
andymust: 回1樓 我之後有把Transient重新開啟 S 59.115.75.89 09/14 04:41
andymust: 參數再關掉 59.115.75.89 09/14 04:41
andymust: 回a大 我是使用U18製程 59.115.75.89 09/14 04:43
andymust: 另外ADS使用2013 59.115.75.89 09/14 04:48
a0228991: 抱歉沒看清楚是U18 那我就不確定是否會 140.138.179.63 09/14 12:48
a0228991: 有model不同的差別了 140.138.179.63 09/14 12:48
cpyi: 一個輸出1.5v 一個輸出4v 差這麼多 你應該 115.43.74.95 09/17 20:13
cpyi: 先了解電路怎麼工作的 判斷哪一個是對的吧 115.43.74.95 09/17 20:13
andymust: 目前有將Matching的LC拿掉 輸出結果是一 59.115.64.188 09/19 06:39
andymust: 樣的 但現在在解決為何加上LC誤差會如此 59.115.64.188 09/19 06:39
andymust: 大的原因 59.115.64.188 09/19 06:39