推 rovercycu: 先用網儀看一下Filter 的效果吧... 42.73.48.143 06/15 00:09
→ rovercycu: spectrum也有可能飽和了 42.73.48.143 06/15 00:10
→ g4jhhom3: 感謝回覆, 頻譜Attenuator已設為-40dB 123.192.41.222 06/15 00:21
→ g4jhhom3: 應該不會飽和才對 123.192.41.222 06/15 00:21
→ g4jhhom3: 晚點會用網儀再確認一次 123.192.41.222 06/15 00:22
推 rovercycu: 如果NA結果正常,就用LAB的方式,放一 42.73.48.143 06/15 10:27
→ rovercycu: 個 filter去濾主頻 42.73.48.143 06/15 10:27
→ g4jhhom3: 請問如果NA正常 S21在高頻衰減 114.136.94.65 06/15 12:23
→ g4jhhom3: 20-30dB 114.136.94.65 06/15 12:23
→ g4jhhom3: 結果實測conductive 還是沒有效果 114.136.94.65 06/15 12:24
→ g4jhhom3: 真的有可能這樣嗎? 114.136.94.65 06/15 12:24
推 xopig5464: 想請教filterS21實測頻率響應如何?另外 223.141.23.4 06/15 14:07
→ xopig5464: RF模組的輸出阻抗是50歐姆嗎?不是的話f 223.141.23.4 06/15 14:07
→ xopig5464: ilter可能會頻偏 223.141.23.4 06/15 14:07
→ g4jhhom3: NA實測如上圖, S21看起來1.8g 衰減40dB 118.160.14.234 06/15 17:02
→ g4jhhom3: 此filter沒問題, 不過上電主動發射訊號 118.160.14.234 06/15 17:02
→ g4jhhom3: Spectrum 上還是有那根二階諧波.. 118.160.14.234 06/15 17:03
→ g4jhhom3: 強度從-13dB變成-18dB 118.160.14.234 06/15 17:19
→ g4jhhom3: 是希望能降低至-30以下 118.160.14.234 06/15 17:20
推 rovercycu: 22-40=-18, 所以-18dBm不是正常嗎?你 42.73.48.143 06/15 21:57
→ rovercycu: 是要過CE嗎?CE的話,PSD在22dBm,又是n 42.73.48.143 06/15 21:57
→ rovercycu: arrow band,是不會過的啦 42.73.48.143 06/15 21:57
推 rovercycu: 更正,harmonic不是20-40,而是你原來 42.73.48.143 06/15 22:17
→ rovercycu: 的,-13-40=-53dBm,但是你的法規是用PS 42.73.48.143 06/15 22:17
→ rovercycu: D來卡的 42.73.48.143 06/15 22:17
推 rovercycu: CE RBW是1MHz, 然後你Power這麼大,先 42.73.48.143 06/15 22:20
→ rovercycu: 把主頻濾掉再看 42.73.48.143 06/15 22:20
→ g4jhhom3: 是需要過NCC 基本上此模組FCC已經過了 123.192.41.222 06/16 10:12
→ g4jhhom3: 不過因為台灣在1.8G部分有加強管制 123.192.41.222 06/16 10:13
→ g4jhhom3: 所以才在1.8G的規範上比FCC多嚴格了將近 123.192.41.222 06/16 10:13
→ g4jhhom3: 20dB. 123.192.41.222 06/16 10:13
→ g4jhhom3: 如果把主頻濾掉, 就是將filter cut-off 123.192.41.222 06/16 10:14
→ g4jhhom3: 再往下調至約900~800, 這樣是可以濾主頻 123.192.41.222 06/16 10:15
→ g4jhhom3: 不過這樣rf performance 也會跟著降低.. 123.192.41.222 06/16 10:16
→ g4jhhom3: 大哥有提到說 harmonic:-13-40=-53dBm 123.192.41.222 06/16 10:17
→ g4jhhom3: 照理來說應該能測的出來才對... 123.192.41.222 06/16 10:17
→ g4jhhom3: 現在我就是卡在這裡.. 123.192.41.222 06/16 10:18
→ g4jhhom3: 因為測出來不是-53dBm, 而是-18dBm 123.192.41.222 06/16 10:18
推 rovercycu: 我是指你再去Lab掃看看,因為我猜你是 42.73.48.143 06/16 15:52
→ rovercycu: 儀器飽和,因spectrem Attenuator 不一 42.73.48.143 06/16 15:52
→ rovercycu: 定有用,Lab會濾主頻 42.73.48.143 06/16 15:52
→ g4jhhom3: 還是我明天用外掛式的衰減器 串上去看看 123.192.41.222 06/16 19:20
→ g4jhhom3: 不用內建式的Attenuator 123.192.41.222 06/16 19:21
→ g4jhhom3: 我今天用外掛衰減器(-40dB), 看起來OK了 118.160.14.234 06/17 11:15
→ g4jhhom3: 量測到的2nd harmonic 只剩下-70+40=-30 118.160.14.234 06/17 11:18
→ g4jhhom3: 看來真的是spectrum的限制 118.160.14.234 06/17 11:18
→ g4jhhom3: 導致量測結果失真 118.160.14.234 06/17 12:35
推 mtlthebest: 借串問一下,為什麼Spectrum Att沒有 140.96.28.144 06/17 14:20
→ mtlthebest: 發揮衰減的效果? 140.96.28.144 06/17 14:20
推 rovercycu: 你想想,你自己有看過有什麼receiver 42.73.48.143 06/19 13:02
→ rovercycu: 可以有這麼廣的動態範圍,大訊號要準 42.73.48.143 06/19 13:02
→ rovercycu: ,小訊號也要準 42.73.48.143 06/19 13:02
推 mtlthebest: 懂了! 謝謝R大精闢解說! 140.96.28.144 06/19 14:09
推 iptt33: 謝謝r大,學習了 114.32.239.212 06/19 22:36