推 supergoal: 會不會訊號不容易散到空氣中,我也想知 49.216.8.199 10/23 11:52
→ supergoal: 道 49.216.8.199 10/23 11:52
推 kdjf: Er低,寄生電容就小啊,高頻對電容敏感101.137.237.159 10/28 12:43
推 supergoal: s21,主要跟df還有長度有關,Er關係反而 49.216.8.199 10/28 15:04
→ supergoal: 較小 49.216.8.199 10/28 15:04
推 stark: 設計看起來重要的不是上方的蓋子,而是是 140.112.4.190 10/31 01:16
→ stark: 環繞晶片四週的兩層二氧化鋁。GaA Er 約 14 140.112.4.190 10/31 01:16
→ stark: ,二氧化鋁約 9,因此很適合作為晶片與空 140.112.4.190 10/31 01:16
→ stark: 氣的緩衝。猜測電場會集中於高 Er 處,空 140.112.4.190 10/31 01:16
→ stark: 腔共振較不易產生 140.112.4.190 10/31 01:16
推 supergoal: 那走線以stripline形式在介質內,也會 49.216.8.199 10/31 01:36
→ supergoal: 發生共振(如果不打via的話)所以我覺 49.216.8.199 10/31 01:36
→ supergoal: 得那蓋了應該也很重要吧 49.216.8.199 10/31 01:36
→ supergoal: ^蓋子 49.216.8.199 10/31 01:36
推 stark: 因文章裡特別畫了介質內的場線,才有此感覺 140.112.104.91 10/31 03:53
→ stark: 高Er的二氧化鋁也可能改變共振點 140.112.104.91 10/31 03:55
→ stark: 蓋子當然跟共振有關,只似乎不是文章重點 140.112.104.91 10/31 03:57
推 supergoal: 有點搞不懂,電場都侷限於高Er附近,為 49.216.8.199 10/31 09:28
→ supergoal: 啥會改變S21諧振點 49.216.8.199 10/31 09:28
→ supergoal: 就像走線是微帶線和帶狀線,他的S21都 49.216.8.199 10/31 09:30
→ supergoal: 是一樣 49.216.8.199 10/31 09:30
推 stark: 的確S21的共振點很難改變,因為邊界條件已 36.224.146.201 10/31 13:26
→ stark: 經固定了。不過我說的是 unwanted mode, 36.224.146.201 10/31 13:26
→ stark: 例如連到蓋子的場或是因via產生的其他模態 36.224.146.201 10/31 13:26
→ stark: ,或寄生電容等,可能產生較高頻的共振。 36.224.146.201 10/31 13:26
→ stark: 把晶片放在高介電質的板子中,電場會比較貼 36.224.146.201 10/31 13:26
→ stark: 近晶片,表現穩定一些 36.224.146.201 10/31 13:27
推 stark: 不過低損耗的二氧化鋁不算便宜,這種方法 36.224.146.201 10/31 13:31
→ stark: 有點成本高又複雜,第二層板子還得加一堆vi 36.224.146.201 10/31 13:31
→ stark: a 36.224.146.201 10/31 13:31