[問題] TX power 不同儀器測量差異>2dBm

[g4jhhom3 (E)]

各位先進好
小弟目前在測量non signaling訊號大小, 也就是俗稱的TX power大小
從IC PA輸出後, 有經過RF matching circuit 與ipex connector 到頻譜儀上.

Matching circuit 如下圖:
https://imgur.com/a/nOP75p3

而辦公室使用的頻譜儀是R&S FPC1000, 所測量出來的訊號大小為+20.5dBm左右
算是符合設計.
如下圖:
https://imgur.com/rDO73Rs

但是當我去外部實驗室使用R&S CMW500 測量時輸出卻僅只有+18dBm左右.
Cable loss也都僅有0.2dB, 不該出現>2dB 的量測誤差.
如下圖:
https://imgur.com/CZxFcQa

一開始是懷疑外部實驗室的CMW500沒有校正, 所以也特地找了第二間, 結果一樣只有17~18dBm.

而辦公室的頻譜儀FPC1000也才剛買不到2年,
且用另外一台litepoint iqxel去測量也是可以量到20dBm.

請問各位先進, 有甚麼情況會造成這樣的現象?

有可能會是RF matching circuit不正確嗎? 儀器端不是標準的50ohm, 導致反射嚴重?

先感謝各位.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.41.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/comm_and_RF/M.1637679081.A.315.html
推 stark: 兩個noise floor也不一樣
→ stark: 這麼擔心的話要找個標準的source才能確定
推 stark: 我以為發射功率要看峰值到first-lobe或是到
→ stark: noise floor,還是我的想法有誤?
→ stark: 是gain才要這麼看,我弄錯了
→ stark: 看來gain差不多,是輸入功率有些不同
→ haskerms: 把RBW都調整成一樣 這樣比較比較合理吧
→ haskerms: 不同RBW NIOSE FLOOR也會不一樣 看到的
→ haskerms: 頻譜功率也會不同
推 ultimachen: 同haskerms大說的，就RBW不一樣
→ g4jhhom3: 我在辦公室這邊調整成相同的RBW之後
→ g4jhhom3: 可以得到更高的TX power 沒辦法複製出
→ g4jhhom3: 跟實驗室一樣的狀況...
→ g4jhhom3: https://imgur.com/a/pRio8X7
推 lile1106: 有沒有試過你手上的cable拿去實驗室測
→ lile1106: 試？
推 stark: 是看黃線嗎，問一下原本RBW是3khz，調高到1
→ stark: 00khz怎麼noise floor 看起來下降
→ g4jhhom3: RBW 3k的noise level 比 100k 還來得低
→ g4jhhom3: cable 的部分因為都很短（小於5公分）
→ g4jhhom3: 不太可能會出現loss大於2dB才是
→ lile1106: 那你怎保證實驗室的線是不是壞的？
→ g4jhhom3: 因為我們有用另一塊產品去測試TX power
→ g4jhhom3: 結果是正常的>20dBm..
推 bad8069: rbw不一樣
→ g4jhhom3: Hi b大, RBW已經改為一樣的
→ g4jhhom3: 但Power 反而更高, 而非實驗室所測量之
→ g4jhhom3: 17~18dBm
推 jammes: 你的那張實驗室量測照片，頻譜中左上角是
→ jammes: 顯示RM，表示detector 是使用rms 的方式
→ jammes: 去計算，但你自己量測時都是用AP-Auto P
→ jammes: eak, 可能是這樣導致power 量測有差異
→ g4jhhom3: 謝謝J大回覆
→ g4jhhom3: 請問一般來說TXpower 都是抓peak
→ g4jhhom3: 還是RMS值為主？
推 jammes: 一般來說儀器預設都是peak, 但量測power
→ jammes:  還是要考慮調變的模式甚至是頻寬，而且
→ jammes: RMS還有分voltage or power 去計算，所以
→ jammes: 沒有一定的量測方式，建議是按照規範的規
→ jammes: 定去做測試
推 minowsky: 可以用power meter測量,應該是最準的,
→ minowsky: 不會受到調變格式,RBW設定影響
推 Jacal: 推樓上，建議使用power meter+1，實驗室最
→ Jacal: 終訂power table時 大多也是用power meter
→ Jacal: 量測為主
→ g4jhhom3: 了解 感謝大大們回覆
→ j29nchy8: RBW不同，量出來的Power level也不同
→ j29nchy8: 如果用積分，計算power看看
推 pkwos: 用power Meter的話就要考慮duty cycle喔
→ jmy3264: 1. IPEX轉SMA的接頭的好壞也會有差異 2.
→ jmy3264:  若單看power,如大家提的用Power meter量
→ jmy3264: 就可排除儀器差異