看板 consumer 關於我們 聯絡資訊
覺得評價制度有好有壞 因為多數人為了避免遭到惡性的報復 當然本身也想得到更多好評 即使對交易過程有不滿意 也還是儘量留好評 只是這樣下來好評的參考價值就愈來愈低 最近跟一位好評很多(零負評)的賣家交易 下標時也沒有太多猶豫 沒料到他的送貨速度只能說用龜速來形容 露天評價中目前有多了平均出貨時間的參考值(稍微比較長一點 這點沒注意到) 後來仔細看了評價 原來有唯一一個普評 就是在抱怨他的送貨速度太慢 真的失算了 那個普評真是彌足珍貴 最有參考價值的評價 後悔沒看到 雖用貨到付款的方式沒有金錢上的損失或擔心金錢上的損失 但KIMOCHI就不太好 東西需要用的時候卻要等半天 不如就取消 想要取消交易還要對方也同意 也許評價可以再多幾階 像是很滿意 滿意 普通 不滿意 很不滿意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.241.177.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/consumer/M.1427690473.A.FBF.html
forelance: amazon的評價機制就是五階 而且賣家不能給買家評價 04/14 01:29
forelance: 超有參考性也很有保障 不過現在因此有個新行業 專門給 04/14 01:30
forelance: 五顆星XD 04/14 01:30