→ Junchoon: 出問題的只是特定蛋場的散裝蛋，又不是所有雞蛋都有問題 04/25 00:22
→ Junchoon: 媒體炒作的很誇張而已 04/25 00:22
→ oohay0304: 真的不小心吃到也不用太驚慌 04/25 00:33
→ oohay0304: 攝取量還是遠低於世衛組織的安全值 04/25 00:34
推 cami33: 其實空氣中的污染 我覺得更嚴重耶 04/25 00:51
推 cami33: 水污染也是很恐佈 政府都不會嚴懲的 只能抵制這些廠商的東 04/25 01:03
→ cami33: 西 或靠每個人的力量寫信給總統 04/25 01:03
推 kevin751231: 真是壯觀 04/25 01:06
推 cami33: 大家不覺得專家都是掩耳盜鈴嗎，沒有一個人敢做研究a+b+c+ 04/25 01:07
→ cami33: d共有多毒，只敢說a不要吃超過多少就好.少吃b..等，但現 04/25 01:07
→ cami33: 實是 所有的小毒都是a*b*c了(因為有的結合後會更毒) 04/25 01:07
→ cami33: 非常多的廚餘都是在黑色垃圾袋內被丟上車的 04/25 01:45
推 myandydesk: 買醫生敢吃的 04/25 07:26
→ myandydesk: 醫生說不要恐慌，是不吃就不會恐慌的概念？ 04/25 07:27
推 Mikoto41: 其實 據我所知 毒化物有的會加成沒錯 但是拮抗的也不少 04/25 08:26
→ Mikoto41: 難道說如果拮抗就多吃也沒差嗎？ 不可能的 04/25 08:26
推 Mikoto41: 至於 為何不做各種毒化物的混合影響？ 其實許多毒化物確 04/25 08:34
→ Mikoto41: 切的作用很多都尚在研究中 單一都搞不定了根本不可能擴 04/25 08:34
→ Mikoto41: 大變因做混合 04/25 08:34
→ Mikoto41: 而且除非這些毒化物具有關連，就是一個出現，另一個因 04/25 08:34
→ Mikoto41: 為製成或是其他因素常常一同出現 不然只是單純混合實在 04/25 08:34
→ Mikoto41: 是沒有意義 04/25 08:34
推 ddavinci: C大把毒物研究想的太簡單了 04/25 10:19
→ ddavinci: 有時候人們知道吃了會出問題，但可能還不明白作用機制 04/25 10:20
推 kzzoz80: 有些不要吃太多過量就還好 但有些實在太毒了 人民很無奈 04/25 10:27
推 mepe1018: 都說不過量就沒事，可以給一個完全零污染的食物嗎 04/25 11:42
→ mepe1018: 而不是計較吃多少量就沒事，每個人身體狀況不一 04/25 11:42
→ mepe1018: 長久累積還真可觀 04/25 11:42
→ sdiaa: 因為沒有零汙染這種事... 04/25 11:45
噓 raphael426: 紅的明顯，關心污染問題可參考「透明足跡」計畫 04/25 12:07
→ raphael426: thaubing.gcaa.org.tw 04/25 12:07
→ kreety: 是覺得這種事早在爆發前的好幾個月就發生了,現在防是要防 04/25 12:18
→ kreety: 什麼呢？一樣正常飲食、多喝水吧 04/25 12:18
推 a1121210: 水選蛋 04/25 13:11
推 ffnec: 如果真的很擔心~~吃其他肉類蛋白質也可以補充營養啊 04/25 13:25
推 cabessa: C大連結裡寫到"廚餘燃燒會產生大量戴奧辛" 請問為什麼呢? 04/25 14:05
→ cabessa: 廚餘不是做飯後跟吃剩的葉菜麵飯等嗎?以前還聽說會給豬吃 04/25 14:07
推 Yukirin: 重點是燒這個動作 04/25 14:45
推 faulenzen: 廚餘含水量高，會降低焚化爐溫度，低溫燃燒產生戴奧辛 04/25 14:45
→ faulenzen: 但我很困擾的是，收廚餘的又說不可丟還沒煮過的菜葉、 04/25 14:48
→ faulenzen: 果皮等，那這些含水量高的“垃圾”要丟哪？ 04/25 14:48
推 peadon: 樓上說的應該是有分兩桶廚餘,看看兩桶你會發覺有差異 04/25 15:46
推 roromsu: 廚餘分兩種啊，垃圾車有兩個桶子，一個是堆肥，那個通常 04/25 16:08
→ roromsu: 都是丟葉菜類或是一些生食 04/25 16:08
→ molukino: 感覺空氣根本更多戴奧辛吧... 04/25 20:05
推 allforyour2: 外行人說外行話，何況每個人體質不同，扺抗性也不同 04/25 20:18
→ allforyour2: 吃的範圍也不同，怎麼可能做出混合性的。 04/25 20:19
→ allforyour2: 連單一毒，多少量才有影響都很難做了。 04/25 20:19
→ allforyour2: 畢竟現在沒有人體試驗毒物的實驗可能啦。人權人權 04/25 20:20
→ allforyour2: 連「酒精」每天喝多少才會有什麼「影響」都很難說了 04/25 20:21
→ allforyour2: 一般人1.0以上就昏了，也有1.0還可以走直線能算術的 04/25 20:21
推 dragon6: 萬物皆有毒 只差吃多少 04/25 22:07
推 maioko: 自己養蛋雞下蛋。 04/26 01:15
→ happyennovy: 廚餘產生戴奧辛第一次聽到覺得有趣www 塑膠袋也不是 04/26 01:42
→ happyennovy: PVC 做的, 沒有氯哪來的戴奧辛 04/26 01:42
→ happyennovy: 我不知道廚餘怎麼處理的, 但是如果廚餘是自己單獨焚 04/26 01:43
→ happyennovy: 燒沒有跟工業廢棄物再一起燃燒, 不會有戴奧辛的 04/26 01:44
噓 caserchen: 安啦 食衛署有開記者會了 一天五顆以下都OK阿 04/26 14:11
推 ezbird: 跟拜拜一樣 原PO只是求個心安 04/26 16:56
推 r30035: 重點是廚餘分類阿 以前沒有分類時會跟垃圾一起燒 因為 04/26 19:38
→ r30035: 有水份所以溫度起不來 在低溫燃燒的情況下就會產生戴奧 04/26 19:38
→ r30035: 辛 04/26 19:38
→ r30035: 所以為了遇到這種情況只好趕快加汽油(不確定是什麼,總之是 04/26 19:39
→ r30035: 助燃物) 進去 很花錢而且對空氣不好 04/26 19:39
→ r30035: 所以才會推廚餘分類 04/26 19:40
推 IanLi: 氯的來源不是只有PVC 無機鹽如氯化鈉在高溫時也是會參與 04/26 22:17
→ IanLi: 因此難以斷絕氯的參與所以才靠足夠高溫來破壞分解戴奧辛 04/26 22:18
→ IanLi: 當然要減量盡用PVC可以大大降低生成戴奧辛的來源 04/26 22:19
→ mjmj58747: a+b+c+d是要怎麼做相關啊。研究可不是把動物剖開看著 04/27 13:08
→ mjmj58747: 它一步步在眼前代謝耶 04/27 13:08
推 xulu0: 焚化爐二次燃燒可有效分解戴奧辛，空氣污染中戴奧辛濃度很 04/27 21:32
→ xulu0: 低，不要自己嚇自己。 04/27 21:32