推 arnbition: 大廠做不出來也會拿地下場的呵呵 07/26 09:41
推 Inory0216: 義美的豆腐跟豆干，口感不喜歡 07/26 12:08
→ Inory0216: 不過也贊成推大廠的，這種易腐敗的東西冷鏈的維持非常 07/26 12:09
→ Inory0216: 重要 07/26 12:09
嗯，義美的口感比較硬一些
→ m2488663: 原本有想去傳統市場買豆腐 但仔細聞了一下覺得酸酸的 07/26 12:34
→ m2488663: 豆腐會發出淡淡的酸味應該就不正常了吧? 07/26 12:35
推 budda: 拜托拜托，請不要買基改黃豆，菜市場大多是此類，所以豆腐 07/26 13:13
→ budda: 我幾乎在超市買清楚註明的品牌。 07/26 13:13
推 wulaw5566: 台灣人被內容農場洗腦怕基改觀念真的根深蒂固 07/26 13:17
沒辦法，其實基改的規定相當嚴格，然後多倍體和輻射誘變其實不算基改，意外吧！
推 bib963: 為什麼不能用基改 基改又沒什麼錯 07/26 13:33
人體上的研究是沒有顯著問題，但是生態上是有，例如超級雜草等等
→ mrschiu: 沒跟你說改了什麼你就知道沒錯？... 07/26 15:32
基改主要是倉儲問題
推 magic999: 沒跟你說改了什麼你就知道有錯？ 07/26 15:34
→ mrschiu: 整張考券都畫叉也是一百分？... 07/26 15:34
推 ytwu: 即使不考慮基改，光包裝及冷鏈就不想在市場買板豆腐 07/26 16:02
→ jior: 不過超市豆腐除了傳統市場休息買不到外我是真的不會去買， 07/26 17:16
→ jior: 口感味道差太多 07/26 17:16
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.91.203 臺灣), 07/26/2020 17:41:00
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.91.203 臺灣), 07/26/2020 17:44:22
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.91.203 臺灣), 07/26/2020 17:45:13
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.91.203 臺灣), 07/26/2020 17:49:27
推 royant399: 前年在傳統市場買到的板豆腐真的驚艷，但搬家後在我家 07/26 20:07
→ royant399: 這邊的市場買到兩次有狀況的豆腐之後，我就完全傾向盒 07/26 20:07
→ royant399: 裝豆腐了。 07/26 20:07
推 Ryan1387: 這幾年進口黃豆只有3%多非基改，還是食用&飼料總和 07/26 20:30
→ Ryan1387: 但是不說大廠，幾乎所有黃豆產品通通都宣稱非基改... 07/26 20:30
→ Ryan1387: 加上冷鏈、衛生等等，還是保險一點好 07/26 20:30
榨油的幾乎是基改豆啦！成品沒有殘留DNA，所以不用標示
推 mynewid: 印象中孟山都對黃豆的基改是針對農藥的抗藥性 07/26 20:45
對，嘉磷塞（年年春）
推 budda: 如果大家都多去了解孟山都和基改農作物，那麼，就可以從一 07/26 23:35
→ budda: 塊小豆腐開始，去做正確而有意義的改變，即使這是一個很微 07/26 23:35
→ budda: 小很微小的力量，也終能看到良善的循環。 07/26 23:35
→ bluemkevin: 2019 台灣進口黃豆中只有 3.2% 是非基改 07/27 00:13
因為大多黃豆都飼料用，然後大豆油不會標是否基改，因為不會殘留DNA
推 ga86041: 支持非基改作物 如果可以 有機更好 都是對環境的一份心力 07/27 02:04
推 ALENDA: 支持非基改，之前有個研究是有機食物並不會比非有機營養.. 07/27 05:15
→ ALENDA: ...當然明白有機不會更營養，但是可能會少很多重金屬甚至 07/27 05:15
→ ALENDA: 化學物質殘留，這才是有機的真正目的 07/27 05:15
※ 編輯: twnndnpdnc (36.226.218.52 臺灣), 07/28/2020 01:32:33
※ 編輯: twnndnpdnc (36.226.218.52 臺灣), 07/28/2020 01:45:11
※ 編輯: twnndnpdnc (36.226.218.52 臺灣), 07/28/2020 01:47:41
→ thouloveme: 義美板豆腐口味不喜歡.... 08/01 08:06