→ Kukuxumusu: ............09/09 17:50
→ gn01922658: 不考慮先關WIFI 斷網別上PTT嗎?09/09 17:53
→ OrzOGC: 先把你的手機砸掉09/09 17:55
→ NoOneThere: 電器符合標準正常情況是沒影響, 會有影響都是電器老舊09/09 17:56
→ NoOneThere: 防護有漏, 所以你問也沒用, 直接去租檢測器實地量才有09/09 17:57
→ NoOneThere: 意義09/09 17:57
推 povin: Uber eat09/09 18:27
→ likangrace: 先停止使用3C 手機09/09 18:28
→ ChrisDavis: 先搬家到山裡面，還要找附近沒有基地台跟高壓電塔的09/09 18:39
推 longsre: 先把手機電腦都砸爛，以後生火煮飯09/09 18:44
→ mrschiu: 市面上有賣一種鋁箔材質的煮飯圍裙那個多半是給男人用的09/09 18:47
→ mrschiu: 孕婦如果不放心也可以用...記得以前在大創看過...09/09 18:48
推 june0804: 手機不要用啊 電視不要看啊 別出門09/09 18:55
→ LiDra129: 文獻有啊 看你用什麼關鍵字找而已09/09 19:00
謝謝大家 明白了
※ 編輯: chin0805 (27.246.67.222 臺灣), 09/09/2020 19:01:20
→ LiDra129: 會擔心是正常啦 但是不用太擔心 科學上未有定論的事情09/09 19:00
→ LiDra129: 代表沒人量到超出誤差範圍的數據 考慮到這樣的實驗不貴09/09 19:02
→ LiDra129: 比較有可能的是電磁爐和人的健康沒關係09/09 19:03
→ LiDra129: 話說回來 如果你還是提心吊膽的 根據安慰劑效果09/09 19:03
→ LiDra129: 這個影響就是有可能的囉 09/09 19:04
噓 qqapple: 廢文 09/09 19:07
推 mema: 鉛衣穿著沒問題吧 09/09 19:21
→ twnndnpdnc: 怕的話傳導電布料，屏蔽電磁波，便宜一些用鋁箔做屏蔽 09/09 20:20
→ twnndnpdnc: 肚子 09/09 20:20
噓 dic1911: 不要上網r 09/09 21:58
→ momicats: 吹風機也別用了吧 09/09 22:08
→ laborgirl: 沒想到有人擔心這個，那生活中要害怕的更多了 09/09 22:18
推 asukasherry: 第一胎總是很緊張，放寬心別亂想些有的沒的嚇自己 09/09 22:38
→ oINFINITEo: 感覺要問你自已想怎麼做比較重要 09/09 22:42
→ oINFINITEo: 會讓你心安就做吧 09/09 22:45
推 Vladivostok: 太空毯買起來 09/09 23:24
推 oldfish1: 看前兩句話還以為用一用就懷孕了……嚇一跳 09/10 00:29
噓 CCCHD: 反串嗎 09/10 01:42
推 q2520q: 超音波你都不怕了怕電磁爐 09/10 03:53
推 Sourxd: 其實陽光也有輻射09/10 06:12
→ ChungLi5566: 電磁爐就只是把60Hz的交流電轉成直流,再轉成20kHz的09/10 08:47
→ ChungLi5566: 交流09/10 08:47
→ ChungLi5566: 現在省電燈泡、日光燈的工作頻率在120kHz09/10 08:49
噓 az61007: 2020了還在電磁波09/10 10:08
推 cordeliatai: ...09/10 11:46
→ milkcake: 走在路上曬到太陽的傷害還比較高09/10 12:06
推 sunlinsg: 真的怕就不要再用無線網路了好嗎 09/10 12:14
→ whitelady: 沒這麼誇張吧……手機的電磁波還更高 09/10 23:45
→ whitelady: 母親的心情影響胎兒比電磁波更大，放輕鬆吧 09/10 23:48
噓 Paradox: 可憐哪 09/11 01:02
→ apfunky: 可以去蘇醫師的粉專問問看 (笑 09/11 04:51
→ casio0406: 先離開都市，到荒山野嶺上把小孩生出來 09/11 08:04
→ sweet200: 推2樓!只要有電的都有電磁波..這個真的沒必要擔心 09/11 15:21
→ miki50407: 應該要研究懷孕跟智商有影響嗎 09/11 20:11
推 sodajudy: 孕婦會擔心是正常的，大家有必要這麼兇嗎... 09/11 20:50
→ pyrotechnic: 沒有查到就是因為不嚴重，一般正常值別太過擔心。煮 09/11 22:47
→ pyrotechnic: 東西沒問題，不要累到才是真的。 09/11 22:47
→ LiDra129: 孕婦會擔心是正常的 我也覺得沒必要酸言酸語 09/12 02:07
→ LiDra129: 低功率非游離電磁波 以及磁場 對人體的影響 基本上就跟 09/12 02:08
→ LiDra129: 風水、命理、星座一樣 沒什麼可靠的科學依據 09/12 02:10
→ LiDra129: 原po要不要把這篇刪了 我覺得看這些酸言酸語才對你有害 09/12 02:10
→ LiDra129: 真正從事科學的人 才不會這樣酸言酸語09/12 02:12
謝謝啦 沒關係的
我相信還是有人跟我有一樣的疑慮
如果他們看到這篇也許會放心一點點
還是有很多真正解決我問題的好人的
就像您！真的謝謝！
→ jellicolin: 可以理解你的擔心，晚上可以把wifi關掉手機不要放房間09/12 12:22
→ jellicolin: 畢竟睡眠時間長而且位置固定。確實有人對電磁波的反應09/12 12:23
→ jellicolin: 比較敏銳會不舒服，不過那個你遇到再說不要先擔心太多09/12 12:23
謝謝您的建議 我安心很多
推 h332563145: 電磁波的輻射和有害人體的輻射波長不同09/12 14:18
※ 編輯: chin0805 (114.33.10.124 臺灣), 09/12/2020 21:36:32
→ NoOneThere: 其實並不是沒可靠科學依據, IARC都把低頻電磁波歸在2B 09/13 03:26
→ NoOneThere: 致癌物了, 只是主要侷限在動物實驗, 動物都會致癌也不 09/13 03:27
→ NoOneThere: 可能讓你繼續人體實驗了, 不過網路上多的是不會追新資 09/13 03:28
→ NoOneThere: 訊, 只會拿片段知識來酸的 09/13 03:29
→ NoOneThere: 回到原問題, 安不安全重點還是劑量, 去租電磁波檢測器 09/13 03:30
→ NoOneThere: 實際量才能判斷, 租一天也就幾百塊而已 09/13 03:30
推 xiaotee: 樓上要不要看看2B類致癌物的定義，「在動物實驗中發現的 09/14 14:28
→ xiaotee: 致癌證據尚不充分」 09/14 14:28
→ xiaotee: 您說的動物實驗已證實致癌性但沒有人體實驗證明的是2A類 09/14 14:30
→ xiaotee: 致癌物 09/14 14:30
→ NoOneThere: 你真的去找研究報告而不是只會看定義的話, 就會知道實 09/15 01:17
→ NoOneThere: 際動物實驗是某些物種特定性別影響顯著, 只是對不同物09/15 01:18
→ NoOneThere: 種結果不同, 沒進一步人體實驗沒辦法確定對人體影響,09/15 01:18
→ NoOneThere: 所以才被歸在2B09/15 01:19
→ NoOneThere: 實際上2B的定義就不只一種, 看新聞稿就很明顯知道會升09/15 01:31
→ NoOneThere: 級主要是因為長期追蹤gliomas的發生率和手機電磁波相 09/15 01:33
→ NoOneThere: 關, 人家給的結論是"there could be some risk, and 09/15 01:34
→ NoOneThere: therefore we need to keep a close watch for a link 09/15 01:34
→ NoOneThere: between cell phones and cancer risk", 才不是某些人09/15 01:35
→ NoOneThere: 講的沒科學證據哩 09/15 01:35
→ NoOneThere: 甚至你引的那定義"less than sufficient evidence",09/15 01:36
→ NoOneThere: 科學上代表的意思是已經有證據, 只是沒到完全肯定, 阿 09/15 01:37
→ NoOneThere: 就不熟科學用詞, 又只會看翻譯望文瞎猜的才會以為這代 09/15 01:37
→ NoOneThere: 表沒科學證據, 真沒證據早被歸去class 4了啦 09/15 01:38
→ LiDra129: 嗯...雖然我不是內行 我覺得樓上是對的 09/15 02:10
→ LiDra129: 稍微看了一下新聞稿 大概是說2B類的和癌症發生率正相關 09/15 02:11
→ LiDra129: 但是也無法排除是其他因素造成這樣的統計結果 09/15 02:13
→ LiDra129: 橘皮書我就沒能力讀完了... 09/15 02:33
→ LiDra129: 那我要改口 沒有「充足」的科學依據 09/15 02:42
推 Tchieh: 妳如果介意的話妳可以去買件防電磁波圍裙，反正就當好一點 09/15 23:21
→ Tchieh: 圍裙，烹飪時穿方便也穿心安。我懷老大時還真的東煩惱西煩 09/15 23:22
→ Tchieh: 惱的，連用筆電都被阿母要求要穿著防電磁波衣（聳肩） 09/15 23:23
推 darkwave: 真的沒必要酸09/16 11:38
謝謝以上專業的各位
我想上來問問題
無非就是因為自己對這方面不了解
想看看大家的見解
真的很感謝專業的大家各種回覆
酸言酸語我就一笑置之 沒事沒事～
※ 編輯: chin0805 (39.9.238.135 臺灣), 09/17/2020 01:11:08
推 handfox: 只能說，如果真的擔心的話，應該有其他比這個爐更該優先 09/23 02:23
→ handfox: 處理的來源 09/23 02:23
推 ReallyWayne: 曬過陽光的人，百年內死亡的機率高達9成以上。建議 10/10 13:38
→ ReallyWayne: 完全不要接觸到陽光。 10/10 13:38
推 N100: 謝謝原PO與用心解惑的大家 (雖非孕婦但看PTT長知識的路人上) 10/17 20:56