Re: [問題] 變頻電磁爐會比較省電嗎？

[rity (禮藏24年)]

如果有在外面吃過小火鍋是用桌面電磁爐的，應該會發現，當你把火力轉小一點的時侯，
水會變成滾一下停一下，滾一下停一下，這就是沒有變頻的，火力只要開和關，沒有中間
值，那要調整火力，就只能調整輸出時間，火力最大就一直開，中火開3秒，停一秒，小
火開一秒，停三秒這樣。
變頻的話就可以微調火力，比較不容易弄焦東西，比較可以精確去控制火力，省電的部分
差異不大，冷氣，電冰箱差異比較多。
微波爐的話就和電磁爐類似，差異在比較可以微控火力，用來解凍東西的時候會比較明顯
一點，沒有變頻的有時候肉太大塊，沒有調整好，會出現外面熟了，裡面還是凍的
另外一個洗衣機我就不知道變頻能帶來甚麼好處了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.132.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cookclub/M.1654851901.A.E14.html
→ OrzOGC: 少皮帶安靜一點,然後洗個衣服等到天黑...XD
→ erisiss0: 洗衣機變頻用途就是騙經費  因為洗衣服的原理上
→ erisiss0: 本來就不需要一直轉動 變頻影響的部份幾乎為0
→ erisiss0: 用不用皮帶其實和定變無關，只是廠商多收錢不好不幹事
→ erisiss0: 所以把比較廉價的皮帶換掉而已
→ erisiss0: 由於洗衣服天然就會有水流或是衣服撞擊聲音
→ erisiss0: 其實直驅帶來的聲音優勢也是非常微弱的
→ erisiss0: 會感覺比較安靜還是因為廠商不好收錢不辦事 順便
→ erisiss0: 把裡面避震機構也換好一點
→ erisiss0: 至於廠商宣稱的洗比較乾淨之類的都是心裡作用
→ erisiss0: 講道理是要是洗衣機一直同方向滾動 水都成龍捲了
→ erisiss0: 衣服一定直接卡住
→ erisiss0: 滾筒式也不是絞肉機阿w
→ koala8363813: 樓上，洗衣機若有烘乾功能，變頻就有用了吧!省電就
→ koala8363813: 省粉大了吧?!
→ erisiss0: 一般來說洗衣機的烘乾和變頻扯不上關聯喔
→ erisiss0: 因為變頻也不能讓烘乾的發熱器同時變頻的
→ erisiss0: 這扯下去就和料理無關 總之就是馬達變頻也不影響壓冷凝
→ Dcpp2015: 電風扇的話DC跟一般AC的功耗倒是有差，DC如果沒有開最
→ Dcpp2015: 高段的話，用電量是比傳統AC省很多，雖然電風扇本身也
→ Dcpp2015: 不是太耗電啦。頂多30瓦而已（DC的開中段大概10來瓦）
→ Dcpp2015: 洗衣機還真的沒差那麼多，還是大家都這麼勤勞天天洗衣
→ Dcpp2015: 服？
→ eva19452002: 都己經買變頻洗衣機了你才跟我說影響機乎零？
推 a1121210: ac馬達跟dc馬達 光運轉效率就高不少