→ TurTao: 變相又是減少紅利了 09/21 12:45
→ TurTao: 3 09/21 12:45
→ window77: 各家紅利又不等值 轉換間的匯損應該會不低 09/21 12:54
推 Go2: 看看現在OP點UUPON點之類的轉換 轉一次就打折而且還打不少... 09/21 12:56
推 bxxl: 多一個選項而已,覺得不划算就不使用即可 09/21 12:58
→ bxxl: 就像有時里程差一點可以換到機票,就會有人願意出高價買零頭 09/21 12:59
→ bxxl: 的點數來湊. 有沒有比較划算就看自己了 09/21 13:00
→ kasamewon: 跨銀行整合就是要花成本 誰出錢? 09/21 13:00
推 TZUYIC: 花旗先來各卡整合比較實在，要不然每張卡都幾百點也不知能 09/21 13:08
→ TZUYIC: 幹嘛。 09/21 13:08
→ ezpaper: 感覺受惠的是快樂點 openpoint 這些廠商 09/21 13:36
→ PumaChaser: 整合後點值大概會越來越低了 09/21 13:40
→ badfood: 現行規定紅利點數可以做「移轉」，但僅限同一銀行 09/21 15:00
→ badfood: 有上面這種規定嗎 花旗就不行啊 09/21 15:01
推 gctseng: 限同一家銀行，是說不同家不可移轉,並不表示同一家就可以 09/21 15:10
推 badfood: 就是"應"或"得"的差別 我明白了 09/21 15:38
→ ZMittermeyer: .....這乾區塊鍊屁事啊！ 09/21 20:52
推 now99: 轉移清算用區塊鍊測試應用xdd 09/22 00:50
→ maniaque: 還不如銀行跟點數專業公司合作,改用它們家的紅利點才對 09/22 08:38
→ maniaque: 銀行跟這些點數公司付費批購買點數,拿來發放給消費者 09/22 08:38
→ maniaque: 消費者累計點數後,跟點數公司兌換禮品 09/22 08:39
→ maniaque: happy go , openpoint,ponta, 還有歡樂點,都是類似概念 09/22 08:40
→ maniaque: 各銀行覺得該給多少點數,點數公定價,本來就要統整 09/22 08:41
→ maniaque: 這算是總歸戶,而非區塊鍊的觀念吧.... 09/22 08:41
→ DarkerDuck: 紅利點數要大爆特爆了，樓上特A級駭客即將入侵 09/22 08:44
推 DarkerDuck: 區塊鍊的優勢就是低成本，不需要另外再搞一個金資中心 09/22 08:48
→ DarkerDuck: 區塊鍊就類似跨行轉帳的金資中心角色 09/22 08:48
→ DarkerDuck: 只是區塊鍊是分散式自動運行的、且不需要人工另外對帳 09/22 08:49
→ DarkerDuck: 傳統上要這樣玩就是要搞一個第三方的金資中心 09/22 09:08
→ DarkerDuck: 它當公證人，然後還要餵手續費給他吃 09/22 09:09
→ DarkerDuck: 用區塊鏈後，成本可以降低很多，所以才一大堆銀行想玩 09/22 09:09
→ DarkerDuck: 也就是一種帳連網的概念 09/22 09:17