看板 creditcard 關於我們 聯絡資訊
我覺得3d驗證同時保護銀行跟消費者 我最近被盜刷了 是國外的訂房網站 沒有開3d驗證 我打電話問客服為什麼不開 他說這個要商家自己決定, 如果有開3d驗證 我不太相信你卡片沒有不見還會有盜刷, 因為都會寄簡訊要求確認 我這次被盜刷 不是被側錄,(這張卡只用來扣款沒出去刷),卡也沒不見 客服說也有可能卡號被推測出來,或是哪個環節的部分卡號被盜,但責任不是在我 所以我不用負責(要我負責我才要跟他拼命吧) 這種就是標準的天上掉下來的禮物 我卡都沒不見,還要花時間去寫爭議款申訴單,還要卡片剪斷去寄掛號 跟銀行說能否要求所有商家都3d驗證 他說這是商家自己的選擇 ※ 引述《mike5554 (疾風)》之銘言: : 各位前輩好,本人目前在台企銀上班,有辦了一張台企的信用卡, : 懵懵懂懂下竟然辦了3D 驗證 = = , : 後來爬文才發現貌似是將風險轉嫁給客戶的一項機制, : 但台企可以選擇OTP 驗證方式 和 固定密碼兩種驗證方式, : 請問是否是以後只要都選擇OTP方式就可避免被盜用? : 另外若是針對沒有參加3D驗證的商家若被盜刷, : 是否可主張沒有透過3D驗證來自衛? : 還是只要變3D驗證功能就一律都是客戶負全責? 非常感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.222.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1494521251.A.D22.html
bignoob: 你不懂3D驗證的two factors 05/12 00:50
netfly: 簡訊是otp啊,搞清楚3D驗證是什麼吧,施主... 05/12 00:55
monkeyboy234: 你真的知道3D驗證是甚麼嗎.... 05/12 00:56
carpkuo: 簡訊是動態密碼,3D驗證不一定都是動態密碼啊 05/12 01:00
cka: 我剛看了 3D驗證有分OTP跟固定密碼,如果都用OTP每次都不一樣 05/12 01:12
cka: 現在銀行我手上的卡預設都是動態OTP 05/12 01:12
cka: 也就是說 假設每筆網路消費 都有寄簡訊給你, 05/12 01:13
cka: 這樣網路消費就不太可能盜刷成功,所以建議原PO選OTP 05/12 01:14
cka: 沒有簡訊驗證的交易 銀行還是會負責,如果有簡訊交易 OTP也對 05/12 01:14
cka: 你本來就很難跟銀行說這是盜刷啊..就算盜刷也是你身邊能看你 05/12 01:14
cka: 手機的人才能取得簡訊吧 05/12 01:15
cka: 不太懂這樣被盜刷為什麼還要銀行負責 05/12 01:15
VeronicaMars: 認真說 就算有需要寄簡訊動態密碼 還是有機會被盜刷 05/12 01:21
VeronicaMars: (天知道為什麼) 一旦盜刷成功 銀行完全沒責任超爽 05/12 01:22
cka: 為什麼啊??都有簡訊他要猜到簡訊 05/12 01:24
tcy91456: 3D驗證具不可否認性 怎麼看都對消費者不利 經驗證成功 05/12 01:29
tcy91456: 的交易持卡人就一定要付錢 不管卡片是不是在身上 05/12 01:29
kyleJ: 文字簡訊的傳輸技術滿古老了 國外有資安部門在呼籲別再使 05/12 01:31
kyleJ: 用簡訊OPT 他其實不是真的很安全 05/12 01:31
tcy91456: 這種驗證能不用就不用 越簡單的支付方式反而對持卡人越 05/12 01:31
tcy91456: 有利 05/12 01:31
kyleJ: http://www.ithome.com.tw/news/112845 05/12 01:32
DANTEINFERNO: otp還是相對安全 至少不是卡號被猜出來就能用 而且 05/12 01:37
DANTEINFERNO: 每筆都監控得到 05/12 01:37
tcy91456: OTP的確相對安全 所以銀行把盜刷責任全部交給持卡人承 05/12 01:40
tcy91456: 擔 若真的衰到爆遇到盜刷 只能自己吞 不能像原本的爭議 05/12 01:40
tcy91456: 款處理方式 瀟灑的簽個名 一切交由銀行處理 05/12 01:40
INGNI: 我有一隻備用手機,專門接收簡訊的,也不裝多餘的APP 05/12 02:45
INGNI: 斷絕了手機安裝風險軟體而被偷OTP密碼的狀況 05/12 02:46
cityport: 重點是有些網站不管輸入什麼密碼都能交易成功, 包括盜刷 05/12 03:27
jorden2895: OTP在美國跟韓國已經有人用SS7漏洞盜刷成功了 05/12 04:59
z5419: 如果連3D驗證及otp簡訊都被破解的話, 那網路交易安全真的 05/12 08:59
z5419: 有很大的漏洞,風險也相對的提高很多。。。。 連簽帳金融卡 05/12 08:59
z5419: 應該都有風險吧。。。。 也希望銀行能 推出 更安全的網路 05/12 08:59
z5419: 交易方式 看能不能卡號在送出的時候用亂碼之類的?? 05/12 08:59
carpkuo: 我自己刷都曾經有過輸錯OTP卻交易成功,馬上假裝卡片壞 05/12 09:25
carpkuo: 掉換卡。 05/12 09:25
carpkuo: 但因為不確定是我最後一碼按了兩個只進一個,還是真的兩 05/12 09:29
carpkuo: 個號碼都有輸入進去,就只有自己換卡處理。 05/12 09:29
spring28892: 有些商家會允許一定數量輸錯otp改走傳統驗證 05/12 11:44
b7736: 你根本不懂3D驗證+1 見識太少。。。因為還是有銀行強迫只有 05/12 13:17
b7736: 一次性密碼而沒有otp... 05/12 13:17
pjung: 所以樓上到底什麼是3D驗證? 05/12 13:43
flypenguin: 第一層驗證是卡號+到期日、第二層是簽名欄三碼 05/12 14:04
flypenguin: 第三層是自訂密碼或一次性密碼。 05/12 14:05
flypenguin: 現在問題是出在銀行條款,只要用到第三層就認定是 05/12 14:05
flypenguin: 持卡人本人交易,不可否認。 05/12 14:05
dakook: 變成風險自留.. 05/12 15:27
fire811: 本來就沒有一定安全的東西,但OTP已經是當下相對安全的, 05/12 16:22
fire811: 要一定安全..轉帳先臨櫃驗DNA XD 05/12 16:22
Alica: 再來就看有沒有銀行會使用TOTP吧 05/12 17:42