Re: [徵人] 集結易飛網受害者做集體訴訟！！！

[Ruthcat (王葛格！站起來)]

前文 43

想幫忙釐清幾個點
重點是：為達目的，並不是只有一個手段

G 大正確的作法應該是「集體求償」，而不是集體訴訟
求償中介者是「消保官」，不是法院

因為法院講求的是「實質」損失
如果是求償，就可以列舉精神損失、時間成本
甚至有人因為擔心信用問題，難以入眠，需要用藥等等等

G 大需要的是「談判者」，不是法官
市面上應該有擅常談判的律師，但如思貓熟的都是刑事律師  Orz
所以可能要請各位大大提供資訊

這件事情，只要方向正確，個人樂觀其成
這樣的公司，每次都推沒有疏失就沒事，真的應該教訓一下
但施力點要對，不要打錯方向！

--

消費者自力救濟是好事也是壞事，畢竟代表著業者沒有保護到消費者
這種事，遇到的時，真的會覺得很煩！
沒受到影響的人，提供好的建議、正確的方向就好了
酸言酸語不但無法幫助社會進步，還會澆熄「幫你爭取權益」的好心人
大家現在能這麼方便，都是踩著前人的血汗來的，心存感激吧！

--
　 　　 歡迎官臨 Ruthcat 的貓貓窩：http://Ruthcat.pixnet.net/album 　　 　
（念 "官" 時，嘴巴要壓的扁扁的，這樣才有 "ㄙㄨㄥˊ" 到哦～～　　^_^b　　）
                        新增粉絲頁，大家來合購  m^_^m
      https://www.facebook.com/pages/如思貓的喵咪窩/1611589469055053      
     （請將上面網址，連中文及後面數字，全部複製到網址列貼上）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.250.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1503206134.A.B38.html
推 s9306302100: 推
→ iele: 根本屁都告不成
→ ROTFL: 不如找個記者上個版面效果還比較好
→ ROTFL: 新聞播個幾天都不敢用了
推 aycc: 推，有個開頭總是好事
推 aq2272353712: 等看結果
推 dichotomyptt: 求償難 光舉證損失就很難了 不過加油
推 bald855: 個資法不是很嚴？
推 cytochrome: 台灣沒有歐美那種懲罰性賠償，單就盜刷而言，是銀行對
→ cytochrome: 盜刷者或蓄意竊取信用卡資料的商家(如過去發生加油站
→ cytochrome: 員工搜集卡號賣出)提告，消費者能主張的權利應是個資
→ cytochrome: 外洩，但這很難舉證
→ cytochrome: 但能促使商家改進畢竟是件好事
→ cytochrome: 消費者被盜刷，只要和銀行說那不是你刷的就好，款項也
→ cytochrome: 不用付，無實際財產損失，但要花時間處理就是阿雜