推 VisaInfinite: 版主鼓勵用閒聊文洗好洗滿：) 05/07 17:00
→ chinaeatshit: 刪了就刪了 沒什麼必要又幫忙重發 05/07 17:01
推 lookers: 板主發這種文是我眼花嗎?? 05/07 17:03
→ MoonAthenaX: 因為原PO要求代重發 05/07 17:07
推 horusli: 版主鼓勵用閒聊文洗好洗滿：) 05/07 17:09
推 nicedog: 覺得還好吧 的確沒違規 且版主群也討論了 05/07 17:20
→ nicedog: 不用這麼酸 05/07 17:20
推 fbifxxkma: 大家好我是香蕉 05/07 17:30
→ docsis: 不登錄怎麼知道你要分期.... 05/07 18:02
→ docsis: 上面台新 05/07 18:05
→ docsis: 下面國泰 05/07 18:05
→ docsis: 覺得傻眼貓咪 05/07 18:06
→ docsis: 餵狗都找的到答案.... 05/07 18:06
→ docsis: 還是我誤會了這篇根本沒有在問答案XDD 05/07 18:14
→ Bewho: 標題太長，沒看到是代發XD 05/07 18:21
→ groo: 原來以後伸手文只要備註通話多久就好(筆記) 05/07 18:35
推 erik8866: 元大最久 沒有之一 05/07 18:37
推 wind741669: 這篇真的沒違規，板主是要怎麼罰，閒聊要罰的話板上5 05/07 18:39
→ wind741669: 成文章都要砍了，然後只剩下核卡文 05/07 18:39
→ wind741669: 板主也很無奈吧 05/07 18:39
→ kevinpowei: 他沒有要問答案啊? 他不是寫了 問客服後回說再回電 05/07 19:12
→ kevinpowei: 是我國文太差看得懂還是? 05/07 19:13
→ docsis: 阿明明官網就看得到 05/07 19:19
→ docsis: 那麼愛打客服聊天XDD 05/07 19:19
噓 tourism1003: 沒有違法1-2的話，那1-7手動置底總算了吧？ 05/07 19:22
→ tourism1003: 4/29 ，還沒超過七天，已經有先發『打電話給客服，問 05/07 19:22
→ tourism1003: 繳稅/費』的文章了 05/07 19:22
→ smallshow3: 沒爬官網怎麼沒違規？ 05/07 20:45
→ horusli: 板主已經做成決議，大家以後就歡樂閒聊就好也不用管板規 05/07 20:52
→ horusli: 有疑義請向組務版申訴 05/07 20:52
→ MoonAthenaX: 兩篇打客服文章是打給不同銀行 故不算手動置底 05/07 21:08
→ yo1005: 硬鑽漏洞的感覺啊............ 05/07 21:18
噓 tourism1003: 不算手動置底是誰說了算？ 05/07 21:28
噓 tourism1003: 一開始不是說板規是三位板主群會討論的嗎？ 05/07 21:29
→ tourism1003: 一開始我以為是有人引用錯誤板規，在置底檢舉區檢舉 05/07 21:29
→ tourism1003: ，板主群討論也只超1-2來做裁罰 05/07 21:29
→ tourism1003: 結果看了一下沒人檢舉，根本就是自己用1-2來裁罰 05/07 21:29
噓 tourism1003: 現在文章重發了，就有爭議了，結果變成不違反板規？ 05/07 21:31
→ tourism1003: 那板規設立的標準到底在哪裏？ 05/07 21:31
→ tourism1003: 還是人家吵，就可以不違反板規？ 05/07 21:31
→ groo: 原來打一家銀行客服就可以發一篇也不算手動置底（再筆記） 05/07 21:37
噓 s9306302100: 請問發這種文後續是能閒聊什麼請問？ 05/07 21:48
噓 monkeyboy234: 請問板主 1-3聊天文/灌水文/發洩文 能解釋一下嗎 05/07 21:51
噓 monkeyboy234: 然後1-7只要不同銀行就不算的話，請問討論3D驗證、 05/07 21:55
→ monkeyboy234: 首刷禮、國外刷卡、麥當勞刷卡...等等議題是不是也 05/07 21:56
→ monkeyboy234: 同理只要刷不同卡就可以一直回文? 這種推文就可以的 05/07 21:57
→ monkeyboy234: 東西，類似的一直回文佔版面，如果板主認定不是1-7 05/07 21:58
→ monkeyboy234: 處理的話，那請問板主應該用哪一條? 或是板主認為應 05/07 21:58
→ monkeyboy234: 該要新增板規? 或是板主認定這種狀況是OK的? 05/07 21:58
→ MoonAthenaX: 對的 我們就是找不到適合的板規 只能先取消警告 05/08 00:24
→ MoonAthenaX: 手動置底的基本定義是描述同對象的近相同文章 05/08 00:27
→ MoonAthenaX: 這種文比較像洗文章 但沒板規 05/08 00:28
→ MoonAthenaX: 該板友溝通是分享打客服經過 如果以聊天文刪 05/08 00:35
→ MoonAthenaX: 是不是板上所有客服分享都要刪 這是令人為難之處 05/08 00:36
→ MoonAthenaX: 我們不鼓勵這種文章 希望板友能給意見 05/08 00:38
推 tinystudio: 所以1003洗文章也打算無視了 05/08 06:26
噓 tourism1003: 什麼叫洗文章？不是板主已經認證沒有違法板規了嗎？ 05/08 08:24
噓 tourism1003: 這裡不是桃園版，不要那麼嚴格啦 05/08 08:25
噓 tourism1003: 再說伸手牌不願意自己Google，只願意發文，這樣子不 05/08 08:31
→ tourism1003: 算是洗文章的1種？ 05/08 08:31
→ tourism1003: 標準也太不一了吧？ 05/08 08:31
→ ccwei33: 沒重點沒結論、不知道想表達什麼，很像是國泰台新抱怨文 05/08 08:33
噓 monkeyboy234: 板主都自己說是洗文章了那怎麼不用1-3灌水文處理? 05/08 12:38
噓 monkeyboy234: 而且板規1-7是相同"或"相近的文章，並不是"同對象的 05/08 12:46
→ monkeyboy234: 近相同"文章，本來發"類似"內容用來洗文章就是用這 05/08 12:47
→ monkeyboy234: 條在處理的，怎麼板主現在解釋成 已經認定洗文章的 05/08 12:48
→ monkeyboy234: 確不適用這條，因為對象不同? 這條板規沒說要對象相 05/08 12:48
→ monkeyboy234: 同阿，這條核心概念是相近的文章要禁止一直洗吧。 05/08 12:49
→ monkeyboy234: 不然如果板主認定洗文章目前無法可管的話，那請板主 05/08 12:49
→ monkeyboy234: 群趕快討論新增板規吧，不然照目前狀況看來近期內有 05/08 12:50
→ monkeyboy234: 一堆人要洗版了，看看下面幾篇吧... 05/08 12:50
→ monkeyboy234: 然後如果板主認定這篇沒有問問題的話，那把中間兩行 05/08 12:55
→ monkeyboy234: 問問題的內容拿掉，請問這篇除了打客服紀錄時間以外 05/08 12:55
→ monkeyboy234: 有甚麼內容? 這不叫聊天文嗎? 聊天文判斷標準不是" 05/08 12:56
→ monkeyboy234: 沒內容，純為聊天"嗎? 或是你說除了問問題以外，純 05/08 12:57
→ monkeyboy234: 為發洩，那就屬於發洩文，如果不是聊天也不是發洩， 05/08 12:57
→ monkeyboy234: 那又沒內容，不就是灌水文? 判斷依據又不是"打客服" 05/08 12:58
→ monkeyboy234: 而是"有沒有內容"，如果其他偏客服文一樣沒內容你也 05/08 12:59
→ monkeyboy234: 可以砍文阿，如果其他篇客服文一樣用類似的內容手動 05/08 12:59
→ monkeyboy234: 至底你一樣可以用1-7。 如果你判斷這篇文章本質不是 05/08 13:01
→ monkeyboy234: 問問題(不屬於1-2)，那除了問題以外，他的客服有什 05/08 13:02
→ monkeyboy234: 麼內容? 還是只要大家以後有紀錄客服時間就可以發 05/08 13:03
噓 monkeyboy234: 板主辛苦了，但這個判例還是好好考慮一下吧，不然你 05/08 13:06
→ monkeyboy234: 用版主群決議來告訴大家說你們認定是洗文章但不違反 05/08 13:07
→ monkeyboy234: 板規，那等於變相告訴大家洗文章是被允許的，到時候 05/08 13:07
→ monkeyboy234: 是不是一堆想洗文章的都跑來卡板了 05/08 13:08