看板 creditcard 關於我們 聯絡資訊
來源:東森新聞 記者魏宏卿、陳佳鈴、吳竣翔/台中採訪報導 積欠卡債232萬,法院竟然判債務人只要還所積欠卡債的3%、7萬2千元!南投一名婦人積 欠卡債232萬,南投地方法院依照債清條例,考量婦人的還款能力,裁定他每個月只要還1 千元,而且還6年,第7年以後未還的部份一筆勾銷。2家債權銀行不滿,提出異議,被法 官駁回。 shoping購物刷卡超方便,楊姓婦人刷爆信用卡,積欠卡債232萬,因為實在還不出錢來, 依債清條例向法院申請清理卡債。婦人在長照中心擔任照顧員,1個月賺19500元,扣除勞 健保還有房租、伙食費、孩子學費等生活開銷,一個月只剩下867元,生活實在拮据。 法官考量婦人還款能力,裁定婦人每個月只要還1000元,而且只要還6年,第7年以後沒還 的部份一筆勾銷。6年還7萬2,等於才還卡債總金額的3%,裁定一出讓債權銀行急得跳腳 。 南投地方法院審判長趙思芸表示,「她借款的比例並不是我們裁定認可的要件裡面,畢竟 她已經盡力清償了,我們就裁定認可。」婦人婆婆則說,「不是說我們贏了就很高興,最 好不要有瓜葛最好。」 銀行懷疑婦人故意不努力工作增加收入、投機尋求免除債務責任,因此向法院提出異議; 不過,法官認為債清條例的重點不在於償還欠款的成數,而是衡量債務人償還能力,雙方 訂出可接受的償還計畫,銀行可以依法提出抗告。但還款比例與欠款金額差距甚大,此例 一出,不少民眾也認為,恐怕為卡債者開了後門。一位民眾表示,「還是不符合公平正義 原則,會有一個惡性循環,到時候我喊倒就好了。」 但銀行難道沒有責任嗎?法官認為,依婦人的還款能力,銀行竟然能發卡,積欠卡費金額 高達2百多萬,加上婦人信用卡刷的大部分都是購買棉被、腳踏車等生活用品,沒有購買 奢侈品,造成這個結果,銀行發卡浮濫也有責任,所以判定232萬只要還3%,這也創下卡 債族償還比例最少的案例。 https://www.ettoday.net/news/20140930/407591.htm - - - - - 刷卡賺里程再慢慢還3%好開心 覺得羨慕... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.219.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1551792506.A.2FD.html ※ 編輯: TaiwanDPP (1.200.219.25), 03/05/2019 21:33:11
tourism1003: 只有我覺得“shoping”,好像是有哪邊怪怪的嗎? 03/05 21:35
huang19898: 要怎麼刷到能欠232萬 = =03/05 21:35
pmplayer: 2014年新聞? 03/05 21:37
查過沒人討論
faniour: 這種財力怎麼欠到200多萬的? 03/05 21:38
真心覺得神奇
goldfish0330: 只能說信用卡額度,銀行要自己要多評估,不然人家03/05 21:40
goldfish0330: 賺的少,又給高額度,刷爆只怪別人,不檢討內部評03/05 21:40
goldfish0330: 核03/05 21:40
jamieQ: 什麼棉被,腳踏車的生活用品可以貴到232萬?03/05 21:41
也是詭異的點
z1237894: 回1樓,應該是要shopping才對03/05 21:43
Alano: 一個婦人沒事應該不會去買很貴的公路車啊03/05 21:44
Alano: 怎樣可以刷到兩百多萬還可以不是奢侈購物03/05 21:45
其實我是想問這個的... 想學學怎麼辦到的
bailan: 轉這老聞幹嘛?03/05 21:46
很特別的資訊啊
biglarge: 很好呀03/05 21:47
Alano: 補噓一下,2014當時就算有討論文章也洗掉了03/05 21:48
https://i.imgur.com/9RkdnxW.jpg https://i.imgur.com/6yA9dW4.jpg 2014一堆新聞都沒刪。 應該不會吧? ※ 編輯: TaiwanDPP (1.200.219.25), 03/05/2019 21:52:19
Softrella: 生活用品可以刷爆到兩百多也是蠻厲害的...03/05 21:51
BingLing: 這樣算回饋幾%... 03/05 21:51
kousyouon: 台女03/05 21:55
cutesuper: 兩百萬應該是後來利息滾出來的吧 好奇原始本金是多少 03/05 21:55
cutesuper: 至少該還這部分吧 03/05 21:55
antisun: 這新聞沒提多少是原本刷的多少是滾出來的啊。買10000每次 03/05 21:55
antisun: 都還最低滾到2百萬多久就能辦到了? 03/05 21:55
ENCOREH33456: 信用卡公司給的額度也很有問題03/05 21:56
chdc: 這是付最低被高利滾出來的吧 03/05 21:56
s8700846: 這招我先寫筆記本 03/05 21:57
Doraemon9487: 都有繳最低滾到200很難好嗎...只有兩家銀行是怎麼 03/05 22:01
Doraemon9487: 能欠到200的03/05 22:01
huiminyu: 我有次刷新光刷不過,打去問客服,客服說上個月少繳8元,鎖03/05 22:02
huiminyu: 卡。(崩潰)之後繳新光都很小心不按錯。這案例怎麼可以到 03/05 22:02
huiminyu: 百萬,了不起03/05 22:02
ColaLing: 想知道最開始本金是多少 03/05 22:05
Lincoln: 推 03/05 22:07
Lincoln: 我是認為她應該是辛苦人啦03/05 22:07
bill0205: 我一直想不通繳最低金額這個制度是哪個銀行家想出來的03/05 22:08
molsmopuim: 欠20萬就該停卡了 銀行還讓她欠到200 至少要還本金吧03/05 22:19
q2520q: 繳最低還是會繳完啊@@03/05 22:41
antisun: 我自己算了,每次還最低,6年10000就滾成2百萬了。這還不03/05 22:44
antisun: 計後期的最低是不是還不出來的狀況。03/05 22:44
antisun: 而且法院判1000還是太多,她每個月就只有餘867還不算緊急 03/05 22:48
antisun: 支出,那是不是還是要借錢還?反正銀行都會吱吱叫不如象03/05 22:48
antisun: 徵性判1元,但是她一定要去還,以這樣代表她有還錢的意思 03/05 22:48
antisun: 。 03/05 22:48
valkytie: 1萬就算不繳年利20%滾6年也不到3萬 怎麼會滾到200萬? 03/05 22:49
tlsg2: 買都自己爽 付錢才該該叫說社會不公平 03/05 22:52
antisun: 對不起,上面是我錯,算成月利率,誤導大家。03/05 22:57
onebird: 真的當上這版的都白癡才會說1萬只繳最低六年會滾到200萬 03/05 22:57
spirit119: 欠了一堆錢還敢說最好不要有瓜葛XD 03/05 23:04
CelicaGT: http://tinyurl.com/y59e5n7z 判決書 03/05 23:04
CelicaGT: 銀行有提到協商前還繼續借款與密集消費03/05 23:05
CelicaGT: 至於消費金額判決書是說各家欠款2,322,501元.03/05 23:06
CelicaGT: 沒說是不是有含利息 03/05 23:06
wed1979: 終身列入黑名單,信用破產到入土....很有可能03/05 23:27
harrt: 36F也太可愛了..我想說我數學夠差了,以為我算錯重算了三次 03/05 23:31
harrt: XD 03/05 23:31
medi5566: 先幫銀行員工和股東QQ03/05 23:38
MooonRiver: 這財力怎麼有辦法刷到欠這麼多XD03/05 23:46
solothurn: 在長照中心月收入19500你敢信?清潔員嗎03/06 00:10
wainshain: 兩家等於每家額度都要破百萬耶03/06 00:10
wainshain: 我覺得利息滾出來的機會比較大03/06 00:11
innightmare: 只有我覺得拿5年前舊聞特地發文很怪嗎03/06 00:11
因為疑點太多 新聞底下完全沒討論 覺得這是經典判例了
Jose: 銀行讓他欠到200多萬的確也有點... 03/06 00:23
TaiwanDPP: 碰巧在查債務問題。看到的新聞。勿怪03/06 00:23
※ 編輯: TaiwanDPP (1.200.219.25), 03/06/2019 00:25:34
marco790818: 19k的年代 03/06 00:33
femlro: 政府軍公教還不是說砍就砍 照法律規定也是非凡 目前釋憲中 03/06 00:54
femlro: 等等輸了 國家又有得賠了 03/06 00:54
taller: 我有一次看錯數字,元大少繳一千,過了一個月才發現,客 03/06 01:02
taller: 服居然跟我說一千元以內沒關係……雖然我發現就馬上轉帳 03/06 01:02
taller: 了 03/06 01:02
alex1973: 一千以內不會上聯徵, 這是有明文規定的 03/06 01:06
alex1973: 我就有親戚, 每家每期卡費固定欠個 900 少繳 ~!@#$ 03/06 01:08
hsh92123: 銀行也體會到恐龍法官的厲害了吧 03/06 01:18
seemoon2000: 她這財力 銀行總額度加起來200多萬? 03/06 01:20
seemoon2000: 這除了爸媽很有錢之外想不到更好的可能 03/06 01:21
Kazamatsuri: 我之前很常繳差額少於1000的整數 XD 03/06 01:28
Kazamatsuri: 例如10950我之前就會只繳10000 卡還是照常可以用 :P 03/06 01:28
padouva: 賜我吃賜我穿賜我欠錢不用還 03/06 01:55
je789520: 再亂發卡啊你 03/06 01:56
Thragna: 還在賺2趴回饋? 嫩! 人家都賺97趴 03/06 02:20
cathy621: 我也很好奇卡費沒繳為啥銀行還給刷到兩百多萬?? 03/06 02:57
ink7777: 銀行活該 03/06 03:18
videoproblem: 有人數學不好 這個回饋好幾千趴 03/06 03:40
cka: 兩百多萬的棉被... 03/06 03:44
edison901: 19500?違反勞基法還大拉拉的公開說明阿 03/06 05:26
N48212: 讚 03/06 06:28
jimyan36: 應該說三方都有問題XD 03/06 07:02
pony666: 2014 7月以前 基本薪資是19,273哦 ^.< 03/06 07:41
pony666: 臺灣人就是健忘 以前怎麼被糟蹋都不記得 03/06 07:41
Merlini: 台灣老巨嬰 03/06 08:06
F93935: 23100了還領19500有點扯 03/06 08:26
PoloHuang: 銀行自己也有很大的問題吧 03/06 08:41
hsyumi1026: 這不是恐龍法官什麼才叫恐龍 03/06 08:57
deray: 垃圾 03/06 09:00
deray: 232萬買棉被可以買多少? 03/06 09:01
bettybuy: 後段講得很清楚阿,這裁定問題不大 03/06 09:30
bettybuy: 2014年的舊聞,上幾樓不要見獵心喜:)) 03/06 09:31
herman90021: 不過應該會付出代價啦,這輩子沒有銀行要跟他往來了 03/06 09:52
iiichu: 原po負責一點把日期加到內文裡吧 2014年跟現在的整體社會 03/06 10:03
iiichu: 認知是不同的 03/06 10:03
gj942l41l4: 欠款一定含利息的啦 03/06 10:04
a80104: 月薪一萬多的人,生活用品可以買到兩百多萬? 03/06 10:04
YCL13: 覺得銀行應該向法院主張雖然民法不得向配偶追卡債,但夫妻 03/06 10:31
YCL13: 應共同負擔生活費用,不能因都由一方負責刷卡,另一方就可 03/06 10:31
SHENG2014: 看來這家人全部都會被銀行列為黑名單。小孩也沒未來了 03/06 10:31
SHENG2014: 。 03/06 10:31
YCL13: 以完全無責。 03/06 10:31
SHENG2014: 再怎麼判應頂多不還利息,要還本金。誰能接受借錢不還 03/06 10:34
SHENG2014: 。 03/06 10:34
ppc: 兩百多萬應該是利滾利 好奇原始刷卡金額是多少 03/06 10:35
ppc: 還本金是基本的吧 03/06 10:35
wed1979: 循環利率15%,繳最低沒半年會滾蠻多,但我懶得算... 03/06 11:24
iuirigi: 欠那麼多以前沒被停卡嗎 才兩間銀行可以欠那麼多 03/06 11:59
NingK: 幹那當初2百多萬是花到哪裡去了 03/06 14:32
mmeow: 2014年舊聞現在轉貼幹嘛 03/06 15:03
cress0128: 貼2014年的文幹嘛? 03/06 15:14
ReallExin: 先問原始刷卡金額是多少吧,早期循環利息20%、利滾利 03/06 15:15
pippen2002: 協商前還繼續借款與密集消費!!太誇張銀行!! 03/06 16:26
sbtiagr: 銀行還給他繼續借 ? 不合理 03/06 17:55
vi000246: 再亂發嘛 活該 03/06 19:07
sausalito: 生活用品可以刷到兩百多萬... 03/06 19:54
square: 2014 03/07 08:39
rex520368: 舊文 03/07 10:28
o760823: 應該要看一開始刷多少才準,200是滾出來的 03/07 10:57
jefe: 還款能力這麼差為何額度這麼高 03/07 18:58
garybawbaw: 300W以上才叫卡債喇 03/09 12:17
relio: 信用卡刷爆怪銀行,哈哈哈,難怪台灣人只會檢討被害人 04/04 04:51