推 rewa: 有 10/01 23:01
推 she520328: 有算8% 10/01 23:01
→ she520328: 已經兩期都拿好拿滿～ 10/01 23:02
→ Jmoe: 有 10/01 23:03
推 sbtiagr: 打折歸打折哦，回饋8%是以結帳金額去計算10/01 23:32
熊卡直接折抵帳單
完全相當於直接打折
所以這樣算應該沒錯！
噓 BlueBird5566: 你覺得玉山要怎麼知道什麼商品有折扣、刷卡人是不是10/01 23:56
→ BlueBird5566: 員工 10/01 23:56
銀行可能比你還聰明
消費明細上有會有憑證九折
就跟排除菸酒等特定商品一樣
推 f40075566: 有些學校設立的全家本身就給學生九折再刷UBEAR就回饋10/02 00:29
→ f40075566: 拿滿10/02 00:29
推 EthanWen: 有10/02 00:45
感謝各位，太爽啦！
※ 編輯: Falciparum (123.193.99.109 臺灣), 10/02/2019 05:55:04
推 A981521: 有哇～我也都刷公司的711也是打九折，回饋照算 10/02 07:22
推 bill0205: 超商本身折扣的差額又不是銀行負責 10/02 07:40
→ bill0205: 譬如說超商第二件6折 折扣是超商的促銷折扣 跟信用卡/ 10/02 07:41
→ bill0205: 銀行端毫無關係 開立是超商的發票就沒差了 10/02 07:41
噓 BlueBird5566: 銀行有沒有比我聰明我是不知道，我只知道蠢人才會 10/02 11:53
→ BlueBird5566: 問智障問題 10/02 11:53
小弟這輩子很少被罵蠢人，被罵的話通常都會被證明其實是我聰明
前陣子台灣Pay的超商活動「 掃台灣 Pay 超．即．給．利 」就有一項
(三)單筆交易中，若含有使用指定憑證(如員工證)而享有折扣之商品，則該交易不適用本活動。
→ mu123789: 刑法第309條 10/02 12:38
→ Sdfg777pk: 一個超商打折 一個卡片回饋 不一樣齁 10/02 16:09
→ lineer: 刑法第309條 10/02 18:46
噓 b2846972926: 又有一堆不懂法律的在亂報法條 10/03 11:46
推 duojay: 有喔 我公司85折 10/03 18:42
※ 編輯: Falciparum (123.193.99.109 臺灣), 10/04/2019 04:20:04
推 chiate: 借問一下若玉山錢包8%滿了 在超商用pi錢包綁ubear卡 能否 10/04 13:33
→ chiate: 有5%呢 因為我知道linepay有 但7-11不支援linepay綁玉山卡 10/04 13:33
→ chiate: 感恩 10/04 13:33
→ mu123789: 亂報法條？那請問B大網路上罵人該用哪一條法律？ 10/04 18:54
→ b2846972926: 請問他污辱了誰 用什麼詞語罵人了 你怎麼舉證？ 10/04 22:01
→ mu123789: 你的問題從原PO的反應都可以知道答案了 10/04 23:43
→ mu123789: 至於舉證，這篇文章跟推文不就是其中一個方式了 10/04 23:44
→ mu123789: 最後有沒有成立當然是由法院判斷 10/04 23:45
推 b2846972926: 強詞奪理 誰跟你說推文一定是跟原po對話 那我現在是 10/05 02:42
→ b2846972926: 跟原po對話？ 公然侮辱要件是什麼你要不要去做一些 10/05 02:42
→ b2846972926: 功課 這個告的成我捐十萬給流浪動物 告不成你捐要不 10/05 02:42
→ b2846972926: 要？ 10/05 02:42
→ mu123789: 對於該條的法律適用要件我門想法不一樣，那我尊重B大的 10/05 09:49
→ mu123789: 想法，不過看來再講下去也不會是理性的對話了，我就不再 10/05 09:49
→ mu123789: 回應了 10/05 09:49