--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.123.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1692240354.A.D90.html
噓 tornado1621 : 郵局
→ CCRun       : 只要沒有寫「全程旅遊險」的一律都是只有公共運輸
→ CCRun       : https://bit.ly/45c2yR8 這邊寫的很清楚，中信只有
→ CCRun       : 華航/大中華/ana的頂卡有海外全程險
推 tndh        : 國泰cube無限好像有全程
→ tourism1003 : #1aH34TZ7 (creditcard)已違反板規1-3註1，警告一次
→ tourism1003 : 。
→ tourism1003 : 本文預計於8/19依板規刪文處理。
推 tndh        : 齁齁齁  1-3招待
→ tndh        : 中信能減免的鼎卡  應該都沒全程  有附的都要年費
推 Vessel      : 問就是準備1-3 噗
推 momopoiuy   : 這個版到底還可以幹嘛?
→ basacola    : 又1-3？？？？
→ ayhlee      : 還是１－３　哈
推 freerider90 : 這篇算很正常的說...
→ tomsawyer   : 國泰的雙幣回饋很差...
→ alex1973    : 樓主對雙幣的定義真是非常不同，你這兩張都不是雙
→ alex1973    : 幣卡吧，照你的定義，只要是信用卡都可以吧
→ sinclaireche: 這篇只有一張能雙幣
→ sinclaireche: 只有中信那張可選美日雙幣
→ shangclock  : 中信的鼎卡有雙幣的選項啊
→ tndh        : 正不正常  只有偉大板主說的算  要砍就馬上砍阿
推 coke        : 板主是寫機器人問題分類的自動1-3嗎
→ ropert      : 大概了解了，謝謝版友們的建議！
推 my1938      : 這篇也算1-3？哇…
推 csjan       : 這個版是希望大家不要討論嗎？
→ csjan       : 大家若碰上法律糾紛也不用請律師了 反正法條都有寫
→ addy7533967 : 可撥，這個也要被1-3QQ
推 lc12310     : 雙幣指的是繳款使用的幣別，是看你手上有什麼幣吧?
推 whywhywhy   : 好慘 看來這邊只能發辦卡跟調額了...
推 UCCUplz     : 又1-3 這版真的要被搞廢了
→ jackloutter : #1WJsW5lp (creditcard)  自行搜尋關鍵字「註1：」
→ jackloutter : ↑板規那段有註明為何被被1-3的原因。
→ jackloutter : 如有要修文，建議用電腦版雙開登入後編輯好貼過來
→ jackloutter : 才會有正確的預設格式。
→ jackloutter : 發文選擇標題[問題]，也有相關說明被1-3的原因。
→ jackloutter : 簡單來說，就我之前在推文提的：手機APP預設格式帶
→ jackloutter : 不出來，或是發文者直接清空當作沒這回事。
→ jackloutter : 在電腦版 https://term.ptt.cc/   問題較小。
※ 編輯: ropert (219.85.62.225 臺灣), 08/18/2023 07:37:13
→ ropert      : 了解，我自行清空好了，謝謝
推 qqplusqq    : 好奇制定版規時是投票表決還是版主自己定？不合理
→ qqplusqq    : 的版規如1-3，就可以廢除吧？不然卡版就成文字獄了
→ Kazamatsuri : 大部分是他上任前就有的 更早就不知道是哪任訂的了
→ jackloutter : #1QS8KqyL (creditcard) 1-3 很早就有
推 BabyWolf    : j大你字太多了啦他沒看懂 重點就是分類不要選[問題]
→ BabyWolf    : 要選[建議]然後照格式發 他原文有自提兩張卡不會砍
→ jackloutter : 板規就逐步歸納的，按照我提示走、沒有字太多問題
推 BabyWolf    : 你是對的 只是他沒看懂
推 BabyWolf    : 他連你在講「有預設格式也會被發文者清空」看成你建
→ BabyWolf    : 議他清空這篇 要順利照你建議爬版規找到答案的機率
→ BabyWolf    : 不高
→ BabyWolf    :                                        *都看成
→ ropert      : 嗨 我有看懂格式問題，但我確實那句話是要我格式清
→ ropert      : 空....是我理解錯了。   不過說真的 早期ptt網路是
→ ropert      : 個很容易透過查詢跟了解訊息的地方。目前太多細節
→ ropert      : 跟版規格式要守，對於一些老人 其實蠻累的，尤其不
→ ropert      : 習慣再用電腦版。當然各有不同時期建立的規範，也沒
→ ropert      : 什麼大不了
※ 編輯: ropert (219.85.62.225 臺灣), 08/18/2023 22:32:55
推 BabyWolf    : 謝謝原po回應 是說原本問題也算有討論到了就好
→ ropert      : 另外其實所謂的分類，建議，心得，討論，問題等等，
→ ropert      : 在沒有版規逐字看過，其實不容易知道這個差異。比如
→ ropert      : 討論過程有了建議，表達心得又有問題討論。但不管如
→ ropert      : 何謝謝熱心版友，大概有清楚自己要找的信用卡方向，
→ ropert      : 謝謝