看板 creditcard 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《eltonsmile (Grey's Anatomy season10)》之銘言: : 推文討論得很熱烈 : 想要引述這一段條文: : " : 以往我國有勞保、軍保、公教保及農保等以在職勞動者為納保對象的社會保險,但是仍 : 近3百萬年滿25歲、未滿65歲的國民,無法參加任何社會保險,而這些人當中,有許多 : 經濟弱勢的家庭主婦或無工作者。國民年金即是針對此部分的不足,設計一個以全民為 : 障標的的保險制度,讓以往未能被納入社會保險網絡的國民,今後也能享有社會保險的 : 處,並獲得老年經濟生活的基本保障。 : " : source: https://www.bli.gov.tw/0019852.html : 沒有參加任何社會保險的人 國民年金就是為此設計的制度 : 不是每個人都有勞保...等保險 : (或是有工作能力能夠參加勞保...等保險) 這時候國民年金的重要性就會出來了 : 每個族群 個體 個案 有其適合的保險險種 : 不能說一概而論 可能多數人都有勞保 : 但對於沒有勞保...各種保 (或是無法參加勞保...各種保) 的人 就要好好思考了 : 利益揭露: 沒有收取任何利益 只是看條文覺得很重要的路人 想提出來討論而已 : ※ 引述《abccbaandy (敏)》之銘言: : : 去年新光ESG還有open錢包 : : 今年fami pay只能1000,但國民年金超過1000... : : hipay爬文也不能繳費 : : 有沒有其他繳費方式有回饋的? 國保罰配偶本來就有法律問題,這篇是立法院法制局寫的:https://ppt.cc/fp6pUx 直接擷取違憲的部分給大家看: (四)論者認為,課予配偶繳納義務之立法並非提升繳納率之合憲且適當之手段,認為本 法以婚姻關係作為配偶連帶負保費責任之基礎,似與憲法平等原則及婚姻家庭保障之意旨 不符,主要理由略以: 1、禁止因婚姻而承受特別不利益:司法院釋字第696號解釋指出,「如因婚姻關係之有無 而為稅捐負擔之差別待遇,致加重夫妻之經濟負擔,則形同對婚姻之懲罰,而有違憲法保 障婚姻與家庭制度之本旨,故系爭規定所形成之差別待遇是否違反平等原則,應受較為嚴 格之審查。」以國民年金保險而言,同為本法之被保險人,如為未婚者,並無裁罰之規定 ,已婚後之他方配偶反而須承擔此不利益。 2、夫妻財產制度中之法定財產制,已傾向夫妻財產債務各自分離原則:依民法第1003條 之1規定:「家庭生活費用,除法律或契約另有約定外,由夫妻各依其經濟能力、家事勞 動或其他情事分擔之。因前項費用所生之債務,由夫妻負連帶責任。」其立法理由為夫妻 基於獨立平等之人格,對於婚姻共同生活體之維持,均有責任。因此在債務負擔上,除範 圍有限之因家庭生活費所生債務外,夫妻各自對所負債務負清償責任,如一方以自己財產 清償他方債務時,雖於婚姻關係存續中,亦得請求償還(民法第1023條)。姑不論夫妻各 自所負擔之債務是否包含社會保險保費,惟親屬法上婚姻與家庭並未被定性為財產或經濟 共同體 重點: 1.強制配偶繳納罰款若加重夫妻之經濟負擔,則形同對婚姻之懲罰 2.親屬法上婚姻與家庭並未被定性為財產或經濟共同體,因此由夫妻各自對所負債務負清 償責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.134.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1708440597.A.550.html ※ 編輯: tony120480 (101.9.134.18 臺灣), 02/20/2024 22:51:28
freeclouds : 當初國民年金沒繳處罰配偶的原因是 沒有工作的配偶 02/20 23:15
freeclouds : 需要另一半的扶養 所以有工作的配偶必須負擔其保費 02/20 23:15
freeclouds : 那如果兩個人都沒工作沒繳國保 XDD 02/20 23:16
ohyakmu : 是說實務上好像也沒開罰啊 02/20 23:19
tony120480 : 有開罰喔,每年會抽查200位欠費60個月以上的國民, 02/20 23:55
tony120480 : 每年會抽查200位欠費60個月以上的國民,初次欠費會 02/20 23:55
tony120480 : 罰3000元,再次欠費12個月後,就會增加罰款至6000 02/20 23:55
tony120480 : 元,以此類推最高金額罰到15000元 02/20 23:55
abccbaandy : 為啥是抽查?政府手上都有紀錄,直接拉出來全開罰單 02/20 23:58
abccbaandy : 不行嗎? 02/20 23:58
BlueBird5566: 信用卡板?? 02/20 23:58
tony120480 : 回一樓,這問題又扯到假設沒繳國保的配偶資產有一 02/21 00:00
tony120480 : 億,而另一半有繳國保的沒有資產,而且只有50萬的年 02/21 00:00
tony120480 : 薪,這樣是否有繳國保的要幫配偶負擔國保費用? 02/21 00:00
fcz973 : 已經在研議刪除罰配偶的條文了 02/21 01:27
wtfconk : 當然是實務上有開罰才會更讓人火大,擺明違憲的罰則, 02/21 03:10
wtfconk : 主管機關都是先蠻幹再說,反正就算翻盤也沒承辦的事, 02/21 03:10
wtfconk : 浪費生命的是你各位賤民,就跟警察愛面子亂開單87像 02/21 03:10
Nagato : 只要失業不超過60個月 就不會被罰 02/21 03:43
Nagato : 各位注意不要無業5年啊XDD 02/21 03:43
Baternest : 那些沒結婚或是已經離婚的 不會有這種困擾 02/21 08:23
eddy13 : 認識一堆長輩當年繳不到一年就一直爽爽領到現在, 02/21 08:37
eddy13 : 覺得那些剛過25歲就被強迫繳的年輕人真的很慘,根 02/21 08:37
eddy13 : 本是被剝削的一代 02/21 08:37
CaTkinGG : 原來還要欠60個月才會被罰 罰3000 XD 02/21 08:39
believe91326: 下星期五 02/21 09:32
rickykobe : https://www.youtube.com/watch?v=Hf2c2keXXAE 02/21 10:48
rickykobe : 可以看看有人分析過雙年金的話術 02/21 10:48
jakai : 國保最大的問題是明明掛年金的名,卻設計成保險制度 02/21 11:04
jakai : 要作年金,應該像勞退專戶規劃才對 02/21 11:04
Ariadust : 當初這個制度設計就一堆問題,目前這種設計年輕人 02/21 12:36
Ariadust : 根本不想繳 02/21 12:36
ludashi : 朋友失業第七年,連健保費也沒有繳過 02/21 12:46
abccbaandy : 健保還能不繳喔... 02/21 12:55
Kazamatsuri : 就看醫生時都自費啊 XD 02/21 13:45
deann : 健保費沒繳應該會有一堆滯納金 02/21 13:59
bigwhiteeat : 失業懲罰金制度應該獨步全球 健保還算部分國家有 02/21 14:33
Shiver705 : 健保沒繳,出事就把人推出急診室門口(x 02/21 14:41
Kazamatsuri : 不用啊 以前沒健保時怎麼做就怎麼做就好啦~ 02/21 14:57
bring777 : 誰執政推出的? 02/21 18:51
iambackhaha : 錯板 02/22 00:07
JOKO58802218: 專戶制才有繳的意願 02/22 16:49
bkebke : 專戶錢比較少 勞保 勞退就看的出了 02/23 08:10
abccbaandy : 但專戶才能永續阿... 02/23 11:44
udx555r : 失業還要被懲罰 哀 02/26 11:31