[問題] 手機被搶要報失竊還是侵占？

[rivercare (狗狗)]

今天在路邊被一個人假借需緊急聯絡家人借用我的手機，（請別戰我白痴借路人手機......
我真的很後悔）
我幫忙的播號，ㄧ打通他馬上把手機搶走騎車跑掉，
當下記了他的車號馬上辦停話並報警，
調閱到監視器也拍到嫌犯畫面，筆錄也做了，
現在警察要我決定是要告對方侵占或是報手機失竊，
由於證據明確，可以找的到疑犯，
但告侵占之後必須要出庭，對方會取得我的戶籍資訊，
但對方的戶籍卻是在戶政事務所，我拿到他的資料也就只是戶政事務所
（警察並說這種沒戶籍的通常非善類），
很怕手機拿不回來之後會被找麻煩，
加上對方最後的刑責可能也只是罰錢了事，然後裝死說付不出來...

而報失竊追到手機的話，有刑責的很可能不是嫌犯，
而是手機被他轉手拿到的那個人。

我知道兩個方式拿回手機的機率都很渺茫，到底是這樣就放過嫌犯報失竊好，還是要給他
個教訓告他侵佔罪呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.43.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/criminology/M.1437843252.A.F52.html
推 wpn: 先不論手機有無辦法找得回來，沒有在報案時就得要求民眾要確
→ wpn: 認法條的道理，司法警察機關要調查後移送地檢，起訴後移審法
→ wpn: 院，警察、檢察官、法官都可以依據事實狀況變更法條，所以客
→ wpn: 觀上你只要陳述你手機遭搶的事實，比如有無拉扯（有可能構成
→ wpn: 強盜！），其他適用法條的問題，並不需要由報案人負責！沒戶
→ wpn: 籍非善類？是要你打消報案念頭嗎？還是警察只抓得到善類？
推 iamwaitin: 是搶奪，不是竊盜也不是侵占
→ fressh: 警察想吃案…報個案理由那麼多…問他想上新聞嗎？
→ fressh: （馬上把手機搶走）搶奪…跟侵佔，失竊沒半點關係…警察是
→ fressh: 在教你謊報嗎？
→ fressh: 我很想知道是那個派出所哪位員警說的…找人關心他一下
推 fr555776: 發生在松山區嗎？我朋友聽到過在松山發生兩次類似案件
推 aaaaaaa600: 因為搶奪是列管案件，所長壓力就很大，所以員警會吃
→ aaaaaaa600: 案
→ snowblack47: 這詐欺案