Re: [問題] 司法警察、搜索及扣押

[nancy731018 (Nancy)]

※ 引述《zerodsw (Zero君)》之銘言：
: 請問各位大大
: 憲兵的司法警察權責可以自行發動偵察嗎？
可以發動偵查，但不得發動搜索。
刑事訴訟法 第 231 條
下列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯
罪：
一、警察。
二、憲兵。
三、依法令關於特定事項，得行司法警察之職權者。
司法
警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管檢察官及司法警察官。
實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
: 已認定為犯罪行為可以不報請檢察官而執行偵察搜索?
可以發動偵查，但不得發動搜索。
刑事訴訟法131-1條同意搜索，是用「被搜索人的同意」讓搜索合法化。
: 又無令狀的搜索行為執行的扣押合乎程序嗎？
原則上不合，除非合同意搜索的要件。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/criminology/M.1457339645.A.C27.html
推 zerodsw: 所以同意可以使其繞過未受指揮之搜索?
推 zerodsw: 抑或同意僅止於免除開具令狀，而不得一併免除受指揮?
→ nancy731018: 令狀搜索歸令狀搜索 指揮歸指揮（檢座可以指揮司法
→ nancy731018: 警察做很多事）也可以說具令狀搜索就是受檢察官指揮
→ nancy731018: 的搜索（要嘛檢座開出來的 要嘛經過檢座同意）
→ nancy731018: 這案的重點在於憲兵的搜索權法源基礎（哪條法准許他
→ nancy731018: 搜索民宅？）and該聽誰的 假設他連搜索權都沒有 也
→ nancy731018: 不需要探討他怎麼搜索為合法