看板 criminology 關於我們 聯絡資訊
代問,今年五月六日booking上預約了某民宿四人房及雙人房, 5月6日入住5月7日退房,房價包括早餐, 完成消費後5月8日booking上填寫評分4.6分,分享了優缺點,如下: 1. 房間夠大,有對外窗,通風 1. 2人房衛浴在房間外,與同層房客共用,網站上寫帶淋浴,與4人房的寫法相同(4人房 是套房無誤),2人房卻不是。 2. 寫有免費公共停車場,根本沒有,就是稻田或路邊隨便停,連停車格都沒有。 2. 一樓是私人客廳,沒check in 櫃台有黃金獵犬,有狗味,狗也沒訓練好,會亂咬住房 者穿著的衣服與手提物品等等。 3. 狗大部分時間沒綁,有綁的時候繩子也很長,不喜歡狗的不建議住 4. 鞋櫃非常臭,拖鞋非拋棄式的也很臭 5. .四人房,照片有4個衣櫃,入住卻被告知只有一個可用,其餘都堆滿東西,化妝台抽 屜也都堆滿東西,與實際不符。 6. 免費早餐就是外面買的飯糰一顆,沒有其他喝的。 7. 訂4人房付4人房價格,入住3人,就只給3份早餐,一切能省則省的民宿 未曾想到一個月後,店主警告必須全撤除, 理由是惡意毀謗,並使用line多次警告要去警局提告,中間 評分者釋出善意,希望對方明確的指出認為哪部分不妥可修正,然店家仍堅持 全都不屬實,不全刪就提告,評分者認為所寫是事實,不希望被脅迫就全撤除, 這樣是否只能撤除評分,避免多事?還是說就事態而言成案機率不大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.209.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/criminology/M.1497085556.A.971.html
pajero: 說明事實就無毀謗問題 06/12 14:39
xunyu1024: 依釋字509號這個應該沒有誹謗問題吧 06/26 18:31
jane10863: 去觀光局查這間民宿有無執照,沒有的話直接檢舉 08/06 18:31
alannwo: 基本上對方穩輸, 不用擔心 09/07 16:40
ytkuang: 依事實提出評論可受公評 嚇嚇你的 12/13 14:24